영화 Rewievs

실톱

2024

상식라고

18 세 이상 (나는) 보았다 프랜차이즈, '최종 챕터'로 끝나는 것으로 추정되는 2010 년 3D를 보았다 . 다른 영화와 마찬가지로이 영화는 극도의 피와 유혈, 고문, 여성을 대상으로 한 폭력과 함께 사악한 죽음의 함정 (성인 테마의 유령의 집과 같은)을 특징으로합니다. 머리와 팔다리가 조각 나고 바늘이 주입되고 캐릭터가 여러 가지 끔찍한 방식으로 죽습니다. 총과 총격, 무딘 물건으로 싸우고 때리는 것, 질식당하는 아기에 대한 회상도 있습니다. 언어에는 'f--k', 's--t'및 'a--hole'의 여러 사용이 포함됩니다. 짧은 담배를 피우는 모습이 나타나고, 작은 캐릭터는 '메스 헤드'라고 불립니다. 한 장면에서 한 여성이 망사 스타킹을 착용하고 영안실의 시체에서 벌거 벗은 가슴이 보입니다.

'/> 얇고 반쯤 구운 속편의 피투성이의 끔찍한 고문 장치.

아르 자형
2017 년
91 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 28 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다실톱의 여덟 번째 영화입니다 보았다 프랜차이즈, '최종 챕터'로 끝나는 것으로 추정되는 2010 년 3D를 보았다 . 다른 영화와 마찬가지로이 영화는 극도의 피와 유혈, 고문, 여성을 대상으로 한 폭력과 함께 사악한 죽음의 함정 (성인 테마의 유령의 집과 같은)을 특징으로합니다. 머리와 팔다리가 조각 나고 바늘이 주입되고 캐릭터가 여러 가지 끔찍한 방식으로 죽습니다. 총과 총격, 무딘 물건으로 싸우고 때리는 것, 질식당하는 아기에 대한 회상도 있습니다. 언어에는 'f--k', 's--t'및 'a--hole'의 여러 사용이 포함됩니다. 짧은 담배를 피우는 모습이 나타나고, 작은 캐릭터는 '메스 헤드'라고 불립니다. 한 장면에서 한 여성이 망사 스타킹을 착용하고 영안실의 시체에서 벌거 벗은 가슴이 보입니다.

여보 나는 아이의 상식을 축소했다 미디어

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Jsivaches 작성 2017 년 10 월 27 일 14 세 이상

아 이제 멍청한 리뷰를 할 수 있습니다.
아이들을 데려 오지 마세요!
아이들에게는 너무 폭력적입니다!
아이들에게 적합하지 않습니다!

이전 영화를 복습한다고했는데 ... 이 리뷰 신고 8, 13, 16 세의 부모 Fernando V. 2017 년 11 월 2 일 16 세 이상

나는 가장 큰 톱 팬이 아닙니다. 그러나 나는 그들이 나를 위해 죄책감을 느끼기 때문에 여전히 그들을 지켜보고 있습니다. 내가 생각했던 것처럼 피투성이가 아니었다. 모 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 작성자 amirbilal2017 2017 년 10 월 28 일 15 세 이상

실톱

누구의 말에 상관없이이 영화를 보러 가십시오 ..... 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 Loranikas303 작성 2020 년 11 월 1 일 18 세 이상 쓰레기!
편집 : 나는 할로윈을 축하하지 않습니다. 나는 9 살 때 속임수를 쓰러 갔고 유니콘으로 옷을 입었다. Mickey 's Not So Scary Hallow에 갔다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 아동 리뷰 28 개 .

이야기는 무엇입니까?

JIGSAW에서 악명 높은 킬러 직소 (토빈 벨)가 자살 한 지 10 년이 지났습니다. 그리고 다섯 사람이 목에 묶인 양동이를 머리에 메고 깨어납니다. 그들은 피를 제공하지 않는 한 멈추지 않을 회전하는 톱을 향해 끌려갑니다. 하나는 그것을 만들지 않습니다. 거기에서 함정은 치명적이고 끔찍한 계획과 정확성으로 계속됩니다. 한편 Halloran 형사 (Callum Keith Rennie)는 총격 피해자를 영안실로 데려와 의료 검시관 Logan Nelson (Matt Passmore)과 Eleanor Bonneville (Hannah Emily Anderson)이 퍼즐로 돌아가는 단서를 찾습니다. Detective Hunt (Cle Bennett)와 함께 그들은 범인이 누구인지 의심하기 시작합니다. 경찰을 믿지 않고 단서가있는 곳으로 향합니다. 뾰족하고 살인적인 장비로 가득한 버려진 돼지 농장입니다. 누가 살아남 을까요?

그것은 도움이 되니?

여덟 번째 할부 보았다 프랜차이즈에는 몇 가지 영리한 함정이 있지만 슬프게도 얇은 캐릭터와 우스꽝스러운 왜곡도 있습니다. (이전의 Saw 영화처럼 깨어진 약속을 나타냅니다. 3D를 보았다 , '최종 챕터'가 될 것이라고 말했다.) '게임'의실톱으스스하고 어른스러운 유령의 집 같은 느낌이 들지만, 그들을 통과하는 캐릭터들은 극도로 얕고 영화의 대부분을 서로 비명을 지르는 데 보냅니다.

이번 영화의 대부분은 형사와 검시관에 초점을 맞추고있다. Bonneville은 불길한 조각품으로 가득 찬 스튜디오를 유지하는 비밀스러운 옷장 직소 팬입니다. 한편 그녀의 파트너 인 넬슨은 전쟁에서 고문을 당했다고한다. 그러나이 물건조차도 실제로 많은 것을 합산하지 않습니다. 영화의 이상한 마지막 '트위스트'는 '응?'을 이끌어내는 것들 중 하나입니다. 두 번째 시청을 보증하기에 충분하지 않습니다. 이상하게도실톱재능있는 호주 쌍둥이 Michael과 Peter Spierig가 감독했습니다. 새벽 과 예정 꽤 좋았습니다. 바라건대 그것은 그들에게 좋은 급여였습니다. 적어도 Jigsaw로 돌아온 Bell은 화면의 몇 장면에서 재미 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은실톱극단적 인 폭력입니다. 이런 종류의 강렬한 고문 기반 고어의 매력은 무엇입니까? 미디어 폭력에 노출되면 아이들이 더 공격적으로 변합니까?
이 영화는 다른 영화와 어떻게 비교됩니까?보았다독점 판매권?
영화가 무섭나요? 무서워하는 것이 때때로 재미있는 이유는 무엇입니까? 이 영화는 당신이 본 다른 공포 영화와 무섭게 어떻게 비교됩니까?
Jigsaw의 '정의'라는 브랜드에서 배워야 할 교훈이 있습니까? 즉, 거짓말 쟁이와 범죄자들이 자신의 범죄를 인정하게하는 것입니까?