영화 Rewievs

줄리 & 줄리아

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> Meryl Streep dramedy를 유혹하는 것은 괜찮지 만 아이들을 낳을 수 있습니다.

PG-13
2009 년
123 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 48 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

국제 암살자의 진정한 회고록 상식 미디어

부모가 알아야 할 사항

부모는이 드라 미디가 궁극적으로 낙관적이지만 모두 달콤하지는 않다는 것을 알아야합니다. 에이미 아담스와 메릴 스트립이 연기 한 강한 여성 캐릭터 인 주인공은 둘 다 일종의 정체성 위기를 겪으며 수반되는 모든 것에 맞서야합니다.이 주제는 트윈과 언더에 호소하지 않을 수 있습니다 (영혼 탐색은 그렇지 않습니다.너무약간의 욕설 ( 'f-k'사용 포함)이 있고, 영화의 두 부부는 과도한 노출이나 노골적인 러브 장면은 없지만 신체적 애정을 표현하는 것이 편안합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

1 세와 9 세의 부모 Loulouamie 작성 2009 년 9 월 27 일 9 세 이상

나는이 영화가 훌륭하다고 생각했고 내 딸과 나는 그것을보기로 결정하기 전에 CSM 리뷰를 읽었다. 그녀는 그것을 많이 좋아했고 심지어 그녀에게 그렇게 배우도록 영감을주었습니다 ... 이 리뷰 신고 성인 작성자 Jm566567 2019 년 1 월 16 일 12 세 이상

나는이 영화를 좋아하고 f ***, s ***들을 잘 듣는 아이들에게 적합합니다. 기타.
몇 가지 침대 장면이지만 정말 나쁜 것은 아니지만 몇 가지 성적 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 RichGirl1245 작성 2021 년 3 월 20 일 12 세 이상

좋은 요리 영화

이것은 좋은 요리 영화였습니다. 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 작성자 allicc9 2021 년 2 월 7 일 13 세 이상

나는 그것을 즐겼다!

어머니와 저는 이걸 봤는데 몇 장면 빼고 괜찮 았어요 (건너 뛸 수 있어요) 그 외에는 훌륭 했어요 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 48 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

2002 년, Julie Powell (Amy Adams)은 틀에 박혔습니다. 9/11 주장을 수비하는 사무원으로서 그녀의 직업은 우울하고 영혼을 죽이는 것입니다. 그녀는 부유하고 성공적인 친구들이 은유 적으로 요트를 타고 지나가는 동안 상류로 수영하고 있습니다. 그래서 그녀의 남편 (Chris Messina)의 격려를 받아 Julie는 목표를 설정합니다. Julia Child의 (Meryl Streep)의 유서 깊은 책을 통해 요리하는 것,프랑스 요리의 예술 마스터, 1 년 후. 그리고 좋은 측정을 위해 그녀는 그것에 대해 블로그를 할 것입니다. Julie가 500 개 이상의 레시피를 진행하면서줄리아수십 년 전의의 삶이 파리에서 펼쳐집니다. 전직 정부 비서가 헌신적 인 외교관 (Stanley Tucci)과 결혼하여 자신을 재발견하기로 결심했으며 좋은 음식에 대한 그녀의 열정은 시작하기 좋은 곳으로 보입니다.

그것은 도움이 되니?

Adams의 Julie는 유쾌하지만 ...하지만 꽤 많은 화면 시간을 보장 할만큼 유쾌하지는 않습니다 (산만하게 나쁜 이발과 끊임없는 배변은 무엇입니까?). 그녀의 호는 영화를 앞으로 나아가지만 줄리아 차일드 (Julia Child)가 2002 년에 줄리로 다시 전환하는 것이 킬 조이가 될 수있을 정도로 흥미를 끌었습니다. 그녀의 줄리아는 캐리커처와 접해 있지만 Streep은 여전히 경이 롭습니다. 사람들이 요리하는 방식을 바꾼 요리 책을 썼습니다. 그녀를 통해 명성을 얻은 실제 블로거보다 훨씬 더 매력적이고 훨씬 덜 독설 적이었습니다.

노라 에프론 감독은 안타깝게도 파리에 약간의 냉담한 어깨를주었습니다. 우리는 엿볼 수 있지만 차일드를 기절하게 만든 도시에 대한 배고픔을 덜어주기에는 충분하지 않습니다. 그리고 굶주림에 대해 말하면 : 아이가 휘젓고있는 모든 맛있는 요리를 과시하는 것은 어떻게 되었습니까? 비록쇠고기 부르기 뇽과유일한 뮤니 에르입에 물을 주면 완벽하게 아이스 초콜릿 케이크가 유혹합니다. 세계적으로 유명한 요리사에 대한 영화에 상영되는 음식이 충분하지 않습니다. 머랭을 잠깐 흘끗 보거나 얽힌 오리를 클로즈업하는 것은 음식 영화 애호가의 영혼을 채우지 못합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 Julie가 왜 그렇게 높은 목표를 설정해야하는지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그냥 요리에 관한 거 였나요? 그녀는 훌륭한 음식을 만드는 방법 외에 무엇을 배웠습니까? 그녀는 Julia와 어떻게 비슷하거나 다른가요?
두 캐릭터가 역할 모델로 어떻게 쌓이나요?
655의 의미
그 당시와 지금의 여성 역할에 대한 영화의 견해는 무엇입니까? 정체성은 어떻습니까? 무엇이 당신의 정체성을 형성합니까? 당신의 일, 개인적인 삶, 아니면 둘 다?