gov-civil-vilareal.pt크리스마스 캐롤의 소름 끼치는 CGI에 겁을 먹었습니까? 극복해.
>시청자들의 많은 불만과 비판에도 불구하고 폴라 익스프레스 , 나는 그것을 좋아했고 여기에 반대자들의 증가하는 조류와 함께 다시, 나는 크리스마스 캐롤 또한. 나는 스스로를 일종의 독재자로 여기기 위해 이 말을 하는 것이 아니라 이 모션 캡처 CGI 영화에 대해 나에게 맞는 무언가가 있다는 것을 인정하기 위해 이 말을 하는 것입니다.
그러나 그것이 당신에게 효과가 있는지 여부는 다른 문제입니다. 그러나 로버트 저메키스 감독의 테크닉은 관객들이 영화를 볼 때 직면하게 될 가장 명백한 장애물이지만, 크리스마스 캐롤 찰스 디킨스의 고전 소설을 훌륭하고 효과적으로 각색한 작품으로, 원작의 친숙함을 극복하고 더 성취감을 주는 작품이 되었습니다.
Jim Carrey는 관대함과 행복을 크게 상실한 삶을 보낸 후 크리스마스 이브에 세 영혼이 방문한 상징적인 구두쇠 Ebenezer Scrooge를 연기합니다. 첫 번째 영혼인 Ghost of Christmas Past(또한 Carrey)는 그에게 그의 외로운 어린 시절과 Belle(Robin Wright Penn)과의 관계의 끝을 보여줍니다. 두 번째, 크리스마스 선물의 유령(다시 캐리)은 스크루지의 현재 직원인 밥 크래칫(게리 올드만)과 그의 조카 프레드(콜린 퍼스)의 감정을 드러냅니다. 그러나 세 번째, 크리스마스 미래의 유령은 그의 삶이 어둡고 외로운 종말을 맞이하게 될 불안하고 피할 수 없는 가능성과 마주하게 되며, 슬프게도 삶이 끝나기 전에 친구와 가족을 그의 삶에 초대하고 친구와 가족을 초대합니다. 그리고 뜻밖에.
폴라 익스프레스 현대를 창조하려는 로버트 저메키스의 시도처럼 느껴졌다. 크리스마스 캐롤 , 그래서 그가 결국 실제 이야기를 비슷한 영화로 각색하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 동시에 디킨스의 이야기가 영화 역사상 거의 모든 것보다 더 많이 각색되고 업데이트되었다는 사실을 우회할 방법이 없습니다. 이는 왜 지금이 이 기술을 사용하여 다시 할 적기인지에 대한 의문을 불러일으킵니다. 냉소적으로, Disney는 아마도 그들의 타이틀 카탈로그에 대한 새로운 '결정적인' 각색을 원했던 것 같습니다(그들의 이전 버전은 Scrooge McDuck 주연의 1983년 애니메이션 각색이었습니다). 그리고 Zemeckis는 충분한 양의 에너지를 가져올 수 있기 때문에 감독에게 확실한 선택이었습니다. 그리고 그러한 노력에 대한 기술력.
그러나 그것이 이유일지라도 디즈니가 옳았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Zemeckis가 영화에 제공하는 현대적이고 운동적인 에너지가 분명히 있지만 그는 또한 중심 역할의 Carrey 덕분에 영화에 감정적 깊이를 부여합니다. 특히, Zemeckis는 어린이 친화적인 엔터테인먼트와 평범한 괴짜 엔터테인먼트 사이의 경계를 짓밟는 것을 즐기는 것으로 보이며 Scrooge의 여정을 극도로 강렬하게 만듭니다. 비행 시퀀스는 의 테마파크 세그먼트와 매우 유사합니다. 폴라 익스프레스 , 특히 거대한 IMAX 화면에서 3D로 크게 쓰여지며 어지러울 정도로 짜릿하고 고스트 오브 크리스마스 퓨처는 성인에게도 진정으로 끔찍합니다. 동시에 그는 캐릭터의 카타르시스적인 변화를 보람 있고 강력하게 만들었습니다. 적어도 우리가 그의 새로 발견한 풍부함과 관대함을 공유해야 한다고 느끼는 방식으로 말이죠. 그것에.
캐리는 한 영화에서 다양한 역할을 할 수 있는 기회를 분명히 즐기고 각 캐릭터를 최대한 활용합니다. 그렇긴 하지만, 내가 가장 좋아하는 것은 그의 불꽃 머리를 한 과거의 크리스마스 유령으로, 열렬한 예측 불가능성의 중심에 Carrey의 완전하고 재미있는 자기 인식이 있다는 점을 제외하고는 진짜 촛불처럼 희미하게 깜박이고 피합니다. 그러나 이 영화는 이야기가 진행됨에 따라 매혹적인 추진력을 얻습니다. 한 세트피스에서 다음 세트피스로 건너뛰고 시각적, 개념적 복잡성이 진화합니다. Zemeckis의 꾸준한 손은 너무 거칠거나, 너무 이상하거나, 정당하지 않게 유지하는 주된 힘입니다. 너무 익숙한.
예를 들어, '크리스마스 선물' 시퀀스 동안 Scrooge의 집 바닥은 본질적으로 유리로 바뀌고 공중으로 올라가 결국 수업이 전달될 위치 위로 불길하게 떠 있습니다. 그것은 동시에 위안과 불안을 주지만 시각적으로 완전히 독특합니다. 그리고 스크루지가 크리스마스 퓨처에 의해 쫓기는 잠꾸러기 크기의 도피자로 변하고 그 검은 암말이 특히 디킨스 적응을 위해 때때로 불필요하게 불안정한 행동으로 바뀌더라도 유령의 유령의 물리적 성질은 불길하고 위협적이지만, 그것은 스크루지를 형성하고 조종합니다. 단순히 공허한 액션 세트피스가 아닌 궁극적인 실현.
여전히 모션 캡처와 캐릭터 눈의 유약한 표정에 문제가 있는 사람들의 경우, 이 문제는 대부분 해결된 지 오래이며, 가끔 가짜 제스처와 동작이 있기는 하지만 텍스처와 움직임은 그 어느 때보다 정말 좋습니다. . 그러나 궁극적으로, 크리스마스 캐롤 기술적 성취 이상을 관리합니다. 전작과 같은 영화 제작의 분수령이 된 순간이 아니더라도 가치있는 엔터테인먼트입니다. 게다가, 그것은 현재까지 이 특정한 디킨스 작품의 더 놀라운 각색 중 하나입니다. 그렇기 때문에 이야기의 효율성이 떨어졌는지 아니면 탐구할 삶이 아직 남아 있다고 생각하는지에 대해 당신을 설득해야 합니다.
