영화 Rewievs

Kramer 대 Kramer

2024

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 가족의 이별에 대한 민감하고 진실한 시각.

PG
1979 년
105 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 3 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

호기심 많은 조지: 할로윈 부페스트

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 이혼의 고통스러운 진실과 부모와 자녀 모두에게 미치는 영향에 대한 여러 수상 경력에 빛나는이 영화가 큰 유머와 비탄의 순간을 가지고 있음을 알아야합니다. 우둔한 아빠 (그가 헌신적이고 사랑이 많은 아버지가 됨)와 어린 아들 (어머니를 잃는 고통에 대처하는 법을 배우면서) 사이의 관계를 보는 것은 긴장감이 넘치고 강렬하며 감동적입니다. 1979 년에 제작 된이 영화 제작자들은 어린 아들을 남겨둔 어머니를 품위와 이해심으로 대하기 위해 획기적인 노력을 기울였습니다. 두 명의 성인이 성적인 만남을 겪은 후 침실 장면을 따라 가면 벌거 벗은 여자가 복도에있는 어린 소년과 얼굴을 맞대고 다가옵니다 (성기를 가리려고 할 때 가슴이 선명하게 보입니다). 그 순간은 성적인 도발보다는 코믹한 효과와 당혹감을 위해 연기된다. 한 번의 긴장되고 긴 시퀀스에서 한 아이가 정글짐에서 떨어지고 응급 병원으로 달려가 카메라를 꿰맨 다. 가끔 욕설 ( '젠장')이 있습니다. 성인용 음료는 여러 사회적 상황에서 소비되며, 한때 아빠는 아들과의 특히 어려운 논쟁 후에 술을 사용합니다. 몇 사람이 담배를 피 웁니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 글 yuri13 2014 년 12 월 20 일 만 13 세 이상 훌륭하지만 성적 언급과 과도한 노출이 있습니다. 이 리뷰 신고 성인 하나 빌레이 글 2021 년 5 월 11 일 11 세 이상

젠장, 이건 대단하지만 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

작성자익명 2020 년 9 월 10 일 10 세 이상

이 사이트의 사람들이 이것이 부적절하다고 말하는 이유는 무엇입니까 ??

9 살 때이 영화를 봤는데 시간을 많이해서 즐겼는 데, 동생이 같은 나이에 시도해 봤기 때문에 어른이 된 9 살만 볼 수있는 것 같아요 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 작성자 : user123321user 2020 년 7 월 5 일 15 세 이상

결혼 이야기의 PG 13

이혼과 부모가되는 어려움을 탐구하는 훌륭한 영화. Dustin Hoffman과 Meryl Streep의 훌륭한 공연. 이 영화는 정말 좋습니다. 저기 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 3 개 .

반지의 제왕 부모 가이드

이야기는 무엇입니까?

1979 년 KRAMER VS. KRAMER (수상자아카데미 작품상),테드 크레이머 (오스카 우승자 더스틴 호프만)는 그의 아내 조안나 (오스카 우승자 메릴 스트립)가 경고없이 그와 6 살 된 아들을 떠날 때 깜짝 놀랐다. Ted는 아내의 성장하는 우울증에 둔감하고 Billy를 키우는 데 거의 관여하지 않는 독신 광고 맨이었습니다. 처음에는 상황에 따라 새로운 역할, 새로운 우선 순위, 예상치 못한 강렬한 감정에 던져진 테드는 미개척 된 연민과 힘의 원천을 찾기 위해 자신의 내면 깊숙한 곳까지 다가갑니다. Ted-Billy의 관계가 편안하고 사랑스러운 장소에 도달하자 (하지만 해결해야 할 문제 없이는 안 됨) 조안나는 어린 소년의 양육권을 되찾기 위해 뉴욕으로 돌아갑니다. 다시, Ted는 Billy를 그의 삶에 유지하기 위해 그의 지혜, 우정 및 그의 인성을 사용하라는 요청을 받았습니다.

그것은 도움이 되니?

이 영화는 협업 영화 제작의 훌륭한 예입니다. 우선, Hoffman과 Streep (둘 다 영화로 첫 아카데미 상을 수상한)의 뛰어난 공연과 Justin Henry의 역대 최고의 어린이 공연 중 하나 일 것입니다. 아카데미 상 최우수 감독상을 수상한 로버트 벤튼 (Robert Benton)의 교묘하고 예민한 손과 연기자들의 분명한 헌신으로이 영화는 한 번에 진실을 말하고 이별에 대한 심층적 인 조사에 지속적으로 초점을 맞추고 있습니다. 이혼이 미국 풍경의 주요 원동력이되었습니다. 묘사 된 사람들은 확실히 중산층과 중상층 인 것이 사실이지만, 인간성과 정직성은 보편적입니다. 나이가 많은 어린이와 청소년은이 민감한 주제에 대해 가족과 이야기하도록 영감을받을 수 있으며, 이혼을 겪은 어린이와 부모는 관련성이있는 많은 것을 발견 할 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은이 영화가 1979 년에 제작 된 이후로 아버지의 기대가 어떻게 바뀌 었는지 토론 할 수 있습니다. 현재의 영화와 TV 프로그램은 오늘날 아버지의 참여를 어떻게 보여줍니까? 몇 가지 예를 들어보십시오.
이야기가 끝날 무렵 조안나 (엄마)에 대한 감정이 바뀌 었나요? 영화 제작자는 어떤 기술을 사용했으며 Meryl Streep의 연기가 그녀의 관점을 이해하는 데 어떻게 도움이 되었습니까?
법정 순서가 의미있는 이유는 무엇입니까? 청중이 각 사람의 이야기를 듣는 것이 중요 했습니까? 캐릭터가 서로의 이야기를 듣는 것이 중요 했나요?
종이에 사랑을 표현하는 방법
Ted, Joanna 및 Billy Kramer는 직면 할 재정적 문제가 거의 없었습니다. 가족에게 돈 문제가 있었다면 영화는 어떻게 달라졌 을까요?