영화 Rewievs

윤년

2024

상식라고

11 세 이상 (나는)

'/> 길들이지만 상상력이없는 롬콤은 새로운 것을 제공하지 않습니다.

PG
2010 년
100 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 22 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

그의 신발에 마일 리뷰

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 낙관적이지만 얕은 롬콤이 전통적인 할리우드 공식에 가깝다는 것을 알아야합니다. 에이미 아담스와 매튜 구드 사이의 농담이 다소 재미있을 수있는 나이가 많은 트윈과 십대를위한 연령에 적합하지 않은 콘텐츠는 많지 않지만,이 영화는 남성, 여성 및 남성에 대한 지친 고정 관념을 활용합니다. 로맨스. 아담스의 캐릭터는 자급 자족으로 여겨 져야하지만, 결국 그녀는 인생의 모든 것을 바로 잡기 위해 '올바른 사람'을 기다리는 또 다른 할리우드 여성 캐릭터로 떠 오릅니다. 한편으로는 언어, 성, 폭력은 상당히 길들입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 leejohn12378 2020 년 11 월 21 일 18 세 이상

경고! 윤년은 남자가 닭을 집어 들고 맨손으로 닭을 죽일 때까지 즐겁고 재미있는 영화였습니다 ... 이 리뷰 신고 8 ~ 11 세의 부모 rashfamily 작성 2019 년 11 월 28 일 11 세 이상

1990 년대의 로맨틱 코미디처럼 귀여운 영화 다. 섹스, 폭력 또는 언어 금지. 11yo는 내용에 관심이 없지만 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 siriusthebeatle 작성 2020 년 1 월 19 일 11 세 이상

병들다

이 영화를 보는 아이들에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 사실,이 영화를 보는 것에 대해 전혀 걱정할 필요가 없습니다! 시간 낭비, ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 Roothecockatiel 작성 2019 년 10 월 19 일 13 세 이상

새로운 좋아하는 동작

나는이 영화를 좋아했다. 분명히 약간 진부하고 예측 가능하지만 영화 전체를 통해 웃었고 새로운 좋아하는 것입니다. 그다지 많지 않습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 22 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

그녀의 오랜 남자 친구 제레미 (아담 스콧)가 더블린에서 열린 의료 회의에 참석하기 전에 프로포즈를하지 못하자 애나 (에이미 아담스)는 문제를 직접 해결하기로 결정합니다. 윤일 (2 월 29 일)이 다가오고 있으며, 아일랜드 인들은 여성들이 그날 그날 남자 친구에게 결혼을 요청하는 관습을 가지고있는 것 같습니다. 그러나 폭풍은 그녀의 최선의 계획을 취소하고 우회는 그녀를 아름답지만 멀리 떨어진 Dingle에 착륙시킵니다. 그녀는 Declan (Matthew Goode)이라는 이름의 부끄러운 지역 주민을 그녀의 가이드로 영입하여 제 시간에 도시에 도착하기를 희망하지만, 그녀가 저항하기에는 너무 흥미로울 수 있습니다.

sagwa 중국 샴 고양이 책

그것은 도움이 되니?

안락 의자 관광객들은 방문에 대한 환상을 불러 일으킬 에메랄드 섬의 숨막히는 장면 덕분에이 부드러운 로맨틱 코미디에서 좋은 점을 발견 할 것입니다. 그러나 LEAP YEAR에는 그다지 많은 것이 없습니다. 매력적인 아담스, 마그네틱 굿, 서정적 감독 아난드 터커 (힐러리와 재키과여자 판매원) 스파크를 생성하지 못하는 것은 이해할 수없는 일입니다. (John Lithgow는 심지어 카메오를 만듭니다.) 대신 우리가 얻는 것은 장르의 모든 잘 닳은 트레드에 들어가는 영감을받지 않은 롬콤입니다.

극과 반대되는 성격, 만나는 귀여운 설정, 두 캐릭터가 서로를 알게됨에 따라 어떻게 변하는 지 보여주기 위해 명시 적으로 생성 된 과잉 상황이 모두 여기에 있습니다. 그리고 다른 사람은항상그런 멍청이처럼 보이나요? 빠진 것은 화학입니다. Adams와 Goode는 더 형제 자매처럼 보입니다. 그리고 우리가 우리 자리에 붙잡 히도록하는 창의적인 스토리 텔링입니다. 물론 그 이후에도 행복하게 될 것임을 알고 있습니다.

30일 무접촉 규칙 심리학

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영화에서 사랑과 헌신에 대해 이야기 할 수 있습니다. Anna는 왜 Jeremy와 결혼하고 싶어합니까? 그녀는 실제로 사랑에 빠졌습니까, 아니면 약속을 할 준비가 되었습니까? 그것은 관계에 대해 무엇을 말합니까?
Anna는 여성에게 긍정적 인 역할 모델입니까? 그녀는 행복을 위해 관계에 의존하고 있습니까, 아니면 진정으로 자급 자족입니까?
이 영화는 다른 할리우드 로맨틱 코미디와 어떻게 다릅니 까? 재발 명하기 어려운 장르인가? 그렇다면 그 이유는 무엇입니까?