영화 Rewievs

전설

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

17 세 이상 (나는)

355 엔젤 넘버

'/> 폭력적인 60 년대 범죄 드라마에서 놀라운 스타 공연.

아르 자형
2015.
131 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

16 세 이상 기준 11 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다전설1960 년대 런던 지하 세계를 장악 한 쌍둥이 형제 Ronnie와 Reggie Kray (둘 다 Tom Hardy가 연기 함)의 실제 착취를 바탕으로 한 범죄 드라마입니다. 하나는 잔인하고 제정신이 아니며, 다른 하나는 잔인하고 교활하며, 영화는 사람들을 피투성이, 구타, 의식을 잃거나 죽게 만드는 강렬하고보기 힘든 폭력 장면으로 가득 차 있습니다. 전극, 노골적인 총격, 찌르는 행위와 관련된 고문 장면이 있으며, 한 남자가 여자를 신체적으로 학대합니다 (성폭행은 암시되지만 표시되지는 않음). 폭력 이외에도 음주, 흡연, 욕설 ( 's--t', 'f--k'등 포함)과 약물 사용 (한 캐릭터가 알약에 의존하고 자살합니다) 과다 복용으로). 또한 성적 언급과 열정적 인 키스를 기대하십시오.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 JohnHenderson 작성 2017 년 11 월 23 일 14 세 이상 훌륭한 영화, 많은 폭력과 욕설이 있지만 14 세 이상이이를 처리 할 수 있다고 생각합니다. 이 리뷰 신고 성인 작성자 Stevie111 2016 년 5 월 25 일 16 세 이상

이 강렬한 갱스터 영화는 연기가 뛰어나지 만 부분적으로는 약간 느릴 수 있습니다. Tom Hardy는 놀랍습니다. 드래그에도 불구하고 영화 자체도 꽤 잘 완성됩니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Freshyboi 작성 2021 년 5 월 24 일 14 세 이상

좋은 연기!

이것은 1950 년대에 영국 갱스터였던 Ronnie an Reggie Kray의 삶에 대한 정말 잘 연출 된 이야기입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 1shielsm isb.be에 의해 작성되었습니다. 2021 년 4 월 24 일 14 세 이상

전설

이 영화가 정말 좋다고 생각 했어요. 그다지 폭력이 없었기 때문에 17 점이되어야한다고 생각하지 않습니다. Tom Hardy는 전설에서 매우 훌륭했습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 11 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

1960 년대에 런던의 이스트 엔드는 좋은 싸움을 사랑하고 협박과 잔인한 폭력을 통해 통치 한 사나운 갱스터 인 쌍둥이 형제 Ronnie와 Reggie Kray (둘 다 Tom Hardy가 연기 함)에 의해 통제되었습니다. LEGEND는 라이벌을 제거하고 스윙 나이트 클럽 장면에 참여하면서 권력 상승을 차트로 작성하여 부유하고 강력하며 결국 미국 마피아와 접촉합니다. 레지의 여자 친구 / 아내,Frances (Emily Browning)는 이야기를 해설하고 Christopher Eccleston은 Krays를 정의로 인도하기로 결심 한 스코틀랜드 야드 형사 Nipper Read를 연기합니다.

그것은 도움이 되니?

에전설, Hardy는 배우와 그의 역할이 하나가 아니며 동일하지 않다는 사실을 잊기 쉽도록 어리석은 진정한 방식으로 서로 다르지만 비슷한 두 캐릭터를 생생하게 표현합니다. 그는그영화에서 환상적입니다. 크레딧은 나머지 앙상블 역시 캠프에 굴복하지 않아서 때때로 시대의 조각, 특히 마피아에 관한 시대의 조각을 추월 할 수 있습니다. 영화는 궁극적으로 서로를 파괴하면서도 서로를 지탱할 수있는 관계를 맺는 남자와 여자 사이, 그리고 형제들 사이에 관계에 대한 이야기라는 점에서 영화는 본질적으로 도움이됩니다. 관리인이 소비되지 않도록하는 방식으로 다른 것.

그러나전설그 지도자를 조금 실망 시켰습니다. Hardy의 최고 형식 연기는 고르지 않은 대본에 의해 완전히 지원되지 않습니다. 이는 훨씬 더 복잡 할 수 있으며 Krays의 역기능적이고 신비한 관계에 훨씬 더 깊이 들어갈 수 있습니다. 혼란 스럽지만 산만하지는 않습니다. 결국 하디는 자신의 재능으로 압도됩니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 충성도에 대해 이야기 할 수 있습니다. 로니와 레기는 서로에게 얼마나 중요한가요? 그들 중 한 사람이 다른 편을 들라는 요청을 받으면 어떻게됩니까? 충성은 언제 책임이 될 수 있습니까?
이야기를 전달하기 위해 영화의 모든 폭력이 필요하다고 생각하십니까? 여기에서 보는 것의 영향은 액션이나 공포 영화에서 경험할 수있는 것과 어떻게 비교됩니까? 폭력적인 매체에 노출되면 아이들이 폭력에 둔감 해 집니까?
어떻게전설1960 년대 영국 범죄 집단을 같은시기에 미국의 조직 범죄를 보여주는 영화와 비교하면 어떨까요? Krays가 미국 갱스터를 만날 때 장면에서 유사점과 차이점을 볼 수 있습니까?