gov-civil-vilareal.pt마침내 밝혀진 스톤헨지 거석의 신비한 기원
>스톤헨지는 수천 년과 수많은 일출과 일몰 이후 우리에게 그 비밀을 속삭여왔고 마침내 거석이 어디에서 왔는지 알려줍니다.
어디 사르센 신비한 장소에 대한 돌은 실제로 지금까지 수수께끼로 남아있었습니다. 이교도는 여전히 여름과 겨울을 축하합니다 지점 고대에 그랬던 것처럼 그곳에서 우리는 스톤헨지가 그 신성한 날에 정확한 각도에서 일출을 허용하도록 어떻게 지어졌는지 알고 있습니다. 수세기에 걸친 논쟁 끝에 두 개의 위풍당당한 사르센을 제외한 모든 사르센의 기원이 마침내 추적되었습니다 브라이튼 대학의 물리 지리학 교수인 지질학자 David Nash와 그의 연구원 팀이 화학 분석을 한 후 West Woods로 이동했습니다.
Marlborough Downs 지역에서 West Woods sarsen을 다른 지역인 Nash와 구별한 것은 Tm(툴륨)과 Pr(프라세오디뮴) 원소의 비율이었습니다. 과학 발전, 대부분의 사르센이 어디에서 왔는지 확인된 화학 신호에 대해 SYFY WIRE에 알려줍니다.
사르센은 스톤헨지의 주요 원과 내부의 대부분을 구성합니다. 중앙 근처의 작은 블루스톤은 이미 웨일즈에서 가져온 것으로 알려져 있지만, 더 분명한 암석에는 그다지 주의를 기울이지 않았습니다. Sarsens는 영국 남부에서 발생하는 사암 바위입니다. 스톤헨지의 일부는 단독으로 서 있는 반면, 거대한 상인방(수평 빔)은 다른 것을 연결합니다. 이 거대괴수의 근원은 수년 동안 말보로 다운스(Marlborough Downs)로 생각되었지만 내쉬와 그의 팀은 X-선 분석과 질량 분석법을 조합하여 지구화학적 구성을 말보로 바로 남서쪽과 약 20마일 지역인 웨스트 우즈(West Woods)까지 추적했습니다. 스톤헨지 북쪽.
이 25~30톤의 돌이 어떻게 근원지에서 20마일을 끌어서 신석기 시대 기념물로 건축되었는지는 아직 명확하지 않지만 Nash는 계속되는 연구가 결국 이러한 질문에 답할 것이라고 믿습니다.
스톤헨지를 건설한 Sarsens는 어떻게 시작되었습니까? 크레딧: 케이티 휘태커
내쉬는 스톤헨지가 어떻게 건설되었는지에 대해 더 이상 추가할 수 없다고 말합니다. 그러나 대부분의 돌이 하나의 출처에서 나왔고 (이전 고고학 연구에서 발견된 바와 같이) 동시에 세워졌다는 사실은 이것이 일치되고 집중된 노력이었다는 것을 암시합니다. 우리는 또한 그들이 어떻게 이동했는지에 대해 많이 말할 수 없습니다. 가능한 경로를 밝히기 시작할 수 있습니다. 더 많은 연구를 통해 고고학 유적지에서 발굴된 사르센 조각을 웨스트 우즈 또는 다른 지역과 연결하여 스톤헨지로 연결할 수 있을 것입니다.
대부분의 사르센 바위는 말보로 다운스에서 발생합니다. 첨단 기술이 그들의 화학적 구성을 알아내는 것을 가능하게 하기 오래 전에, 스톤헨지의 사르센은 의심되었다 크기가 크고 스톤헨지가 있는 솔즈베리 평원에서 드물게 발생하기 때문에 일찍이 16세기에 그곳에서 운반된 것으로 추정됩니다. 다른 거석 기념물에 이 돌을 사용함으로써 Kent, Dorset 및 Oxfordshire도 후보가 될 수 있었습니다. 분명히 거리 문제가 아니었다 . 이들은 신성한 땅이라는 이름으로 웨일즈에서 온 길로 어떻게든 블루스톤을 가져오려는 사람들이었습니다. 그러나 그 기원을 설명할 수 없는 두 개의 사르센이 있습니다. 이것에 대해 정말로 당혹스러운 것은 그들이 다른 사람들과 다르지 않게 보인다는 것입니다.
물리적으로 이 돌들은 스톤헨지에 있는 다른 50개 사르센과 똑같아 보인다고 내쉬는 말했다. 특정 화학적 측면이 26번과 160번 스톤을 다르게 만들었는지 말할 수 없습니다. 우리가 수행한 통계 분석은 전체 요소 세트를 함께 살펴봅니다. 우리가 말할 수 있는 것은 두 개의 돌이 나머지 사르센과 서로 다르다는 것뿐입니다. 우리는 그들이 어디에서 왔는지 모릅니다. 그들이 현지인인지 아니면 더 먼 곳에서 온 것인지 결정하려면 더 많은 작업이 필요합니다.
다른 세상의 돌들이 우리에게서 (적어도 현재로서는) 숨기고 있는 또 다른 것은 그것이 정확히 어디에서 유래한 West Woods 지역인지입니다. 있다 거의 남지 않음 그 지역에 더 이상 존재하지 않으므로 화학적 일치가 있는지 여부를 결정하기가 매우 어려울 것입니다. 다른 그룹이 다른 곳에서 두 개의 변칙성을 가져왔을 가능성이 있습니다. 그런 일이 있었다면 그 이유는 아직 불분명하지만 내쉬는 여전히 과거를 보려는 결심을 하고 있습니다.
주요 과제가 있습니다. 대부분의 사르센이 제거되었기 때문에(Stonehenge로 또는 19세기 채석 중), 향후 작업은 부분적으로 남아 있는 분포의 화학적 성질을 분석해야 할 필요가 있다고 그는 말합니다. 그러나 우리는 채석장을 식별하고 미스터리를 풀기 위해 추가 작업을 수행할 수 있어야 합니다.
