• 메인
  • 인터뷰
  • 마지막 드라이브 인 쇼 진행자 Joe Bob Briggs는 '풍선 껌 공포'가 필요한 때라고 말했습니다.

마지막 드라이브 인 쇼 진행자 Joe Bob Briggs는 '풍선 껌 공포'가 필요한 때라고 말했습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
>

자칭 '빨간 목도리'와 공포 호스트 Joe Bob Briggs는 Movie Channel의 초기 시절부터 B급 영화 그라인드하우스 영화의 장점을 칭찬해 왔습니다. 조 밥의 드라이브인 극장 그리고 TNT의 늦은 밤 몬스터비전 .



엽기적이고 저예산의 모든 것에 대한 전문가인 Briggs는 30년 넘게 작은 화면 고정 장치였습니다. 마지막 드라이브 인 , AMC의 공포 중심 스트리밍 플랫폼 Shudder에 대한 그의 새 시리즈는 이전의 90년대 쇼가 중단된 곳에서 바로 시작됩니다. Briggs는 다양한 괴짜 장르의 컬트 영화 퀴즈의 보물창고로 남아 있으며 매주 금요일 밤 이중 기능 청구서에 대한 해설과 잘 알려지지 않은 제작 정보를 제공합니다.

마지막 드라이브 인 4월 24일에 두 번째 시즌을 시작했습니다. 쵸핑몰 (1986) 및 흡혈 괴물 (1976). 그리고 가장 최근인 6월 12일에는 브릭스의 카메오를 조명하는 호러 앤솔로지를 파헤쳤습니다. 겁 패키지 (2019), 그리고 야비한 괴물 돼지 영화, 호그질라 (2007).







오늘 밤 시즌 피날레에는 Clive Barker's의 특별 게스트 Doug Bradley와 Ashley Laurence가 등장합니다. 헬레이저 !

Briggs는 SYFY WIRE에서 자신의 새로운 Shudder 시리즈의 역동성, 그가 가장 좋아하는 리메이크 공포 영화, 드라이브인 극장의 부활 가능성, 수십 년 동안 가장 무시무시한 장르가 어떻게 발전해 왔는지, 무서운 영화의 지속적인 유산에 대해 이야기했습니다. 나쁜 그들은 좋은!

Joe-Bob-Briggs-Shudder와 함께한 마지막 드라이브 인

크레딧: AMC/셔더

20년 만에 TV에 복귀하게 된 계기는 무엇인가요?





Matt Manjourides와 Austin Jennings는 오래된 쇼의 프로듀서이자 감독이었고 그들은 저에게 와서 Shudder에게 쇼를 보여줄 수 있는지 물었습니다. 17년 동안, 거의 1년에 한 번 정도의 시간이 흘렀음에도 불구하고 프로듀서나 방송국에서 누군가가 와서 다른 시리즈를 하고 싶냐고 물었습니다. 예라고 대답하면 다시는 그들에게서 소식을 듣지 못할 것입니다. 이 경우 실제로 Shudder와 미팅을 하고 마라톤을 계획했고 성공적이었습니다. 비록 그들이 내가 17년 전에 끝낸 쇼의 버전을 하고 싶어한다는 것에 놀랐지만.

이전보다 밀도가 높아진 이유는 사용할 수 있는 정보가 더 많기 때문입니다. 몇 년 전에 이 영화에 대해 이야기하기 시작했을 때, 우리는 종종 누가 그 영화를 만들었는지 몰랐습니다. [ 웃음 .] 어디에서 왔는지, 누가 제작했는지 알기가 매우 어려웠고, 어떤 경우에는 감독을 찾지 못하거나 실명조차 알 수 없었습니다. 당신이 지금 한 번의 실수를 저지르고 다음날 인터넷에서 10,000명의 사람들이 당신에게 뛰어들기 때문에 우리는 더 나아져야 합니다. 그리고 당신은 나에게 시간 제한이 없는 쇼를 해서는 안 됩니다. 왜냐하면 제가 계속 이야기할 것이기 때문입니다.

그 멋진 트레일러 파크 세트는 어디이며 쇼는 어디에서 촬영됩니까?

우리는 댈러스에서 그것을 합니다. 그 이유는 몬스터비전 TNT의 쇼는 달라스에서 끝났고 내가 떠날 때 나는 그들에게 다른 쇼가 있으면 모두 다시 고용할 것이라고 말했습니다. 그래서 17년 후, 우리는 승무원을 다시 고용했습니다. [ 웃음 .] 정확히 같은 무대와 스튜디오는 아니지만 우리는 같은 훌륭한 그룹을 가지고 있습니다.

여러 면에서 유머 브랜드는 몬스터비전 오늘날 볼 수 있는 건조한 스타일의 인터넷 유머보다 앞선 것입니다. 필터링되지 않은 이 새로운 형식으로 다시 뛰어드는 것이 활력을 얻었습니까?

Watch Dogs 2가 m 등급인 이유

글쎄요, 쇼에는 항상 3~4개의 다른 요소가 있었습니다. 나는 보통 쇼가 시작될 때 호언장담을 하고, 영화에 대한 시놉시스와 드라이브인 토탈을 합니다. 그런 다음 나는 영화를 중단하고 실행되는 동안 영화의 다양한 측면에 대해 이야기합니다. 그런 다음 우리는 항상 마지막에 메일을 읽습니다. 이러한 작업은 이전과 거의 동일한 방식으로 수행되고 있지만 소셜 미디어가 작동하는 방식으로 인해 모든 것이 더 강렬해졌습니다.

누가 메일을 읽습니까? 더 이상 메일이 없습니다. 그러나 우리에게는 우편물을 가져오는 우편함 소녀가 있습니다. 그녀가 정말로 읽고 있는 것은 필수적인 소셜 미디어 게시물입니다.

나는 형식이 마음에 들고, 우리가 할 수 있는 일에 제한이 없기 때문에 스트리밍을 좋아합니다. 짧은 부분, 긴 부분, 진지한 부분 또는 재미있는 부분을 할 수 있습니다. 그러나 나는 모든 것을 영화와 연관시키려고 노력한다. 나는 쉬는 시간에 촌극과 묘기를 하는 것을 좋아하지 않는다. 나는 한 번도 해본 적이 없다. 소재는 내가 주제에서 얼마나 멀리 떨어져 있든 영화에서 튀어나와야 합니다.

쵸핑몰

크레딧: 콩코드 픽처스

당신은 종종 공포 영화에서 신학의 두드러진 주제에 대해 이야기합니다. 그 주제에 대한 당신의 지식은 어디에서 왔으며, 왜 종교가 장르에서 그렇게 만연해 있다고 생각합니까?

저는 침례교회에서 자랐지만 침례교회를 떠났습니다. 부모님과 가족은 모두 경전에 깊이 빠져 있었습니다. 공포 영화는 원래 종교적 개념에 기반을 두고 있습니다.

종교적 공포의 전체 범주가 있습니다. 작가 윌리엄 피터 블래티(William Peter Blatty) 퇴마사 , 하드코어 카톨릭 신자였으며 그가 쓴 모든 글에는 이러한 깊은 신학적 의미가 담겨 있었습니다. 쇼 중 하나에서 나는 '불의 호수'가 지옥이고, 영화에서 지옥이 무엇인지, 그리고 가톨릭과 개신교가 생각하는 지옥에 대해 이야기하고 있었습니다. 그래서 공포는 종교에 대해 이야기하는 데 적합합니다. 왜냐하면 종교는 항상 삶과 죽음에 대해 이야기하기 때문입니다.

올림푸스의 영웅 하우스 오브 하데스

치즈 같은 공포 영화는 오늘날 우리가 목격하는 것과 같은 어려운 시기에 대한 저주인가 카타르시스인가?

일반적으로 사람들은 기분이 좋을 때 공포 영화를 더 많이 봅니다. 질병에 걸렸을 때 질병에 대한 영화를 보지 않습니다. 나쁜 시기에 사람들은 더 가벼운 공포 영화를 보는 경향이 있습니다. 우리가 두 번째 시즌을 위해 가지고 있던 오프닝 영화는 쵸핑몰 . 아무도 그 모양이 구부러지지 않을 것입니다. 쵸핑몰 . 일종의 풍선껌 공포영화다. 사람들이 직장을 잃거나 힘든 시기를 겪을 때 보고 싶어하는 그런 종류의 영화입니다.

검역 중에 재발견한 스트리밍 즐겨찾기가 있습니까?

나는 모든 것을 본 적이 없다. 자귀 영화. [ 웃음 .] 그래서 나는 4개 모두를 보았다 자귀 최근 영화. 2000년대 이후 슬래셔가 어떻게 되었는지 보고 싶었다. 그리고 나는 그것들을 즐겼다고 말해야 합니다!

코로나19 이후의 세계에서 이것이 구식 미국식 드라이브인 영화관의 르네상스를 가져올 수 있을까요?

드라이브 인 극장의 르네상스가 되어야 합니다. 폐쇄 첫 주에도 사회적 거리두기가 쉽기 때문에 많은 드라이브 인이 열려 있었습니다. 그러던 중 누군가가 와서 비필수 사업이라는 이유로 문을 닫았습니다. 나는 그것이 잔인하고 예술에 대한 공격이라고 생각했습니다. 아무도 예술이 필수적이라고 생각하지 않습니다. 그러나 나는 그들 중 일부가 재개되었다고 생각합니다. 드라이브 인은 극장에서 사회적 거리두기를 위한 궁극적인 해결책이며, 그것이 다시 부활하기를 바랍니다. 그들은 완전히 사라지지 않았지만 인기가 식었다가 흘렀습니다. 그들은 땅이 싼 더 외딴 곳에 있는 경향이 있습니다.

vhs

크레딧: 게티 이미지

마지막으로 살아남은 블록버스터 비디오는 오리건 주 벤드에 있습니다. 훌륭한 비디오 상점과 VHS 상점의 전성기에 대해 가장 그리운 것은 무엇입니까?

글쎄, 그것은 상자와 그것을 손에 들고 서점처럼 한 곳에서 모든 영화를 볼 수 있다는 것입니다. 저는 지난 가을에 포틀랜드의 헐리우드 극장에서 공연을 했습니다. 이 극장에는 마지막으로 살아남은 개인 비디오 및 DVD 매장 중 하나가 있습니다. 그곳에 있다는 것이 정말 놀랍습니다. 그들은 Ray Dennis Steckler 섹션과 같았습니다. 그는 저예산 착취 영화 제작자였습니다. [ 웃음 .]

그만큼 범주가 좁았다. 거기에 있었고 누군가가 여전히 진행되고 있는 것을 보는 것은 훌륭했습니다. 그리고 오레곤의 마지막 블록버스터에 대한 기사를 읽었습니다. 그리고 분명히 그 남자가 버티고 있는 것 같죠?

1970년대 후반, 80년대의 고전 슬래셔 영화에서 호러 영화가 어떻게 진화하고 있다고 보십니까? 할로윈 그리고 13 일의 금요일 , 오늘날의 장르에 대한 나가세요 그리고 마녀 , 종종 좀 더 정교한 것으로 간주되는 것은 무엇입니까?

80년대 초반에 착취 영화를 처음 리뷰하기 시작했을 때 공포는 일회용 쓰레기로 간주되었습니다. 그것은 실제로 합법적 인 장르로 간주되지 않았습니다. 다음과 같은 문학적 자산을 기반으로 한 할리우드 영화가 가끔 있습니다. 퇴마사 또는 징조 또는 체인질링 . 큰 스튜디오조차도 공포에 대해 논쟁을 벌였습니다.

2000년대 초반 리메이크가 시작된 후 공포는 코미디와 드라마, 액션이 결합된 장르가 되었습니다. 누가 이 공포영화를 예상할 수 있었겠는가. 물의 모양 , 아카데미 작품상을 받을 수 있을까요? 그리고 단순한 공포영화가 아닌, 고무장갑을 한 괴물영화! [ 웃음 .]

그리고 스티븐 킹의 리메이크 그것 . 몇 억 달러를 벌었는지 모르겠지만, 꽤 많이 벌었습니다. 공포를 정당화하는 분위기를 조성합니다. 그래서 제가 글을 쓰기 시작한 날부터 밤낮입니다. 그 당시에는 정말 무법자 영화였습니다. 그리고 오늘날 거의 모든 진지한 감독이 공포와 어느 정도 관련이 있습니다. 그가 단지 한 편의 영화를 만들거나 타란티노와 같은 영화에 공포 요소를 넣었더라도 말입니다. 공포가 주류에 진입했습니다.

밥 배너

크레딧: 아메리칸 인터내셔널 픽처스

무한한 창작력이 있다면 어떤 공포영화를 현대판으로 리메이크 하시겠습니까?

로저 코먼의 풍자 영화라고 할 수 있습니다. 피의 양동이 . 1959년 beatnik 세계에서 설정되었으므로 설정을 업데이트해야 합니다. 내가 가장 좋아하는 영화 중 하나인데 왜 더 많은 사랑을 받지 못했는지 이해가 되지 않습니다. 그리고 아마도 Roger Corman의 Edgar Allan Poe 영화도 마찬가지일 것입니다. 우리는 포를 자주 방문하여 그의 작품으로 무엇을 할 수 있는지 살펴보아야 합니다. Lovecraft에 대한 많은 사랑이 있지만 현재 Poe에 대한 사랑은 그리 많지 않습니다.

조 밥 브릭스' 마지막 드라이브 인 매주 금요일 오후 9시(동부 표준시)/오후 6시(태평양 표준시)에 AMC의 Shudder에서 방송됩니다.