영화 Rewievs

맨스필드 공원

2024

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 강한여 주인공과 함께 멋진 책 각색.

PG-13
1999 년
112 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

17 세 이상 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 8 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이시기의 로맨스에서 구애 (동성 포함)와 결혼을해야하는 성숙한 대화가 있다는 것을 알아야합니다. 노예 생활과 그 신화에 관한 일부 메시지는 시청자에게 불쾌감을 줄 수 있습니다 (예 : '물라토는 노새와 같으며 서로 번식 할 수 없습니다'). 그러나이 영화의 주인공들은 모든 종류의 노예 제도가 잘못되었으며 폐지되어야한다고 주장한다. 약간의 음주, 한 캐릭터는 아편에 중독되어 있습니다. 한 커플이 성관계를 가졌고, 피부에 피부가 보이고, 맨유 부분이 부분적으로 보입니다. 안티구아로 향하는 배에 탄 아프리카 노예를 '다크 키'라고합니다. 가끔 '개자식'과 같은 가벼운 욕설. 패니는 노예가 채찍질, 채찍질, 린치, 강간당하는 것으로 묘사 된 스케치북을 찾습니다. 노트북의 노예 여성은 토플리스입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

11, 14, 16 세의 부모 cmdfamily 작성 2014 년 1 월 19 일 18 세 이상

저는이 웹 사이트에 크게 의존하여 프로그램이 내 자녀와 청소년이 시청하기에 적합한 지 여부를 결정합니다. 나는 이것이 다시 부정확하다는 것을 알게되어 충격을 받았습니다. 이 리뷰 신고 성인 Hmcknigh 작성 2016 년 1 월 28 일 17 세 이상

부모님은 이것이 Jane Austen의 시대를 초월한 고전의 버전이지만,이 연주는 어린이를위한 것이 아님을 알아야합니다. Austen의 소설 에서처럼 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 ethvxnn 작성 2019 년 9 월 27 일 13 세 이상

좋은 영화, 꽤 생생한.

이것은 전반적으로 좋은 영화이지만 일부 부분은 노예에게 성적이고 폭력적입니다. 당신이 13 세 미만이거나 마음이 희미한 경우 나는 이것을 보지 않을 것입니다. 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 cocobunny4 작성 2019 년 4 월 27 일 13 세 이상

꽤 좋고 약간 부적절 함

Mansfield Park는 좋은 영화 였고 놀랍지는 않았지만 재미있는 시계였습니다. 주인공 인 패니는 강렬한여 주인공을 정말 잘 표현했다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 8 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

Fanny Price (Frances O'Connor)는 크고 매우 가난한 가정 출신입니다. 그녀가 어렸을 때 그녀는 부자와 동반자 사이의 무언가로 부유 한 친척들과 함께 머물도록 초대받습니다. 그녀는 사촌 인 에드먼드와 친구가되었지만, 그의 방탕 한 형인 톰과 그의 이기적인 누이들에게 무시 당하고 부모에게 등한시하고 가난한 친척 인 이모에게 괴롭힘을 당한다. 그녀는 자신이 할 수있는 모든 것을 읽고 모든 사람과 어울리기 위해 최선을 다하며 성장합니다. 헨리 크로포드 (Henry Crawford)와 그의 여동생 메리는 부유하고 매력적이며 근처에 머물러 있습니다. 전능하고, 그들은 의지가 약하고 조작 적입니다. 그들은 Fanny를 제외한 모든 사람을 매료시켜 명예와 명성에 대한 많은 위기를 만듭니다.

그것은 도움이 되니?

이것은 당신 어머니의 MANSFIELD PARK가 아닙니다. Patricia Rozema 감독은 책의 연약하고 우스꽝스러운 주인공을 효과적으로 제거하고 그녀를 Austen의 열렬한 캐릭터와 약간의 Austen 자신으로 대체했습니다. 그런 다음 그녀는 Jo March, Susan B. Anthony, 심지어 Scarlet O'Hara까지도 약간 던졌습니다. 영화 버전의여 주인공은 책의 Fanny Price보다 훨씬 영화 적이며 각색은 놀랍도록 잘 작동합니다. 덜 성공한 것은 노예제 (패니의 부유 한 친척들은 서인도 제도에서 노예를 소유 함)와 일부 거친 시대 착오 (패니가 남성 사촌과 대화하는 동안 침대에 우연히 누워 있음)와 같은 문제에 대해 20 세기 감성을 가져 오려는 시도입니다. 이웃 인 메리 크로포드도 더 자연스럽게 작은 시가를 피 웁니다.)

영화는 화려하게 제작됩니다. 호주 여배우 Frances O'Connor는 Fanny만큼 훌륭합니다. 오스틴이 가장 좋아하는 단어 중 하나를 사용하기 위해 그녀는 '생생함'이지만 패니의 흔들리지 않는 명예와 존엄성을 보여줄 수 있습니다. 극작가 Harold Pinter는 Lord Bertram으로 뛰어납니다. 이 책의 가장 큰 도덕적 위기 중 하나는 젊은이들이 연극을해야하는지 여부입니다 (답 : 너무 큰 친밀감을 만들 수 있기 때문에 그렇게해서는 안됩니다). 그러나 Austen은 캐릭터가 지울 수없는 도덕적, 사회적 실수를 저지르는 것을 멀리하지 않았으며, 그녀의 책 대부분은 결혼하지 않고 함께 도망쳐 심각한 결과를 겪는 적어도 한 부부를 다루고 있습니다. 이러한 행동이 오늘날의 관객에게 현실적으로 보이도록 만드는 어려움에 대한 좌절감으로, 또는 단순히 고전적인 작품을 답답하게 만드는 방법으로서이 영화는 Austen의 책을 기반으로 한 다른 영화에서 본 것보다 더 암묵적이고 노골적인 섹슈얼리티를 가지고 있습니다. 아마도 제외하고 단서 없음 ).

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 서인도 제도의 노예에 대한 가족이 호화로운 생활 방식을 유지하는 것을 포함하여 영화에서 제기 된 몇 가지 문제에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이 기간에 대해 무엇을 알고 있습니까? 그때 살았 더라면 노예 제도에 대해 어떻게 느꼈을 것이라고 생각하십니까?
Fanny의 사촌 Maria가 어리석지 만 부유 한 남자와 결혼 할 것을 고집하게 만든 여성에게 제한된 옵션에 대해 이야기하십시오. 이 기간 이후 성역 할은 어떻게 바뀌 었습니까? Fanny와 Maria에 대한 우리의 현대적 관점은 무엇입니까? 얼마나 많은 사람들이 자신의 시간에 그들을 보았을 때와 어떻게 다릅니 까?
시대 영화가 매력적입니까? 영화 제작자는 우리를 시간으로 되돌리기 위해 어떤 기술을 사용합니까? 어떤 기술이 다른 기술보다 더 효과적입니까?
가디언즈 오브 갤럭시 2 키즈 프렌들리