영화 Rewievs

화성인

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

12 세 이상 (나는) Andy Weir의 베스트셀러 소설 , 성인과 청소년 모두에게 인기있는 책입니다. 맷 데이먼은 NASA의 우주 비행사 마크 왓니 역을 맡았는데, 그의 승무원들은 그가 긴급 대피 중에 사망했다고 생각했을 때 우연히 화성에 남겨졌습니다. 약간의 짭짤한 언어 (Watney의 끔찍한 상황을 감안할 때 다소 이해할 수있는 'f-k'포함), 뒤에서 Damon의 레일처럼 얇은 알몸의 짧은 엿보기, Watney가 심각한 상처를 처리해야하는 피투성이의 순간을 기대하십시오. Watney를 쓰러 뜨리고 찔러 넣는 초기 폭풍, 후속 폭발 및 기타 생사 상황을 포함하여 긴장된 위험의 순간. 강력한 언어에도 불구하고 우주 여행, 과학, 기술 및 공상 과학에 관심이있는 중학생 이상을위한 매력적이고 다양하게 캐스팅 된 스릴러입니다.

'/> 탁월한 우주 스릴러는 위험, 매력, 실제 과학을 혼합합니다.

PG-13
2015.
141 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

11 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 141 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

로미와 미셸의 고등학교 동창회

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다화성인공상 과학 우주 스릴러 Andy Weir의 베스트셀러 소설 , 성인과 청소년 모두에게 인기있는 책입니다. 맷 데이먼은 NASA의 우주 비행사 마크 왓니 역을 맡았는데, 그의 승무원들은 그가 긴급 대피 중에 사망했다고 생각했을 때 우연히 화성에 남겨졌습니다. 약간의 짭짤한 언어 (Watney의 끔찍한 상황을 감안할 때 다소 이해할 수있는 'f-k'포함), 뒤에서 Damon의 레일처럼 얇은 알몸의 빠른 엿보기, Watney가 심각한 상처를 처리해야하는 피투성이의 순간을 기대하십시오. Watney를 쓰러 뜨리고 찔러 넣는 초기 폭풍, 후속 폭발 및 기타 생사 상황을 포함하여 긴장된 위험의 순간. 강력한 언어에도 불구하고 우주 여행, 과학, 기술 및 공상 과학에 관심이있는 중학생 이상을위한 매력적이고 다양하게 캐스팅 된 스릴러입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 fuzzycat 작성 2015 년 10 월 2 일 6 세 이상 과학을 사랑하는 사람에게 좋습니다. 결코 포기해서는 안되며 절망적 인 상황에서도 방법을 찾을 수 있다는 좋은 이야기. 아니 ... 이 리뷰 신고 3 세와 7 세의 부모 letticepalmer 작성 2015 년 11 월 3 일 7 세 이상

내 아들은 감수성에 관해서는 매우 극단적 인 편입니다. 그는 여전히 대부분의 픽사 영화를보기를 거부합니다. Nemo를 찾는 것은 너무 강렬 할 것입니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

당신은 정말 여기에 없었다 리뷰

12 세 어린이 2017 년 4 월 22 일 11 세 이상

위대한 우주 영화

영화는 책만큼 좋지는 않지만 그렇게 나쁘지는 않습니다. Mark Watney와 NASA 직원이 맹세하는 장면은 거의 없습니다. 시작은 긴장하고 Mark가 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 11 세 어린이 2017 년 5 월 1 일 9 세 이상

9 세 이상의 어린이를위한 필수품!

이 영화는 놀랍습니다 !!! 2.5 시간 영화 내내 선의와 재치가 남아 있던 주인공 마크 왓니 (맷 다메 온)를 사랑했지만 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 아동 후기 141 개 .

이야기는 무엇입니까?

가까운 미래를 배경으로, THE MARTIAN은 NASA의 유인원의 식물 학자 Mark Watney 역으로 Matt Damon을 출연합니다.아레스 3화성에 대한 임무. Watney와 나머지 승무원은 폭풍으로 인해 일찍 대피해야하는 화성에서 작업 중입니다. 그러나 Watney가 의식을 잃고 눈에 보이지 않을 때 임무 사령관 Lewis (Jessica Chastain), 조종사 Martinez (Michael고통), 그리고 전문가 인 Beck (Sebastian Stan), Vogel (Aksel Hennie), Johanssen (Kate Mara)은 필사적으로 그를 죽인 것으로 추정하고 그를 남겨 둡니다. Watney는 살아남지 만 의사 소통 할 방법이 없기 때문에 식량을 배급하고 재배하고 물을 만들고 그렇지 않으면 문자 그대로 지구상에서 유일한 사람인 빈약 한 보급품으로 생존하는 방법을 브레인 스토밍해야합니다. 한편, 지구로 돌아온 NASA 위성 분석가 (Mackenzie Davis)는 Watney가 살아 있다고 믿습니다. 일단 확인되면 NASA와 세계 최고의 지성인 모두가 협력하여 그를 구출 할 방법을 찾습니다.

그것은 도움이 되니?

Damon의 매력, 유머 및 중력은이 스마트하고 액션으로 가득 찬이 영화를 호기심이 많고 과학을 사랑하는 십대와 나이가 많은 트윈이있는 가족을위한 완벽한 영화로 만듭니다. 동등한 부분 캐스트 어웨이 , 아폴로 13 , 및 중량 : 전자의 톰 행크스처럼 데이먼은 죽은 사람의 진화를 그려야하지만, 왓니의 상황은 그가 열대 과일을 먹는 것을 허용하지 않는다. 그는 그가 죽지 않도록 매일 열심히 노력해야합니다. 그리고 영화가 끊임없이 강렬하지는 않지만중량, 책을 읽지 않고 무슨 일이 일어나는지 모르는 사람들을 위해 어지러 울 정도로 긴장된 부분이 준비되어 있습니다. 에 관해서아폴로 13비교, (Damon의 공연과 함께)화성인주목할만한 사실이 입증되었습니다. Watney의 생존뿐만 아니라 NASA와 Jet Propulsion Laboratory의 지상 팀이 그를 집으로 데려 오기위한 해결책을 찾기 위해 쉬지 않고 일하는 방법에 초점을 맞추고 있습니다.

연기 앙상블은 훌륭합니다. 데이먼과지역 3Chastain이 이끄는 승무원고통, 올스타 출연진에는 화성 임무 감독 인 Chiwetel Ejiofor, NASA의 신중한 책임자 인 Jeff Daniels, NASA 홍보 감독 인 Kristen Wiig (그리고 영화에서 유일한 비 과학자), Sean이 포함됩니다. 뻔뻔스런 콩아레스 3비행 감독. 그러나 결국 이것은 Damon의 쇼이며 그는 실망하지 않습니다. 그는 재미 있고 영리하며 일반적으로 너무 매력적이어서 시청자가 매 단계마다 Watney와 함께 할 것입니다. 그가들을 수있는 유일한 음악은 Lewis의 인상적인 디스코 디지털 컬렉션이며, 70 년대 사운드 트랙은 Watney가 따뜻하게 지낼 수있는 방법을 알아낼 때 'Hot Stuff'와 같은 다양한 도전에 놀랍도록 완벽한 반주를 제공합니다. 너무 완벽해서 망칠 수없는 노래입니다. 모든 것을 갖춘 영화는 거의 없습니다 : 큰 예산의 예술성, 멋진 공연, 유머, 진심으로화성인, Ridley Scott은 이후 최고의 영화를 만들었습니다. 아래로 블랙 호크 .

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 생존자 이야기가 왜 그렇게 인기가 있는지 이야기 할 수 있습니다. 어때화성인예를 들어, 캐스트 어웨이 , 중량 , 또는 127 시간 ?
무네 달의 수호자 리뷰
Mark Watney는 롤모델입니까? 그를 그렇게 매혹적인 캐릭터로 만드는 이유는 무엇입니까? 그가 계속 실험하게 된 이유는 무엇입니까? 그는 어떻게 용기와 인내를 나타 냅니까? 그의 이야기는 집 근처에서 살아남은 비상 사태에 대해 우리에게 무엇을 가르쳐 줍니까?
이다화성인무서운? 그렇지 않다면 Watney가 살아 남기 위해 고군분투하는 것을 보면서 느꼈던 감정을 어떻게 설명 하시겠습니까? 이야기를 스릴러로 만드는 것은 무엇입니까?
캐스트는 눈에 띄게 다양하지만 NASA와 JPL에서 일하는 것으로 묘사되는 여성보다 남성이 더 많습니다. 이것이 사실입니까? 그렇다면 소녀들이 과학 분야에서 경력을 쌓도록 어떻게 장려 할 수 있습니까?
책을 읽었다면 이야기가 큰 화면으로 얼마나 잘 번역됩니까? 영화 제작자는 어떤 요소 또는 순간을 올바르게 얻었습니까? 어떤 부분을 놓쳤습니까? 책을 읽지 않은 사람들 : 영화 때문에 읽고 싶나요?