영화 Rewievs

메리 포핀스의 귀환

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

6 세 이상 (나는) 메리 포핀스 , 오스카 수상 1964 년 클래식. 그녀가 전에했던 것처럼, 날고 노래하며 교훈을주는 Mary는 Banks 아이들을 돕기 위해 도착합니다. 이번에는 영화가 시작되기 1 년 전에 아내가 사망 한 지금은 어른이 된 Michael의 세 자녀 (그와 아이들 그녀를 놓친 것에 대해 말하고 노래한다.) 속편은 명확한 악당과 위험 / 서스펜스의 몇 장면 (대부분 애니메이션이지만 어두운 나무를 통해 여전히 긴장된 추격전 포함)을 추가하여 원본에서 출발합니다. 그러나 그것은 상상력, 감사, 공감, 친절, 표면 너머를보고, 물론 가족과 가까워지고 자신을 믿는 것에 대한 눈길을 끄는 노래와 강한 메시지로 원작의 발자취를 따릅니다.

'/> Blunt는 달콤하고 향수를 불러 일으키는 발가락 두드리는 속편의 즐거움입니다.

PG
2018 년
130 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 6 세 이상 기준

아이들은 말한다

5 세 이상 기준 61 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

분할에 대한 등급은 무엇입니까

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다메리 포핀스의 귀환, 에밀리 블런트를 모두가 좋아하는 마법의 유모로, 린 마누엘 미란다가 그녀의 코크 니 램프 라이터 친구로 출연하는 메리 포핀스 , 오스카 수상 1964 년 클래식. 그녀가 전에했던 것처럼, 날고 노래하며 교훈을주는 Mary는 Banks 아이들을 돕기 위해 도착합니다. 이번에는 영화가 시작되기 1 년 전에 아내가 사망 한 지금은 어른이 된 Michael의 세 자녀 (그와 아이들 그녀를 놓친 것에 대해 말하고 노래한다.) 속편은 명확한 악당과 위험 / 서스펜스의 몇 장면 (대부분 애니메이션이지만 어두운 나무를 통해 여전히 긴장된 추격전 포함)을 추가하여 원본에서 출발합니다. 그러나 그것은 상상력, 감사, 공감, 친절, 표면 너머를보고, 물론 가족과 가까워지고 자신을 믿는 것에 대한 눈길을 끄는 노래와 강한 메시지로 원작의 발자취를 따릅니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 Hope00 2018 년 12 월 20 일 8 세 이상

첫째, 영화는 LONG이었습니다. 미리보기 없이는 2 시간이 넘습니다. 제 생각에는 아이들에게는 너무 깁니다. 영화는 원래의 영화와 달랐습니다. 이 리뷰 신고 9 세의 부모 Phoenix T. 2018 년 12 월 23 일 7 세 이상

디즈니의 스핀 머신으로 과대 광고를 사지 마십시오.
70 % '어두운'영화는 원래 메리 포핀스의 마법을 재현하는 데 실패합니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Smartmovienerd 작성 2019 년 6 월 3 일 2 세 이상

내가 무엇에 10 달러를 낭비 했는가

이 영화는 내가 경험 한 최악의 속편이었다. 속편, 이야기, 대화 및 캐릭터가 서두르는 느낌이 들었습니다. 원본의 느낌을 포착하지 못함 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 쇼맨 movie13 작성 2019 년 4 월 14 일 6 세 이상

이 영화에서 지루하고 재미 없습니다.

이 영화를 극장에서 봤는데 지루 했어요! 노래는 끔찍했습니다. 메인 플롯을 보는 것이 길고 어려웠습니다. 무섭고 온화하지 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 61 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

디즈니의 MARY POPPINS RETURNS는 원작 사건 이후 20 년이 넘은 1930 년대의 뮤지컬 세트입니다. 메리 포핀스 .형제 자매 Michael (Ben Whishaw)과 Jane Banks (Emily Mortimer)는 이제 성인이고 최근 홀아비 인 Michael은 어린 시절 집에서 John (Nathanel Saleh), Anabel (Pixie Davies), Georgie ( Joel Dawson)-그리고 그들의 가정부 엘렌 (줄리 월터스). 그러나 그는 대공황 시대 영국에서 생계를 꾸리는 데 어려움을 겪고 있습니다. Mary Poppins (Emily Blunt)가 Cherry Tree Lane으로 돌아와 그들을 돌보고 온 가족에게 귀중한 교훈을 가르 칠 때 차세대 Banks 아이들이 치료를 받고 있습니다 .Cockney 램프 라이터 Jack (Lin-Manuel Miranda)의 도움을 받아 ). 은행의 관리하에 때윌리엄 웨더 럴 윌킨스(Colin Firth), Michael과 Jane의 대출에 전화를 걸어 모두가 Banks 가족이 사랑하는 집을 잃지 않도록 최선을 다합니다.

그것은 도움이 되니?

Blunt는 의심 할 여지없이 Mary Poppins를 자신의 것으로 만들고이 기발하고 장난기 가득한 속편에서 향수를 불러 일으키는 시청자를 원작에 대한 찬사로 행복하게 만듭니다. Rob Marshall 감독은 큰 예산의 할리우드 뮤지컬 제작을 좋아합니다.메리 포핀스의 귀환, 그는 모든 연령대의 자녀를 둔 가족이 열망하고 즐길 수있는 즐거운 세상을 야심 차게 만듭니다. 놀라운 프로덕션 디자인부터 화려한 의상, Marc Shaiman과 Scott Wittman이 쓴 멋지고 경쾌한 노래에 이르기까지 (일부 셔먼 브라더스의 오리지널 1964 악보에 대한 언급이 포함되어 있음) 모든 것이 디즈니의 빛을 발합니다. Blunt가 앞장서 서 공연은 모두 훌륭합니다. Miranda의 Cockney 악센트는 Dick van Dyke의 악센트보다 약간 미묘합니다. (영국 사람들은 그의 과격한 시도로 사랑스러운 배우를 악명 높였습니다.) 상쾌하게도 그의 Jack과 Mary 사이에는 로맨스의 힌트가 없습니다. 대신 그들은 세 명의 뱅크스 아이들에게 상상력과 도움을주는 방법을 보여주는 오랜 친구입니다. Whishaw와 Mortimer는 성숙한 Michael과 Jane으로 잘 캐스팅되고 Meryl Streep은 Poppins의 편심 한 사촌 Topsy로 기억에 남게 참여합니다.

영화에 상대적으로 약한 부분이 있다면 줄거리입니다. 상당히 얇고 예측 가능합니다 (많은 영화 관객이 누락 된 은행 서류가 어디에 있는지 정확히 알아낼 것입니다).하지만 디즈니 뮤지컬은 기대하지 않습니다. 팅커 테일러 솔저 스파이 스타일 왜곡. 음악 번호는 특히 재미 있고 Blunt와 Miranda가 함께 노래하고 춤을 추는 것을 보는 것은 즐거움입니다.해밀턴팬들은 미란다가 주도하는 큰 램프 라이터의 노래 'Trip a Little Light Fantastic'(원작 'Step in Time'의 분명한 후속작)으로 보상을 받고 있으며, 그와 Blunt의 흥분되는 보드빌 듀엣 'A Cover Is Not the Book'은 또한 아주 기억에 남습니다. 자장가 '잃어버린 물건이가는 곳'은 사랑스럽고, '아무데도 갈 수 없지만 위로'는 관객들에게 '연을 날리자'의 기쁨을 기억하게 할 것이다. 이 속편이 영화 관객들의 마음 속 원작을 대체할까요? 아마 아닐 것입니다. 하지만 여전히 달콤한 한 스푼의 설탕입니다.

영화가 거의 크리스마스가 얼마 남지 않았어

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 Mary Poppins가 Banks 가족에게 가르치는 많은 교훈에 대해 이야기 할 수 있습니다.메리 포핀스의 귀환. 그들이 그녀에게서 배우는 핵심은 무엇입니까?
원본의 어떤 요소 또는 테마 메리 포핀스 속편에 있습니까?
이 이야기에서 롤 모델은 누구입니까? 캐릭터의 강점은 무엇입니까? 공감과 감사가 왜 그렇게 중요한가요?
이 영화는 원본과 어떻게 다릅니 까? 새 영화에서 가장 좋았던 점은 무엇입니까? 가장 작은?