영화 Rewievs

메그

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 상어 영화의 진부한 표현과 폭력, 스릴은 많지 않습니다.

PG-13
2018 년
113 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

11 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 100 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다메그거대한 선사 시대 상어와이를 막으려는 영웅 팀 (Jason Statham이 이끄는)에 관한 액션 영화입니다. 폭력은 분명히 여기서 가장 큰 문제입니다. 많은 캐릭터가 죽고 약간의 피 (상처, 물속에서 피가 소용돌이 치는)가 있습니다. 그리고 물론, 상어 공격 (종종 갑작스럽고 / 놀라움)이 있으며 많은 폭발과 엄청난 파괴와 학살이 있습니다. 많은 죽은 상어와 다른 바다 생물이 보여지고, 여자는 실수로 드라이버로 찔리고, 어린 소녀는 잠깐 위험에 빠졌습니다. 언어는 드물지만 's--t', '개자식', '개자식'등이 포함됩니다. Statham의 캐릭터 인 Jonas는 셔츠가없는 것처럼 보이며 약간의 유혹이 있습니다. 그는 또한 술을 너무 많이 마신 혐의로 영화 초반에 맥주병을 들고 있거나 개봉하는 모습을 보여줍니다. 일부 흰색이 아닌 캐릭터는 다소 만화처럼 묘사됩니다. 상어 팬들은 관심을 가질 가능성이 높지만주의해야합니다. 서투르고 느리고 진정한 두려움이 없습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Aliceommy 작성 2018 년 8 월 12 일 7 세 이상 이 리뷰 신고 성인 kjnrooye 작성 2018 년 12 월 10 일 11 세 이상

그것은 괜찮은 영화이고 섹스는 없습니다. 셔츠를 벗긴 남자는 피를 많이 흘리지 않습니다. 그리고 당신은 멕을 몇 번 봅니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 키 큰 아이가 각본을 맡은 작품 2021 년 3 월 18 일 10 세 이상

멋진 영화

너무 많이 욕하지 마세요. F 단어가 없습니다. 너무 피투성이이거나 피투성이가 아닙니다. 고래 내장과 아기 고래가 반으로 찢어지는 장면. 치아의 두 장면도 있습니다. 아니 성적 c ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 Howdy Darlin 작성 2020 년 10 월 4 일 11 세 이상

이 영화를 좋아하지만 조금 강렬합니다.

* 스포일러 *
오 이런! 정말 좋은 영화입니다. 하지만 피가 많이 있습니다. 처음에는 리소스 팀의 Jonus Taylor를 봅니다. 그는 f ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 100 개 .

혐오스러운 여덟 상식 미디어

이야기는 무엇입니까?

THE MEG에서 부유 한 투자자 Jack Morris (Rainn Wilson)는 중국으로 여행을 떠나 그의 새로운 연구소를 보러갑니다. 그곳에서 과학자들은 얼어 붙은 가스층으로 숨겨져있는 새로운 수준의 해저에 도달하려고합니다. 그들은 돌파하지만 더 조사하기 전에 멸종되었다고 생각되는 선사 시대 상어 인 거대한 메갈로돈의 공격을받습니다. 3 명의 그룹이 해저에 갇혀있는 상황에서 논란의 여지가 있지만 효과적인 전문가 인 Jonas Taylor (Jason Statham)가 그들을 구출하기 위해 요청되었습니다. 불행히도, 추출하는 동안 'meg'는 수면으로 탈출하여 상어 전문가 인 Suyin (Bingbing Li) 인 Jonas와 나머지 팀원은 더 많은 인구가 밀집된 지역에 도달하기 전에이를 막아야합니다.

그것은 도움이 되니?

Statham 대 거대 상어의 유혹적인 약속에도 불구하고이 액션 영화는 지금까지 발명 된 상어 영화의 자만심을 거의 모두 훔치면서 긴장, 공포, 재미를 빼앗아갑니다.메그조금 더 탐구 할 수있는 영리한 과학적 발견으로 충분하게 시작하지만, Jon Turteltaub 감독은 스릴 이라기보다는 곤봉처럼 느껴지는 즉각적이고 끊임없는 공격으로 그것을 바로 지나쳐 나갑니다. 상어 팬들은 이미이 게임의 모든 동작을 알고있을 것입니다. 입 부분 -그리고 영화는 놀라움이나 공포와 같은 먼 곳에서도 어떤 것도 떠올리지 못합니다.

행동 시퀀스는 정확히 끔찍하지는 않지만 확실히 어설프고, 큰 영향을 미치지 않는 대체로 무의미하고 대체로 무혈 도살이 많이 있습니다. 물론 영화는 너무 오래 끌립니다. 프롤로그를 통해 Statham의 성격, 특히 그의 결정으로 두 번의 죽음을 초래 한 구조 임무 (후에 그를 위해 많은 죄책감으로 이끄는)를 추가하려는 반심의 시도가 이루어 지지만 이것은 거의 영화의 현재 작업 중에 일시 중지합니다. 그리고메그몇 가지 예외를 제외하고는 다문화 캐스트를 모으지 만, 그 중 많은 사람들이 끔찍한 미묘한 차이 (일부는 고정 관념에 대한 경계까지도 포함)하거나 할 일이 많지 않습니다. 슬프게도 상어조차별로 흥미롭지는 않습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은메그의 폭력. 당신이 본 다른 액션 / 상어 영화와 비교하면 어떻습니까? 폭력은 어떤 영향을 미칩니 까?
앵무새 죽이기 비평가 리뷰
영화와 TV에서 상어의 매력은 무엇입니까? 그들이 정확하고 공정하게 묘사되었다고 생각하십니까?
영화에서 고정 관념을 발견 했습니까? 만화 적 행동과 공격적인 묘사 사이의 경계는 어디입니까?
영화에서 음주는 어떻게 처리됩니까? Jonas는 실제로 음주 문제가 있습니까? 결과가 있습니까? 그게 왜 중요할까요?
여러 명의 다른 사람들을 구하기 위해 두 명의 동료가 죽도록 놔두기로 한 조나스의 결정은 그를 괴롭힌다. 훨씬 더 나쁜 것보다 나쁜 것을 선택하는 어려운 결정을 내려야했던 적이 있습니까?