영화 Rewievs

불가능한 임무

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

13 세 이상 (나는) 선정적이고 믿을 수 없으며 폭력적입니다. 십대들에게 저항 할 수 없습니다.

PG-13
1996 년
110 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 61 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

사랑에 빠진 죽음의 카드

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다불가능한 임무액션으로 가득 찬 서스펜스로 가득 찬 영화로, 많은 싸움, 위험, 비정상적인 방식으로 죽임을당하는 등장 인물로 성인과 일부 청소년에게 어필 할 것입니다. 피비린내 나는 영상이 있습니다 : 옷, 손, 칼, 여성이 총에 맞았습니다. 그럼에도 불구하고 광폭 촬영을 사용하거나 카메라가 끔찍한 죽음이 실제로 일어나기 전에 잘라내는 대신 폭력의 대부분이 제안됩니다. 모험적인 스턴트에는 폭발, 홍수, 유리를 통한 충돌과 함께 대담한 싸움과 추격전, 헬리콥터 위에서 싸우는 사람들과 함께 고속 열차를 쫓는 헬리콥터, 난공불락의 보안 시설에 대한 죽음을 막는 강도가 포함됩니다. 이 영화는 때때로 가벼운 저주, 약간의 흡연과 음주, 위협이 될 수있는 사람들을 제압하기 위해 투여되는 몇 가지 약물, 그리고 성적 무분별 함을 암시합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

13 세의 부모 Tsion 작성 2009 년 1 월 15 일 13 세 이상

MISSION IMPOSSIBLE은 Bourne 영화와 같은 최근 사진보다 오래된 Bond 영화 중 하나를 상기시킵니다. 이 영화에서 스파이들은 지하철에서 주먹 싸움을하고 헬리콥터는 날아갑니다 ... 이 리뷰 신고 성인 작성자 efhj3985 2020 년 5 월 15 일 13 세 이상

1 : 많은 공상 과학 액션과 온화한 언어. 또한 Poorley가 만든 샤워에서 가벼운 알몸의 장면과 많은 욕설이 있습니다. 2 : I love it; 너무 잘 넣어서 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

9 세 어린이 2015 년 8 월 16 일 16 세 이상 저와 13 세의 여동생이이 영화를보고 처음에는 다소 겁을 먹었습니다. 나중에 영화에서 끔찍하게 죽는 사람들이 있습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 Tom Cruise Fan 작성 2014 년 11 월 1 일 15 세 이상

'미션 임파서블'영화 리뷰

첫 번째 '미션 임파서블'영화는 매우 과소 평가 된 것 같아요. 영화는 더 많은 칭찬을받을 만하다. 비평가들은이 영화를 좋아하지 않았습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 61 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

대형 스크린 MISSION : IMPOSSIBLE은 TV 전작 (1966-1973 년에 출시됨)과 같은 야영 한 감성을 갖지 못할 수도 있지만, 스파이 장르의 전체 정신을 포착하는 동시에 정말 쿨한 하이로 완성됩니다. -기술 가제트. 그 배경은 동유럽 요원들의 생명이 위험에 처한 옛 철의 장막 뒤에있는 프라하입니다. 임무가 끔찍하게 잘못되면 비밀 요원 Ethan Hunt (Tom Cruise)가 두더지로 표시되고 CIA에 의해 사냥됩니다. 이제 도망자 헌트는 그의 이름을 지우기 위해 진정한 이중 요원과 컴퓨터 디스크를 추적해야합니다.

상식 미디어 맨 인 블랙

그것은 도움이 되니?

냉전은 끝났을 지 모르지만 스파이 장르는 Tom Cruise와 Brian De Palma 감독의 때때로 혼란스럽고 믿을 수없는 스릴러에서 살아 있고 잘 살아 있습니다. 아직도,불가능한 임무훌륭한 세트, 필수 턴 코트 요원, 하이테크 스파이 활동, 액션에 열광하는 청소년을 자리에서 지켜줄 스릴 넘치는 액션 시퀀스 3 개가 있습니다. 안타깝게도이 영화는 감각적 인 샷 침입과 탈출에 유리한 음모의 일관성과 타당성을 앞서고 있습니다. CIA 본부 침입은 흥미롭지 만 특히 모호합니다.

썰물 미주리 런타임 밖에 세 개의 광고판

불가능한 임무 입문 시퀀스에서 스타 (Jon Voigt, Emilio Estevez, Kristin Scott Thomas)를 (겉보기에) 죽임으로써 할리우드 스릴러의 규칙을 깨뜨리는 훌륭한 오프닝이 있습니다. De Palma는 또한 의심의 분위기를 조성하는 훌륭한 일을합니다. Tom Cruise와 접촉하는 사람은 완전히 신뢰할 수 없습니다. 그리고 액션 시퀀스, 특히 Chunnel의 헬리콥터는 할리우드에서 제공하는 최고의 제품 중 일부입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은불가능한 임무죽음, 자기 희생 및 애국심의 주제. 각 가족 구성원은 각각 어떤 수준이 적절하다고 생각합니까? 당신이 믿는 것에 대해 당신은 무엇을 포기할 것입니까-당신의 삶을 얼마나 위험에 빠뜨리겠습니까?
시청 행위와 폭력이 매력적인 이유는 무엇입니까? 언제 너무 멀리 가나 요?