영화 Rewievs

문 워커

2024

상식라고

17 세 이상 (나는) 해리 포터팬.

'/> 노골적인 폭력, 너무나도 블랙 코미디의 많은 마약.

아르 자형
2016 년
107 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

17 세 이상 기준

아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다문 워커1969 년 런던의 흔들리는 예술 현장을 배경으로합니다.많은술, 마약 (코카인, 냄비, LSD, 아편 등), 과도한 노출 (주로 토플리스 여성의 모습)이 CIA 요원이 전설적인 감독 스탠리 큐브릭을 고용하여 매우 특별한 영화를 만들려고합니다. 또한 사람들이 머리를 날려 버리거나 강타하는 클로즈업 샷과 거의 멈추지 않는 욕설 (주로 's--t'및 'f--k')을 포함하여 많은 폭력적인 폭력이 있습니다. ). 루퍼트 그린트가 출연 할 수는 있지만해리 포터팬.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Springfield333 작성 2019 년 10 월 13 일 17 세 이상 이 리뷰 신고 성인 Sam M. 2016 년 4 월 18 일 17 세 이상

111 개의 F 단어와 1 개의 C--t. 캔버스에 굴러가는 빨간 페인트로 덮인 2 명의 완전 누드 여성을 포함하여 예술가의 저택 주변에 캐주얼 한 상층 여성 누드가 많이 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

이야기는 무엇입니까?

영감을받은장기 실행음모 이론, MOONWALKERS는 우주 비행사 직전에 일어난아폴로 11 호달에 착륙하고 미국은 달에 도달하지 못할까 걱정하고 있습니다. 백업 계획으로 CIA는 베트남 베테랑이자 잘 훈련 된 전투 기계 인 Kidman (Ron Perlman)을 런던으로 보내 전설적인 감독 Stanley Kubrick을 고용하여 비밀리에 가짜 달 착륙을 촬영합니다. 그러나 Kubrick 대신 Kidman은 고군분투하는 밴드 매니저 Jonny (Rupert Grint)와 Jonny의 룸메이트 Leon (Robert Sheehan)으로 끝납니다. 이제 그들은 가짜 우주 비행사의 영상을 만드는 방법을 알아 내야하는데, 매우 화가 난 대출 상어가 그들 세 명 모두를 찾는 것은 도움이되지 않습니다.

그것은 도움이 되니?

문 워커충분히 어리 석고 충분히 사실 일 수 있습니다.재미 있지만주의 사항이 있습니다. 첫째, 좋은 점 : 설정, 늦게60 년대 런던은 즐거운 유희를 만듭니다 (디자인을 설정하는 쿠도스). 그리고 Grint는 마법에 뿌리를 내리지 않은 영화를 보는 것이 즐겁습니다.해리 포터영화는).

하지만 여기에 문제가 있습니다.문 워커그다지 재미 있지 않습니다. Tonally, 그것은 모든 곳에서 위험한 폭력적인 마피아와 하이 징크를 혼합합니다. Perlman의 캐릭터는 전직 특공대였으며 그의 동기는 사람의 머리에 삽을들이 대거나 불행한 깡패에게서 이빨 몇 개를 두드리는 것과 같은 다양한 형태의 잔인 함을 즐기는 데 뿌리를두고있는 것으로 보입니다. 영화 속의 어느 누구도 그다지 좋아하지 않는 사람은 없으며, 결국 달 착륙 사기를 만든다는 유망한 전제는 셔플에서 사라집니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.문 워커1969 년 런던을 묘사합니다. 파티 장면이 과장된 것 같나요, 아니면 그 당시 정말 그랬다고 생각하세요?
음주와 마약 사용은 어떻게 묘사됩니까? 현실적인 결과가 있습니까?
이 이야기에서 폭력은 어떤 역할을합니까? 코미디 톤이 그 영향에 영향을 미칩니 까? 그 이유는 무엇?
이 이야기에 진실의 파편이 있다고 생각하십니까? 이 영화의 배후와 같은 음모 이론이 왜 그렇게 끈질 기나요?