영화 Rewievs

음악

2024

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 재능있는 출연진에도 불구하고 드라마는 자폐증에 대한 잘못된 시각이다.

PG-13
2021 년
107 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 20 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다음악-호주 싱어 송 라이터 Sia의 감독 데뷔작은 언니 인 Zu (케이트 허드슨)를 돌보고있는 자폐증을 가진 비언어적 청소년 Music (Sia의 공동 작업자 인 Maddie Ziegler)이라는 비언어적 청소년에 관한 뮤지컬입니다. 이 영화는 신경 전형 배우를 음악 재생에 캐스팅하고 논란이되고 위험한 형태의 구속 ( '성향 억제')을 묘사하는 등 여러 가지 이유로 자폐 운동가들로부터 비판을 받았습니다. . 또한 불법 약물, 심각한 부상, 사망 및 두 번의 피 묻은 상처로 이어지는 가정 폭력과 관련된 여러 대화와 거래가 있습니다. 언어는 드물지만 's-t', 'goddamn', 'ass'및 하나의 'f-k'를 포함합니다. 영화를 보는 가족은 실제 자폐증이있는 십대에 대한 다큐멘터리를 확인하고 싶을 수도 있습니다.

비전 보드 배경

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Eliazc212 작성 2021 년 2 월 19 일 13 세 이상

자폐증이있는 개인으로서 저는이 영화가 혐오적이고 폭력적이라는 것을 알았습니다. 제목 캐릭터는 단순히 자폐 적 행동의 캐리커처입니다. 그녀의 연기자를 찾았습니다 ... 이 리뷰 신고 성인 L1ghtbulb 작성 2021 년 3 월 3 일 13 세 이상

모두가 자폐증 영화로 폭발시킵니다. 그렇게함으로써 당신은 줄거리를 놓친다. 주인공은 Zu와 다른 사람을 돌보고 사랑하는 능력입니다. 그녀는 살고 싶어 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 : PinkPunkInBlack 2021 년 2 월 25 일 18 세 이상

누군가 자폐증이 될 것이므로 나는 이것을 싫어한다 !!!

이것은 최악의 영화이고 감각 과부하를 주었다! 싫어! 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 kersplat 작성 2021 년 2 월 19 일 12 세 이상

Maddie Ziegler는 지루하고 유능한 cringefest에서 신음하고 멍청합니다.

The Spectrum에있는 사람으로서 Maddie의 음악 묘사는 매우 얕고 비현실적이라는 것이 분명해졌습니다. 이 영화는 마치 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 20 개 .

이야기는 무엇입니까?

Sia의 감독 데뷔작 인 MUSIC에서는 음악 (Maddie Ziegler)이라는 이름의 자폐증을 앓고있는 청소년이 가족이 사망 한 후 훨씬 더 누나 인 Zu (케이트 허드슨)의 보살핌을 받게됩니다. 약물 중독에서 회복중인 Zu가 음악과 함께 움직이면 Zu는 그녀를 제대로 돌보는 방법을 모른다는 것이 분명합니다. 복도에 사는 친절한 이웃 Ebo (Leslie Odom Jr.)와 아파트 관리인 George (Hector Elizondo)는 자매들을 돕기 위해 최선을 다합니다. 그들 중 누구도 모르는 것은 비언어적 인 음악이 다채롭고 음악적인 내면 / 판타지 생활을 가지고 있으며 복잡한 안무에 맞춰 춤을 추고 Zu, Ebo 등을 통합합니다. Zu가 그녀의 그늘진 직업과 Music의 보호자가되는 균형을 맞추면서 상황이 점점 복잡해집니다.

그것은 도움이 되니?

다채롭고 세밀한 노래와 춤의 숫자가 Sia와 그녀의 재능있는 출연진의 팬들을 기쁘게 할 수 있지만,이 영화는 궁극적으로 과장되고 경계선에서 공격적입니다.음악자폐증이있는 사람을 제압하는 경향이 있다는 묘사로 큰 비판을 받았습니다. 여기에서는 음악을 다루는 일반적인 기술로 묘사되었지만 실제로는 위험하고 충격적이며 어떤 경우에는 치명적입니다. 신경 전형적인 댄서로 변신 한 배우 Ziegler와 Sia의 자칭 뮤즈가 신경 다양성 연기자 대신 음악을 연주하기 위해 캐스팅되었다는 사실도 있습니다. 그러나 더 나쁜 것은 음악이 그녀의 개작 외에 자신의 이야기에서 선택 의지가 거의 없다는 것입니다. 그녀는 다른 캐릭터를 더 좋게 바꾸는 것이 유일한 목적인 소외된 캐릭터의 또 다른 실망스러운 예입니다.이 경우에는 Zu입니다. 한편, Ebo는 복도에서 백인 자매들을 돕는 것이 주된 목표 인 것처럼 보이는 성인적이고 거의 마법적인 흑인이라는 또 다른 고정 관념을 간신히 피합니다.

Hudson은 다소 설득력이없는 방식으로 경기를합니다 (대부분 스포츠 브래지어와 컷오프 반바지로 구성된 면도 머리와 옷장에서도). 그녀는 장난스럽고 일상적인 부분을 올바르게 수행하지만 여전히 빠른 현금으로 마약을 판매하는 껄끄 러운 회복 중독자라고 믿지 않습니다. Ziegler는 댄스 시퀀스에서 훌륭하지만 음악으로서의 그녀의 공연은보기가 어렵습니다. 장애가 있거나 신경이 다양한 연기자로부터 일자리를 빼앗는 유능한 배우 나 신경 전형 배우에 대한 논의를 넘어서는 전체 영화에는 잘못된 점이 있습니다. 비언어적 자폐증 젊은 성인에 대한 훨씬 더 통찰력 있고 신랄한 탐구를 위해 이것을 건너 뛰고 시청하십시오. 내가 점프하는 이유 대신. Sia는 의심 할 여지없이음악그리고 우스꽝스럽고 다채롭고 의미있는 또 다른 뮤지컬을 만들려고합니다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 다음 지역에서 약물 / 약물 사용 묘사에 대해 이야기 할 수 있습니다.음악. 마약 판매 또는 사용에 대한 결과가 있습니까? 불법적으로 구매 한 약물을 빈곤국에 기증하는 것은 도덕적으로 어떤 영향을 미칩니 까?
이 영화는 여러 가지 이유로 비판을 받았는데, 그중 하나는 자폐증을 가진 사람을 연기하기 위해 신경형 사람을 캐스팅 한 것입니다. 진정성있는 표현이 중요한 이유는 무엇입니까? 이런 일이 일어나도록 할 책임이 더 많은 사람은 영화 감독인가 배우인가?
영화는 의사 소통의 중요성을 어떻게 설명합니까? 의사 소통 능력이 인간 경험의 중심이되는 이유는 무엇입니까?
연민과 공감이 캐릭터의 강점에 중요한 이유는 무엇입니까? 누가 이야기에서 그들을 보여 주나요?