영화 Rewievs

Norbit

2024

상식라고

15 세 이상 (나는) 열매 교수음란 한 유머와 고정 관념이 만연한 사실에도 불구하고 영화에서도 이것을보고 싶을 것입니다. 이 중 대부분은 Murphy의 여성 캐릭터 인 Rasputia의 큰 몸매를 중심으로하고 있으며, 그녀의 육체의 광각 촬영 (협박적이고 기괴한 모습)과 섹스와 음식에 대한 그녀의 욕구에 대한 농담을 포함합니다. Rasputia는 또한 잔인합니다. 즉, 많은 농담에 그녀의 신체적 학대를 특징으로하는 Norbit이 있습니다. 성적 암시는 빠르고 조잡하며 빈번합니다. 폭력은 만화적이고 시끄 럽습니다 (신체가 쓰러지고 공중을 날아가 서로 부딪칩니다). 언어는 상대적으로 온화하지만 끊임없는-주로 '젠장', '지옥', '엉덩이', '개년'입니다.

'/> 또 다른 나쁜 영화, 머피의 또 다른 팻 슈트.

PG-13
2007 년
102 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 64 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 Murphy 's를 좋아했던 아이들이열매 교수음란 한 유머와 고정 관념이 만연한 사실에도 불구하고 영화에서도 이것을보고 싶을 것입니다. 이 중 대부분은 Murphy의 여성 캐릭터 인 Rasputia의 큰 몸매를 중심으로하고 있으며, 그녀의 육체의 광각 촬영 (협박적이고 기괴한 모습)과 섹스와 음식에 대한 그녀의 욕구에 대한 농담을 포함합니다. Rasputia는 또한 잔인합니다. 즉, 많은 농담에 그녀의 신체적 학대를 특징으로하는 Norbit이 있습니다. 성적 암시는 빠르고 조잡하며 빈번합니다. 폭력은 만화적이고 시끄 럽습니다 (신체가 쓰러지고 공중을 날아가 서로 부딪칩니다). 언어는 상대적으로 온화하지만 끊임없는-주로 '젠장', '지옥', '엉덩이', '개년'입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 Daddio74 2019 년 6 월 22 일 15 세 이상

좋은 쓰레기도 아닙니다. 그것이 존재하기 때문입니다. 멜 브룩스가하던 일? 1974 년에는 Blazing Saddles와 같은 영화를 만들고 스테레오 타입을 사용할 수 있습니다. 이 리뷰 신고 성인 Converge 작성 2011 년 7 월 22 일 18 세 이상

여기보세요,이 영화는 정말 멋 졌어요! 성적으로, 그리고 나는 그것을 끄고 아이들에게 그들이 그것을 볼 수 없다고 말해야했고, 그것은 30 분 미만이었다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 TheTrillonaire 작성 2013 년 7 월 6 일 12 세 이상

12 세 이상을위한 Iffy

이 영화는 너무 재밌어요. 할머니도이 영화를 좋아합니다. Nutty 교수보다 낫다 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 작성자 jmm424 2021 년 5 월 28 일 13 세 이상

멋지지만 ..

뚱뚱하고 흑인 여성에 대한 고정 관념이 있지만 그걸 제쳐두면 정말 재밌어요 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 64 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

괴상하고 의미있는 Norbit (Eddie Murphy가 성인으로 연기)은 Wong 씨가 운영하는 고아원에서 자랍니다. 5 살 때 Norbit의 가장 친한 친구는 Kate이지만, 그녀가 입양되면 서로를 잃어 버립니다. 그는 곧 Rasputia라는 큰 소녀에게 다가갑니다. 그는 그를 선택하는 아이들을 때리고 그 대가로 완전한 복종과 충성심을 기대합니다. Norbit은 그녀의 조건에 동의하며 나이가 들면 그녀와 결혼합니다. 그들의 결혼은 Rasputia가 침대에서 Norbit를 압도하는 방법에 주로 초점을 맞춘 몇 가지 끔찍한 몽타주와 짧은 장면으로 렌더링됩니다. 그녀의 지배력은 Big Jack (Terry Crews), Earl (Clifton Powell), Blue (Mighty Rasta)-모두 공격적이고 위협적이며 탐욕스러운 것은 말할 것도 없습니다. Norbit은 Rasputia가 그녀의 에어로빅 강사 (Marlon Wayans)와 바람을 피우고 있다는 사실을 발견하고 고아원을 인수하기 위해 마을로 돌아온 Kate (Thandiwe Newton)와 위안을 찾습니다.

그것은 도움이 되니?

브라이언 로빈스 감독의 코미디 음모는 인종 차별 주의자, 여성 혐오 주의자 및 기타 고정 관념에 대한 변명 역할을한다는 점을 제외하면 거의 중요하지 않습니다. 물론 Rasputia가 있습니다. Mr. Wong (또한 Murphy 역)은 또 다른 심각한 고정 관념으로 '중국어'발음 농담이 많습니다. Eddie Griffin과 Katt Williams는 포주를 묘사하며 여전히 웃을 고정 관념이 더 많습니다.

Norbit은 마침내 자신이 Kate와 사랑에 빠졌다는 것을 깨닫고 신체적 학대에도 불구하고 아내를 떠날 수있는 충분한 용기를 얻습니다. 이것은 해결을 위해 통과되고 Rasputia가 주로 설명 할 수없이 고래 작살을 연습하고 그래서 '고래, 호!'라고 소리 치는 Wong 씨의 손에 끔찍한 학대를 당할 때 밑줄이 그어져 있습니다. 그가 그녀를 공격하면서. 결론? 이것은 아마도 거의 모든 사람에게 불쾌감을 줄 지독한 유머 감각의 무의미한 운동입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 심한 유머의 매력에 대해 이야기 할 수 있습니다. 어리석은 것과 공격적인 것 사이의 경계를 어디에서 그리나요? 배우들이 끌리는 옷을 입거나 뚱뚱한 옷을 입은 모습을 보는 것이 재미 있나요? 왜? Rasputia는 강하고 강력한 여성이지만 잔인하고 방종하며 탐욕스러운 식욕을 위해 끊임없이 농담을합니다. 결과적으로 영화는 신체 이미지와 성별 역할에 대해 어떤 메시지를 보내나요? 왜 Eddie Murphy가 이런 영화를 만드는 데 끌렸다 고 생각하세요?