영화 Rewievs

부모

2024

상식라고

14 세 이상 (나는) 많은 성인 테마를 가진 가슴 아픈 가족 드라마.

PG-13
1989 년
110 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 11 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 이것이 드라 미디에 영향을 미치는 것이 선정적인 주제, 예를 들어 포르노 및 십대의성에 가볍게 밟 히며 큰 마음과 유머로 그렇게한다는 것을 알아야합니다. 상당히 현실적입니다. 물론 코미디를 위해 약간 펌핑 된 것입니다. 부모, 사마귀 등을보세요. 그것은 트윈과 어린 십대들에게는 너무 솔직 할 수 있지만, 나이가 많은 십대들은 엄마와 아빠가 느끼고 생각하는 것에 대해 유익하다는 것을 알게 될 것입니다 (그 반대도 마찬가지입니다). 욕설과 사회적 음주, 육아의 어려움과 기쁨에 대한 직접적인 토론이 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Wonder Dove 글 2013 년 9 월 30 일 14 세 이상

나는 13 살 때 Parenthood를 보았고 정말 즐거웠습니다 (당시), 이제는 젊은 성인으로서 여전히 훌륭하지만 확실히 그 어린 아이들에게는 아닙니다! 이상한? 와이... 이 리뷰 신고 성인 pamomof4 작성 2011 년 12 월 29 일 18 세 이상

확인. 저는 12, 9, 6, 3 세의 자녀가 4 명 있습니다. 저는 제 아이들이 영화를 보는 것에 관해서는 상당히 자유로운 부모라고 생각합니다. 내 나이가 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 ParamoreFan09 작성 2010 년 5 월 8 일 15 세 이상

14 명은 괜찮아? 좀 가깝게 자르지 않습니까?

상식적으로 추천했기 때문에 가족과 함께 보려고 했어요! 처음 30 분 만에 우물 ... 진동기를 보았습니다. 그리고 우리는 십대를 보았습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 10 세 어린이 2018 년 8 월 18 일 12 세 이상

너무 재밌지 만 어린 아이들을 위해 성숙합니다.

어떤 아이라도이 영화를 볼 수있을만큼 나이가 들면, 그 영화를보아야합니다. 울 때까지 웃다가 좀 더 웃게됩니다. 모든 캐릭터 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 11 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

세 명의 성인 형제 자매 인 Gil (Steve Martin), Helen (Dianne Wiest), Susan (Harley Jane Kozak)은 부모가되는 문제를 해결하면서 더 많은 일을해야한다는 사실을 알게됩니다. Gil과 그의 아내 (Mary Steenburgen)는 3 명의 아이들로 가득 차 있으며 그중 한 명은 불안에 시달립니다. 또한 Gil의 직무 압력은 양쪽 어깨에 무겁습니다. 미혼모 인 Helen은 고집이 센 십대 딸 (Martha Plimpton)과 어린 아들 (Joaquin Phoenix)과 싸우고 있습니다. Susan의 남편 (Rick Moranis)은 유치원에서 시작하는 엄격한 학계를 위해 딸을 훈련시키는 것이 갈 길이라고 생각하지만 확실하지 않습니다. 그리고 막내 동생 (Tom Hulce)이 갑자기 도착한 Gil, Helen, Susan과 그들의 괴팍한 아버지 (Jason Robards)는 삶이 더 지저분해질 것이라는 사실을 알게됩니다.

그것은 도움이 되니?

부모가 지뢰밭이라는 것은 수수께끼가 아니지만 Ron Howard 감독의 영화를 훌륭하게 만드는 것은 일반적인 속임수에 의존하지 않고 이러한 사실을 인정하는 방법입니다. 부모는 양가적일 수 있습니다. 아이들, 도전적. 아버지는 좋아하는 게임을합니다. 어머니는 지혜의 멍에를내어줍니다. 요컨대, 그들은 인간이 될 수 있으며 모든 답을 가지고 있지는 않습니다. 그리고 여기에서 그들은 재밌습니다. 상당히 밀폐 된 시나리오와 뛰어난 캐스트 덕분에 매우 재밌습니다.

피상적으로 어색하지만 놀랍게도 현명한 키아누 리브스 (헬렌의 딸의 남자 친구)에서 고통스러운 결함이있는 제이슨 로바 즈에 이르기까지 각 배우는 완전히 실현 된 연기를 선보입니다. Martin은 실생활에 기반을 둔 그의 동요하고 운동적인 유머로 모든 것을 고정시켜 약간 과장된 만화 회전과 예측 가능한 결말에도 불구하고 영화를 완전히 관련성있게 유지합니다. 하워드는 연민과 유머로 기업 전체를 이끌고 있습니다. 육아와 마찬가지로 훌륭한 영화를 만드는 가장 좋은 방법 일 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영화에서 묘사 된 각 부모에 대해 이야기 할 수 있습니다. 전체 기업에 어떻게 접근하고 있으며 어떻게 생각하십니까? 좋은 부모 또는 나쁜 부모는 무엇입니까? 영화는 자녀 양육의 최고점과 최저점을 사실적으로 묘사합니까?
애들은 어때? 부모가 양육하는 방식에 따라 형성됩니까? 영화에서 그들의 변태가-있다면-믿을 수 있습니까? 엄마와 아빠와 아이들이 결국 이해의 장소에 도달합니까?