영화 Rewievs

파이

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 대런 아로 노프 스키의 데뷔작은 화려하고 강렬하다.

아르 자형
1998 년
84 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 1 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다파이독립 공상 과학 영화로 Darren Aronofsky의 인상적인 장편 데뷔작입니다. 훌륭한 아이디어로 가득 차 있지만, 때로는 공포 영화처럼 만드는 충격적이고 강렬한 이미지로 매우 거칠고 표백 된 흑백으로 촬영했습니다. 이미 합당한 컬트 고전이지만 16 세 미만 시청자에게는 권장되지 않습니다. 여기에는 무섭고 시끄러운 소음, 피 흘리는 피, 뇌와 같은 악몽 같은 이미지가 포함됩니다. 총이 보이고, 싸우고, 논쟁하고, 쫓고 있습니다. 언어는 'f--k', 's--t'및 기타 단어를 사용하여 강력합니다. 부부가 아파트 벽을 통해 성관계를 갖는 소리를들을 수 있으며 성 관련 대화를들을 수 있습니다. 주인공은 삐걱 거리는 두통으로 약을 먹고, 병에 맞서기 위해 마리화나 등을 시도했다고한다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Dingbat 작성 2020 년 8 월 29 일 16 세 이상

이 가장 매력적이지 않고 거칠고 거친 영화는 포니들이 설명 할 수는 없지만 이해한다고 주장하는 스토리 라인의 유형으로 업계에 치욕 적입니다 ... 이 리뷰 신고 성인 bigisaac20 작성 2020 년 7 월 20 일 15 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

영화 리뷰를 절대 보내지 마세요

청소년, 14 세 Mr. Mongo 글 2021 년 3 월 14 일 13 세 이상

교육적이지만 혼란스럽고 혼란 스럽습니다.

이 영화는 대부분의 아이들이 알지 못하는 흥미로운 것들에 대해 이야기하는 순간을 가지고 있지만, 영화에는 그 순간을 줄 순간이 있습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 1 개 .

이야기는 무엇입니까?

PI에서 Max Cohen (Sean Gullette)은 자연의 모든 곳에 패턴이 있다고 믿고이 이론을 사용하여 주식 시장에서 패턴을 찾는 수학자입니다. 그는 어렸을 때 너무 오랫동안 태양을 쳐다 봤다가 이제는 치료법이 도움이되지 않는 극심한 두통에 시달린다 고 설명합니다. 테스트 중에 그의 컴퓨터는 튀어 나왔지만 216 개의 숫자로 된 홀수 문자열을 인쇄하기 전에는 그렇지 않습니다. 바둑 게임을 위해 정기적으로 만나는 그의 옛 교수 인 Sol (Mark Margolis)은 자신의 작업에서 동일한 문자열을 발견했으며이를 버그로 기각했습니다. 한편 Hasidic 유대인 인 Lenny Meyer (Ben Shenkman)는 216 번과 관련된 Torah의 패턴에 대해 Max를 괴롭히기 시작했습니다. 그리고 Marcy Dawson (Pamela Hart)이 이끄는 정장을 입은 사악한 사람들이 쪽으로.

그것은 도움이 되니?

Darren Aronofsky의 거칠고 표백 된 흑백 데뷔 장편은 강렬한 고통과 환각으로 가득 찬 많은 흥미로운 아이디어를 모았습니다. 도전적이지만 보람이 있습니다. 1998 년에 발매되어 감독 (자신, 배우 Sean Gullette, 프로듀서 Eric Watson의 이야기를 바탕으로)이 각본을 맡았습니다.파이마치 실생활에서만 나올 수있는 것처럼 보이는 아이디어의 거의 불가능한 조합입니다. 영화는 패턴과 수학, 종교와 자연의 무한한 가능성은 물론 우리 자신보다 더 큰 무언가의 가능성을 깊이 생각하게합니다.

그러나 Aronofsky는 이러한 것들에 대해 생생한 낙관적 인 견해를 가지고 있습니다. 마치 그들의 존재 자체가 어떤 것을 드러내지 않고 분명히 사람을 미치게 할 것입니다.파이감독이 자신의 후반 작업에서 거의 모든 것을 탐구하는 고통과 괴로움을 좋아합니다 (특히 꿈을위한 추모 예배 , 검은 백조 , 및 어머니! ). 지저분한 영화 촬영법은 질감이나 색상 측면에서 잡을 것이 없습니다. 비명을 지르고 끔찍한 두통 시퀀스는 공포 영화에 적합합니다. 그리고 주인공의 최종 해결책은 다소 평화로운 결론을 가지고 있지만 비관적입니다. 그럼에도 불구하고,파이타협하지 않고 잊을 수없는 매우 개인적인 작품으로, 당연히 즉각적인 컬트 클래식이되었습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은파이의 폭력 사용. 영화는 강렬한 불안감을 전달하기 위해 소리와 빛을 어떻게 사용합니까? 다른 어떤 폭력이 표시되거나 암시됩니까? 어떤 효과가 있습니까?
영화는 마약을 어떻게 묘사하나요? 영웅은 어떤 이유로 마약을 복용합니까? 중독 된 것 같나요? 그의 약물 사용에 대한 결과가 있습니까?
영화는 무엇에 관한 것 같습니까? 우주의 수학적 패턴에 대해 생각하는 것이 좋은가요, 나쁜가요?
영화에서 실생활에서 나온 것처럼 보이는 과학적 또는 수학적 아이디어는 무엇입니까? 더 많은 연구를하도록 영감을 받았습니까?
'컬트 클래식'이란 무엇입니까? 영화는 어떻게 하나가 되나요?