문제 해결사
상식라고
9 세 이상 (나는) 기괴한 캐릭터, 평범한 음모는 무미건조 한 만화입니다.- 카툰 네트워크
- 키즈 애니메이션
- 2013 년
부모는 말한다
11 세 이상 기준아이들은 말한다
만 12 세 이상 기준 38 건의 리뷰 지금 사세요스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...
Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.
많이 아니면 조금?
이 TV 쇼의 내용에 대한 부모 가이드.
긍정적 인 메시지캐릭터는 팀워크를위한 포스터 어린이가 아니며, 그들의 무능함은 적어도 처음에는 문제를 해결하기보다는 문제를 악화시키는 경향이 있습니다. 특히 Alfe는 지루함에 대해 끊임없이 불평하는 짜증나는 종류이며 기회가있을 때마다 정크 푸드에 자신의 감정을 익사시킵니다. Crudity는 특히 방귀와 똥과 같은 신체 기능과 관련하여 유머를 위해 연주됩니다 (누군가가 너무 무서웠다고 말하면 거의 갈색 벨트를 만들었습니다).
긍정적 인 역할 모델 및 표현대부분의 쇼가 웃음을 위해 기발한 소리를 내기 때문에 모든 캐릭터에 대한 구속력이 거의 없습니다. 밝은 점이 발견되면 때때로 감정을 되 돌리는 잔인하고 털복숭이 Alfe에 대한 Horace의 설명 할 수없는 애정에 있습니다.
폭력만화 폭력에는 레이저 폭발, 폭발하는 구조물, 주먹 싸움, 폭발하는 머리 (그러나 피는 없음), 비디오 게임 전투 (캐릭터는 조금씩 폭발)가 포함됩니다.
섹스 언어 소비주의 음주, 마약 및 흡연부모가 알아야 할 사항
부모는 그것을 알아야합니다문제 해결사혼란스럽고 시끄럽고 특히 어린이에게 가치있는 것으로 간주 될 수있는 콘텐츠가 거의 없습니다. 등장 인물은 자신이 처한 곤경만큼이나 기괴하며, 일반적으로 신체 상해에서 벗어나는 기술보다는 우연에 의한 것입니다. 상당한 양의 신중함 (방귀와 똥에 대한 언급이 빈번 함)과 지루함과 좌절감으로 전환하는 것으로 알려진 한 캐릭터가 소비하는 많은 정크 푸드를 기대하십시오. 만화 폭력 (폭발, 레이저 폭발, 직접 교환)은 흔하지 만 피를 흘리지는 않습니다.
새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.
매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독사용자 후기
- 부모는 말한다
- 아이들은 말한다
문제 해결사는 21 세기 최고의 예술적 업적 중 하나입니다. 보는 즐거움이있는 독특한 예술 스타일을 개척합니다. 절대로 ... 이 리뷰 신고 성인 William E. 2017 년 11 월 2 일 18 세 이상
당신이 부모라면 이걸 넘겨주세요 ... 당신이 당신의 아이를 걱정한다면, 당신은 이것에서 벗어나게 될 것입니다 .... 그것은 개발자이기 때문에 그것을 쇼라고 부를 수도 없습니다 ... 이 리뷰 신고
평가 추가모두보기 .
청소년, 13 세 ZoeyLovesUnicorns101 작성 2019 년 1 월 18 일 18 세 이상으으. 이것은 Cartoon Network에서 최악의 쇼입니다!
어, 카툰 네트워크에서이게 왜 쓰레기 야! 너무 싫어요! 이 쇼는 논란이 많은 포켓몬 에피소드 인 Electric Soldier Porygon의 일부입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 RoseyGem 작성 2015 년 10 월 21 일 8 세 이상모든면에서 바라보기
이 쇼는 좋은 쇼가 아닙니다. 시각적으로 고통 스럽습니다. 성우 연기는 고통스럽고 음모는 기껏해야 평범합니다. 캐릭터는 어떤 종류의 이동도하지 않습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고평가 추가모두보기 38 아동용 후기 .
이야기는 무엇입니까?
문제 해결사 (THE PROBLEM SOLVERZ)는 고향 인 Farboro에 닥친 문제를 해결하기 위해 스스로를 맡은 세 명의 캐릭터에 대한 애니메이션 시리즈입니다. 문제 해결 팀은 과잉 반응을 보이는 신경증 적 사이보그 인 Roba (Ben Jones의 목소리)로 구성되어 있습니다. 그의 쌍둥이 형제 Horace (Kyle Kaplan); 호레이스의 애완 동물 인 알페 (다시 존스)는 피자에 약한 자기 몰입 형 남자 / 개 / 개미 핥기. 시간 왜곡 롤러 코스터 든 플레이어를 픽셀 화시키는 비디오 게임이든,문제 해결사귀찮고 기괴한 것에 대한이 마을의 첫 번째 방어입니다.
그것은 도움이 되니?
이 잘못된 만화는 무의미한 음모와 엉뚱한 캐릭터가 다시 모호하게 끌기 전에 거의 벗어납니다. 이야기는 반쯤 구워 져서 아무데도 빨리 이끌지 못하고 잠재적 인 팬을 더 빨리 몰아냅니다. 시각적으로 매력적이지 않은 애니메이션 스타일은 그 평범함을 잊을만큼 화려한 트 랩핑으로 쇼를 가리려고 시도합니다. 문제 해결을 담당하는 팀의 경우,이 트리오는 실제로 어떤 것을 고치는 것보다 더 크고 지저분한 혼돈을 만드는 데 더 많은 성과를 거두었습니다. (그리고들을 수있는) 지루함.
궁극적으로 문제문제 해결사모호한 의도 된 청중입니다. 성인을 즐겁게 할만큼 예리하거나 똑똑하지 않으며, 혼란스러운 콘텐츠는 아이들에게 좋은 선택이 아닙니다. 가족을위한 TV 프로그램을 선택할 때 선택의 폭이 넓습니다. 엔터테인먼트가 항상 수업을 배우고 특성을 분석하는 데 필요한 것은 아니지만 가치있는 것으로 쇼를 떠날 때 훨씬 기분이 좋습니다. 그리고 그것이 당신의 목표라면문제 해결사당신을위한 답이 아닙니다.
자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.
가족들은이 쇼의 핵심이 무엇인지 이야기 할 수 있습니다. 청중에게 무언가를 가르치려고합니까? 캐릭터의 상호 작용이 실제 관계를 나타내는가? 쇼 제작자가 쇼의 의도를 한 문장으로 요약해야한다면 그가 뭐라고 말할까요?
본 프로그램이나 영화의 성인용 콘텐츠에 놀란 적이 있습니까? 콘텐츠가 프로그램에 지정된 등급과 일치 했습니까? 쇼를보기 전에 부모에게 주제에 대한 표시를 제공하려면 어떻게해야합니까?
이 시리즈는 당신이 가장 좋아하는 시리즈 중 어떤 순위입니까? 당신이 충성스러운 쇼에서 어떤 자질을 찾고 있습니까? 시청하는 프로그램에서 항상 무언가를 배우나요? 그게 당신에게 중요합니까?
TV 세부 정보
- 개봉일: 2013 년 3 월 30 일
- 캐스트: Ben Jones, John DiMaggio, Kyle Kaplan
- 회로망: 카툰 네트워크
- 유형: 키즈 애니메이션
- 토픽: 마법과 판타지, 모험
- TV 등급: TV-PG
- 사용 가능한: 스트리밍
- 마지막 업데이트: 2019 년 9 월 20 일