영화 Rewievs

날 뛰기

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 크고 시끄럽고 때때로 피투성이 게임 기반 모험.

PG-13
2018 년
107 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 48 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

왜 항상 전 애인에 대한 꿈을 꾸나요

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다날 뛰기1980 년대의 고전적인 비디오 게임을 느슨하게 기반으로 한,는 진짜 엄청난 순간을 담은 꽤 잔혹한 액션 / 어드벤처 영화입니다. 조지라는 고릴라와 비정상적으로 가까운 유대를 가진 유명한 영장류 학자를 연기하는 스타 드웨인 '더 록'존슨 덕분에 많은 트윈과 십대들에게 어필 할 것입니다. 악성 유전자 실험 (사악한 기업 실험실에 의해 강화 됨)은 George와 다른 두 마리의 동물이 크기와 힘의 몇 배로 성장하도록합니다. 그런 다음 도시를 휩쓸고 엄청난 파괴와 사상자를 발생시킵니다. 몇 가지 끔찍하고 피 묻은 장면 (사람들이 눈을 뗄 수없고 붉게 뭉툭해진 모습)과 생사를 포함한 수많은 폭력을 기대하세요. 존슨의 캐릭터는 여러 번 부상을 입었지만 (그는 총에 맞았습니다) 항상 그렇듯이 그가 하루를 구하는 데 방해가되는 것은 없습니다. 고릴라의 손짓을 포함하여 유혹적이고 상당히 빈번한 강한 언어 (대부분 's--t'와 'a--hole')와 몇 가지 조잡한 농담이 있습니다. 하지만 결국 영화에는 팀워크와 용기에 대한 메시지도 담겨 있습니다.

유성과 강력한 몬스터 트럭

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Gamer4056 작성 2018 년 10 월 18 일 12 세 이상

이 영화는 굉장했습니다. 영장류 학자가 입양 한 고릴라에 관한 것입니다. 같은 제목의 비디오 게임 시리즈를 기반으로합니다. 설명 : 'Glob ... 이 리뷰 신고 성인 Josh R. 2018 년 4 월 13 일 10 세 이상

이 영화는 실망 스러웠다. 그게 내가 말할 수있는 전부 야 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 Nostalgicboy 작성 2018 년 5 월 15 일 13 세 이상

좋은 영화, 너무 어둡지 만

Rampage는 놀라운 액션 장면을 가지고 있으며 놀랍게도 잔인하고 잔인합니다. 이 영화에서 가장 잔인한 세 장면은 늑대가 인간을 공격했을 때 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 John Lanwick 작성 2021 년 5 월 10 일 12 세 이상

이 영화의 연령 등급

좋은 영화지만 12 세 이상이 시청할 수 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 48 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

1980 년대 고전 아케이드 게임을 기반으로 한 RAMPAGE는 우주에서 수행 된 유전자 변형 연구가 지구에 충돌하고 캘리포니아 야생 동물 센터의 고릴라, 와이오밍의 늑대, 악어의 DNA를 변경했을 때 일어나는 일에 대한 이야기를 들려줍니다. 플로리다. George라고 불리는 고릴라는 수화를 통해 의사 소통하는 영장류 학자 Davis Okoye (Dwayne Johnson)와 특별한 유대 관계를 가지고 있습니다. 따라서 George가 하룻밤 사이에 크기와 힘이 상당히 커지면 Davis는 무언가 잘못되었음을 알게됩니다. 그는 실험실 과학자 케이트 콜드웰 박사 (나오미 해리스)가 동물원에 도착했을 때 이러한 이상 함을 확인하고 변경 사항이 그녀가 이전 실험실에서 수행 한 연구와 관련이 있어야한다고 설명합니다. 현재 탐욕스럽고 완전히 사악한 형제 클레어 (마린)가 운영하고 있습니다. Ackerman) 및 Brett (Jake Lacy) Wyden. 정부 요원 Harvey Russell (Jeffrey Dean Morgan)이 통제권을 갖기 위해 나타 났지만 Wydens가 조지와 초대형 늑대 및 악어를 시카고의 Wyden Labs 본사로 끌어 들이기 위해 강력한 주파수를 방출 한 후 상황은 정말 끔찍합니다. 데이비스와 케이트는 거대한 동물을 막고 조지를 구하고 거대하고 맹렬한 포식자로부터 인류를 구할 치료법을 찾기 위해 동물의 길을 따라갑니다.

그것은 도움이 되니?

엄청나게 호감이가는 존슨조차도 웃기는 전제와 우스꽝스러운 대화에서이 비디오 게임 기반 모험을 구할 수 없습니다. 존슨의 성격은 완전히 무적입니다날 뛰기: 그는 실제 총소리를 포함하여 너무나 많이 살아남습니다 (그는 모기에 물리는 것 이상으로 취급하는 것입니다). 그가 '부상을 입었을'때마다 큰 소리로 킥킥 웃을 수밖에 없습니다. 모두가 '타입'이면 영화 속 어떤 것도 진지하게 받아들이는 것은 불가능하다. Wydens는 너무나도 사악해서 단안경, 모자, 콧수염이 광적으로 삐걱 거리며 빙글 빙글 돌기를 기대합니다. Ackerman의 Claire는 실제로 흑인 작전 컨설턴트를 'Killers R Us'라고 부릅니다. 아, 그리고 용병들에 대해 말하면, 그들은 영화에 나오는 영광스러운 카메오보다 길지 않지만 그럼에도 불구하고 기억에 남는 기관총을 휘두르는 Joe Manganiello가 이끌고 있습니다.

무례날 뛰기많은 결점들-우리는 심지어 만들어진 과학에 대해 말하지 않을 것입니다-존슨이 그가하는 거의 모든 일에서 승리하는 것을 보는 것은 어느 정도의 즐거움이 있습니다. 그는 고릴라 조지만큼이나 거인에 가깝고 록의 존재에 흥미를 느끼지 않는 사람은 처음 에이 영화를 보지 못할 것입니다. 팬으로서 그가 영웅적인 일을하는 것을 보는 것은 결코 시간을 낭비하는 일이 아니지만, 그러한 폭력적이고 상상력이없고 눈에 띄지 않는 액션 영화를 지원할 필요도 없습니다.

뻐꾸기 시계 심장을 가진 잭

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 폭력에 대해 이야기 할 수 있습니다.날 뛰기. 현실적 이었나요? 예상했던 것보다 더 생생 했나요? 미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향은 무엇입니까?
영화에서 롤모델이되는 사람이 있습니까? 그렇다면 어떤 캐릭터 강점을 표시합니까?
Davis와 Kate는 어떻게 팀워크를 사용하여 조지를 구하고 인류를 구할 수 있습니까?