영화 Rewievs

복제본

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 상실, 클론에 대한 폭력적이고 무의미한 공상 과학 스릴러.

PG-13
2019 년
107 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

10 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 5 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

오렌지는 새로운 블랙 상식 미디어입니다

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다복제본복제와 의식 전이를 통해 죽은 가족을 되살리는 과학자 (키아누 리브스)에 대한 공상 과학 스릴러입니다. 주요 문제는 폭력입니다. 총과 총격, 시체, 피, 끔찍한 교통 사고 (아이들이 죽는), 화를 내며 울화, 구타, 질식, 주사 등을 볼 수 있습니다. 또한 몇 가지 암시적인 장면이 있습니다. 여성 캐릭터가 꼬투리에서 벗겨진 모습 (그래픽이 표시되지 않음) 보트의 이름은 'Cheatin'Hussy '(비키니 차림의 여성 사진 포함)이며 약간의 풍자가 있습니다. 언어에는 's-t'와 'hell', '개자식', '젠장'등 여러 가지 사용이 포함됩니다. 무의미하고 논리적 인 허점으로 가득한이 영화는 의도하지 않은 코미디로만 추천됩니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Ugzilla 작성 2019 년 9 월 18 일 14 세 이상

포드에서 나오는 알몸은 PG-13이며 세부 사항을 보여주지 않습니다. 그리고 그들이 그것을 간략하고 비 제안 적으로 유지하려고 노력하는 것에 감사합니다. 이 리뷰 신고 15 세의 부모 Leofilmer 작성 2019 년 6 월 29 일 14 세 이상

저는이 영화가 좋아요. 꼭 봐야 해 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 awerty 작성 2020 년 4 월 17 일 14 세 이상

조금 어두워 ..

처음에는 장면이 약간 그래픽이고 전체 개념이 꽤 어둡고 오싹합니다. 14 세 미만이면 시청하지 않는 것이 좋습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 11 세 어린이 2019 년 2 월 11 일 11 세 이상

재미있는 영화

키아누 리브스였습니다! 나는 그를 사랑한다 그는 그가 멋진 매트릭스를했다 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 5 개 .

이야기는 무엇입니까?

REPLICAS에서 과학자 Will Foster (Keanu Reeves)는 Biodyne이라는 회사에서 일하고 있습니다. 그는 인간의 의식을 합성 체로 옮기는 방법을 개발하려고 노력하고 있지만 뭔가 제대로 작동하지 않습니다. 가족과 함께 절실히 필요한 휴가를 가다가 끔찍한 교통 사고가 발생하고 윌의 아내 모나 (앨리스 이브)와 세 자녀가 사망합니다. Will은 자신의 지식과 복제 전문가 인 Ed (Thomas Middleditch)의 지식을 결합하여 다시 살아 나게 할 수 있음을 깨닫습니다. 문제는 윌이 클론을 키울 수있는 꼬투리가 세 개뿐임을 알게되면 시작됩니다. 즉, 제거 할 가족 구성원을 결정해야합니다. 그리고 직장에서 다가오는 마감일과 그의 상사 (John Ortiz)의 압력, 도난당한 회사 장비, 그의 가족의 세상 부재, 위험한 실험이 실제로 효과가 있는지 여부의 문제가 있습니다. Biodyne이 보이는 것과 다를 수 있다는 것은 말할 것도 없습니다.

그것은 도움이 되니?

공상 과학 스릴러의이 실망스러운 실패는 논리의 실수로 가득 차 있고 너무나도 일관되게 무의미하여 많은 실수가 이야기와 캐릭터에 대한 모든 시도를 완전히 가려냅니다. Chad St. John 작성 ( 런던이 무너졌다 , 박하 ),복제본에 대한 변형으로 시작 프랑켄슈타인 인간이 존재의 문제에 개입하는 주제. 그러나 영화는 미친 과학자 드라마에서 뇌사 스릴러로 바뀌고 있었을지도 모르는 모든 종류의 경고 주제를 삭제합니다. 과학자로서 무덤 Reeves는 모두 잘못되었습니다. 루피 배우 (우디 해럴슨? 니콜라스 케이지?)가 역할을 맡았을 수도 있지만, 여기서 우리는 윌의 기괴한 곤경을 진지하게 받아 들여야합니다.

999 엔젤 넘버 러브

시나리오는 아마도 최악의 범죄자 일 것입니다. 학교에 아이들이없는 이유와 같이 가족 (하나를 제외하고)을 되살리는 데 관련된 대부분의 문제를 인정합니다. Mona가 일하지 않는 이유는 무엇입니까? 그러나 그것은 마치 양탄자 아래에서 증거를 쓸어 내고 거대한 덩어리를 남기는 것처럼 신속하고 부주의하게 그들을 다룹니다. 또한 Ed가 Will의 괴롭힘과 불법적 인 계획을 따르는 이유를 설명하지 않습니다.복제본주인공이 처음에 차를 추락 한 다음 끝에서 (차 추격의 일부로) 충돌하지 않은 다른 차에 올라 타는 영화의 종류입니다. 유일한 것복제본의도하지 않은 몇 가지 웃음이 좋습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은복제본'폭력. 기분이 어땠나요? 충격적 이었습니까 아니면 스릴 적 이었습니까? 영화는 어떻게이 효과를 얻었습니까? 미디어 폭력이 아동에게 미치는 영향은 무엇입니까?
이 이야기는프랑켄슈타인및 해당 테마의 다른 변형 (애완 동물 세미나리등)? 영화가 무슨 말을하려는 것 같아요?
윌은 훌륭한 캐릭터입니까? 그의 강점과 업적은 무엇입니까? 그의 잘못은 무엇입니까? 한쪽이 다른 쪽보다 중요합니까?
영화는 상실과 슬픔을 어떻게 다루나요?
Will은 Zoe의 기억을 삭제할 권리가 있습니까? 그 이유는 무엇?
그는 나와 헤어질까?