영화 Rewievs

로빈 후드 (2018)

2024

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 조잡하고 폭력적인 모험은 고전적인 전설에 거의 영향을 미치지 않습니다.

PG-13
2018 년
116 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 17 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 엉성한 이야기가로빈 후드Taron Egerton이 주인공으로 출연하고, 노팅엄 보안관 (Ben Mendelsohn)이 워 몬저로 그려져 있습니다. 격렬한 싸움과 화살 쏘기 등 많은 액션 폭력을 기대하지만, 피는 거의 없습니다 (로빈이 다리에 총을 맞은 후 얼룩이 남긴하지만). 폭발, 폭동, 여성에 대한 짧은 폭력 장면도 있습니다. 남자가 교수형을 당하고 얼굴이 타거나 손이 잘리고 폭력에 대한 구두 언급이 있습니다. 주인공이 두 남자에게 키스한다. 또한 약간의 분열 샷과 들떠 있습니다. 언어에는 's--t', 'bastard', 'piss', 'goddamn'등의 사용이 포함됩니다. 일부 사회적 음주가 표시되고 Robin은 위스키 한 병을 잠깐 마시고 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 mmainwar 작성 2019 년 9 월 27 일 16 세 이상

빗자루에 강간당하는 것을 포함하여 폭력적으로 학대를당하는 어린 소년에 대한 필견 할 수없는 생생한 묘사가 있습니다. 전체적으로 매우 폭력적입니다. 몇몇의... 이 리뷰 신고 성인 작성자 Stevie111 2018 년 11 월 21 일 13 세 이상

Robin Hood는 전통적인 이야기와는 매우 다른 것이었다. 너무 달랐습니다. 그들은 현재의 주제로 현대적인 이야기를 전하려고했습니다. 난 미 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 4VENGERS4SSEMBLE 2019 년 7 월 10 일 12 세 이상

2018 년 최고의 영화

이것은 대단한 영화입니다!
액션은 많지만 너무 그래픽은 없으며 천재적으로 즐거운 영화입니다! 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 Jay2003 작성 2019 년 2 월 24 일 나이 12+ 활과 화살로 싸우기 때문에 약간 폭력적입니다. 그는 가난한 사람들과 그것을 필요로하는 사람들을 찾고 있습니다. 대단한 영화인데 왜 그런지 모르겠어요 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 17 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

ROBIN HOOD에서 Loxley의 Robin (Taron Egerton)은 말을 훔치려 고 할 때 매혹적인 Marian (Eve Hewson)을 만나는 부유 한 영주입니다. 그들은 즉시 사랑에 빠졌지 만, 로빈은 군대에 징집되어 아라비아로 보내져 사악하고 탐욕스러운 노팅엄의 보안관 (벤 멘델 손)이 옹호하는 전쟁에 참여합니다. 로빈은 수년 후 세금으로 황폐화 된 땅을 찾기 위해 돌아와 윌과 함께 마리안 (제이미 도넌)을 찾습니다. 전쟁 중에 구출하려했던 아들 로빈의 존 (제이미 폭스)은 로빈을 찾아 그를 영웅적인 도둑이되도록 훈련시켜 주겠다고 제안한다. 대담한 강도를 몇 차례 쫓아 낸 '후드'는 국민들에게 희망의 등불이되고, 보안관이 그를 사냥하기 시작하자 국민들은 대담 해집니다.

그것은 도움이 되니?

이것이 지금까지 만들어진 최악의 로빈 후드 영화인지 여부는 논쟁의 여지가 있지만, 게으른 글쓰기에서 혼란스럽고 혼란스러운 액션 장면에 이르기까지 확실히 모든 종류의 끔찍한 일입니다. 로빈 후드의 이야기는 항상 좋은 이야기이고, 특히 사회의 더 힘든시기에 특히 관련이있는 것처럼 보이지만, 장편 데뷔를 한 TV 베테랑 인 오토 배서 스트 감독이 제기 한 흔들리고 엉성하고 무감각 한 혼란은 그렇지 않습니다. 동기를 부여하는 것이없는 것 같습니다. 빠르게 진행되는 화살로 많은 것을 쏘고 때때로 물건을 날려 버리는 것만으로 이야기를 다시 탐구하고 싶은 불타는 욕망이 분명하지 않습니다.

다양한 버전로빈 후드수년에 걸쳐 만들어졌습니다. 가장 좋은 두 가지는 틀림없이 1922 년 Douglas Fairbanks 버전과 1938 년 Errol Flynn 버전 (the 1973 년 디즈니 버전 감상적인 마음에 드는 것입니다). 그 영화는 대담하고 쾌활하며 화려했습니다. 하지만 최근 트렌드는로빈 후드흥분하거나 흥미 진진한 어떤 것보다 가차없는 비디오 게임 적응과 같은 우울한 칙칙함으로 이동했습니다. 이 영화는 그 경향을 엄청나게 따르지만 1991 년 또는 2010 년 몇 안되는 미덕 중 하나 인 전임자. Egerton은 또 하나입니다. 좋은 영화에서 빛을 발할 수 있었는지 말하기는 어렵지만,이 정도 나쁜 영화에서는 앞서 나온다. 언젠가 누군가가 다시 시도하고 좋은 로빈 후드에 의해 올바르게 수행되기를 바랍니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은로빈 후드의 폭력. 상대적인 혈액 부족으로 인해 덜 강렬합니까? 미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향은 무엇입니까?
이 영화는 당신이 본 다른 로빈 후드 영화와 어떻게 비교됩니까? 이야기는 어떻게 비슷합니까? 다른?
기술적으로 법을 어기는 로빈 후드는 좋은 사람입니까? 그를 매력적으로 만드는 것은 무엇입니까? 롤모델인가?
영화는 두려움과 돈이 어떻게 권력으로 이어질 수 있는지에 대해 이야기합니다. 영화의 악당들은 어떻게 돈과 두려움을 사용하여 권력을 얻습니까? 괴롭힘을당하는 것과 같은 것입니까?
이 영화는 사람들이 용기와 팀워크로 억압자들에 맞설 수 있기를 희망합니다. 이것이 사실입니까? 그 이유는 무엇?