영화 Rewievs

무서운 영화 2

2024

상식라고

16 세 이상 (나는) 무서운 영화 는 슬래셔 영화, 유령 이야기 및 유령의 집을 보내는 것입니다. 과장된 만화 폭력 (낙상, 치열한 싸움, 얼굴 속의 공포, 피, 괴물과 해골, 화끈 거림, 총성, 심한 상처)은 심각한 부상이나 사망없이 계속됩니다. 음란 한 언어와 욕설도 논스톱 (즉, 'f--k', 'N'단어, 's--t')이며, 인종 차별, 종교, 장애, 사정, 강간, 성기 향상, 동성애, 자위 등. 시뮬레이션 된 섹스 (구강 및 항문 포함)를 묘사하는 여러 장면이 있습니다. 알코올 소비와 약물 사용도 희롱으로 취급됩니다. 빼놓을 수없는 것은 구토, 오줌 누기, 방귀, 배변에 많은 스크린 타임이 주어집니다.

'/> 멍청한 유머, 모욕, 체액 갤런.

아르 자형
2001 년
83 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 43 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

영화 그레이의 50가지 그림자

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모님은 첫 번째 속편 인 SCARY MOVIE 2를 알아야합니다. 무서운 영화 는 슬래셔 영화, 유령 이야기 및 유령의 집을 보내는 것입니다. 과장된 만화 폭력 (낙상, 치열한 싸움, 얼굴 속의 공포, 피, 괴물과 해골, 화끈 거림, 총성, 심한 상처)은 심각한 부상이나 사망없이 계속됩니다. 음란 한 언어와 욕설도 논스톱 (즉, 'f--k', 'N'단어, 's--t')이며, 인종 차별, 종교, 장애, 사정, 강간, 성기 향상, 동성애, 자위 등. 시뮬레이션 된 섹스 (구강 및 항문 포함)를 묘사하는 여러 장면이 있습니다. 알코올 섭취와 약물 사용도 희롱으로 취급됩니다. 빼놓을 수없는 것은 구토, 오줌 누기, 방귀, 배변에 많은 스크린 타임이 주어집니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 RichManGold 작성 2020 년 12 월 20 일 15 세 이상 이 리뷰 신고 성인 Joshlikeshorror 작성 2019 년 12 월 29 일 18 세 이상

이 영화는 괜찮은 영화지만 처음으로 더 좋은 영화는 섹스 장면이 많고 더러운 농담과 강한 언어가 있지만 그다지 비론은 아닙니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 Chase1111111 작성 2015 년 1 월 11 일 14 세 이상

아주 재미 있어요!

우선. 14 세 이하라면 시청하지 마세요 !! 욕설, 욕설이 많이 있습니다. 게다가 그들은이 영화에서 섹스를합니다. 경고하기 위해. 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 TheTrillonaire 작성 2013 년 7 월 4 일 18 세 이상

NC-17

이는 18 세 미만 시청자에게 부적절합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 43 아동 리뷰 .

현시 비전 보드

이야기는 무엇입니까?

SCARY MOVIE 2는 짧은 패러디로 시작됩니다. 퇴마사, 제목 캐릭터로 Max von Sydow 역할의 James Woods와 함께. 특히 Ellen Burstyn 역할을 맡은 Veronica Cartwright가 친구들과 함께 'Hello Dolly'를 부르는 것에서 'Shake Ya Azz'의 화끈한 합창으로 이어질 때 영화의 하이라이트입니다. 그러나 그것은 비극으로 끝나고, 우리는 1 년 후 교수 (팀 커리)와 그의 휠체어에 묶인 조수가 초자연적 인 실험을 위해 일어난 저택으로 학생들을 데려가는 것으로 건너 뜁니다. 영화의 나머지 부분은 Monica Lewinsky의 드레스에서 'The Weakest Link'에 이르기까지 모든 것의 패러디와 모든 가능한 좋은 취향의 표준을 위반하는 눈사태입니다. 한 명이 아닌 두 명의 장애인 캐릭터가 웃음을 위해 연기되며 (시든 손을 길게 만화로 사용) 모든 사람을 불쾌하게하는 무언가가 있습니다.

그것은 도움이 되니?

원본에 비해 약간 개선되었지만무서운 영화 2같은 시간 반의 쉽고 멍청한 유머입니다. 갤런과 갤런, 갤런의 체액과 함께 끔찍한 모욕, 대중 문화 언급, 정치적 부정확성이 모두 존재합니다. 단순히 누군가를 모욕하거나 정치적으로 잘못된 발언을하거나 누군가를 배설물에 빠뜨리는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그것은 쉬운 부분입니다. 까다로운 부분이자 가치있는 부분은 그런 것들을 재미있게 만드는 것입니다.이 영화는 너무 자주 놓쳐서 히트 곡이 거의 우연히 보이게합니다. 그래서 우리가 가진 것은 유머에 대한 많은 가짜와 게으른 시도입니다. 그들은 농담의 리듬과 케이던스를 가지고 있을지 모르지만 실제로 재미있는 것은 없습니다.

반면에 영화는 최악의 취향에 있다는 것에 대해 너무 유쾌하게 가정하지 않아서 괴롭히기 어렵습니다. Woods와 Tori Spelling (!)은 좋은 스포츠 오스카상을 받아야하지만 다른 출연진들은 대부분 잊을 수 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 패러디와 풍자의 과정과 역할에 대해 이야기하여 우리가 당연한 것으로 여기는 것을 새로운 방식으로 볼 수 있도록 도와줍니다. 이 영화는 어떻게 스릴러를 재밌게 만들까요?
심한 유머의 매력은 무엇입니까? 누구에게 가장 호소력이 있습니까?
잠자는 강아지가 m인 이유
모든 대중 문화 참조를 이해 했습니까? 아니면 지금 구식입니까?