영화 Rewievs

셀마

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 평등권을위한 MLK의 투쟁에 대한 뛰어난 드라마.

PG-13
2014 년
122 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 24 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다셀마유권자들의 권리를위한 캠페인을 위해 Martin Luther King Jr.의 Southern Christian Leadership Conference가 주최 한 1965 년의 중대한 셀마-몽고메리 시민권 행진으로 이어지는 사건을 따릅니다. 행진을 앞둔 시간에 좁게 초점을 맞춘셀마각 그룹의 캠페인이 분리 된 남부의 다른 문제에 대한 인식을 높이는 데 어떻게 집중되었는지에 대한 역사적 맥락을 제공합니다. 시위대가 막대기, 무기, 심지어 채찍으로 피투성이를당하는 것을 포함하여 비폭력 시위대에 대해 행해진 인종 기반 폭력의 강렬하고 불안한 장면을 예상하십시오. 폭파 된 교회의 무고한 소녀들을 포함하여 다른 사람들은 살해됩니다. 역사적으로 정확한 폭력과 가끔 강한 언어 ( 'f--k'와 's--t'에서 빈번한 인종 비방에 이르기까지), 그리고 부정에 대한 서브 플롯에도 불구하고 이것은 강력하고 교육적인 드라마입니다. 부모는 성숙한 트윈 및 십대와 함께 시청해야합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

8, 12, 14 세의 부모 Cherie L. 2015 년 1 월 23 일 11 세 이상

나는 3 명의 남자 (14, 12, 8)가 있고 나의 나이 많은 아이들을 데리고 갔다. 강렬한 순간이 있었고 때로는 무고한 사람들이 (노인조차) 클럽에 참여하는 것을보기가 어려웠습니다. 이 리뷰 신고 부모의 Michaela C. 2018 년 1 월 16 일 10 세 이상

강한 언어의 순간. 시민권 운동에 대해 토론하십시오! 중요한 영화! 행진의 폭력은 실제 라이브 영상의 폭력보다 적습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

11 세 어린이 2015 년 7 월 3 일 10 세 이상

마음을 자극하는 드라마는 마틴 루터 킹 주니어에 관한 것입니다.

이 영화는 유명한 마틴 루터 킹 주니어에 관한 것입니다. 부모는이 영화가 실제 사건과 현재 일어나고있는 일을 대표한다는 것을 알아야합니다. 그리고 심지어 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 Nevernotreading 작성 2017 년 1 월 2 일 12 세 이상

매우 중요하고 잘 수행되었지만 매우 강렬합니다.

나는 민권 운동과 WOW에 관한 학교 프로젝트를 위해 셀마를 보았다. 나는 그것이 그것의 절반이 될 것이라고 정말로 기대하지 않았다. 분명히 환상이 있습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린 이용 후기 24 개 .

해적! 부적합의 밴드

이야기는 무엇입니까?

SELMA는 Martin Luther King Jr. (David Oyelowo)가 1964 년 12 월 노벨 평화상을 받고 1965 년 3 월 유권자들의 권리를위한 셀마-몽고메리 행진 사이의 3 개월 후입니다. King과 그의 동료들은 Southern Christian Leadership Conference에서 린든 B. 존슨 (톰 윌킨슨) 대통령이 남부 아프리카 계 미국인의 투표권을 보호하는 법안을 통과시키기를 원하지만 존슨 (여기에 묘사 된)은 다른 긴급한 우선 순위를 가지고 있으며 킹에게 기다리라고 요청합니다. 그러나 SCLC (Student Non-Violent Coordinating Committee (SNCC)의 John Lewis (Stephan James)의 도움으로)는 결국 TV로 방영 된 행진을 진행하여 앨라배마 주 기병이 얼마나 잔인하고 피에 굶주린 지 전국에 보여줍니다. 그룹이 에드먼드 페 투스 다리를 건너려고 할 때였습니다. 킹이 운동을 주도하려고 시도함에 따라 그는 FBI에 의해 훼손된다. FBI는 킹의 불신앙을 아내 인 코레 타 (Carmen Ejogo)에게 폭로함으로써 자신의 신뢰를 파괴하려한다.

그것은 도움이 되니?

멋진 공연과 멋진 대본, 중요한 주제 덕분에셀마시민권 운동에 관해 만들어진 최고의 영화 중 하나입니다. Steven Spielberg와 Tony Kushner가링컨, 셀마작가이자 감독 인 Ava DuVernay는 Martin Luther King Jr.의 전 생애를 포괄적이고 일반화 된 시각으로보기보다는 전설적인 역사적 인물의 삶에서 매우 구체적인 시간에 초점을 맞 춥니 다. 그 결과는 제도적 인종 차별을 둘러싼 계속되는 국가적 문제에 대한 범위와 관련성이 주목할만한 중요한 드라마입니다. DuVernay의 이전 장편에 출연 한 Oyelowo는 영국인 일지 모르지만 그는 시민권 리더로 완벽하게 캐스팅되었으며 Ejogo는 Coretta Scott King으로 탁월합니다 (그녀는 비평가들의 호평을받은 HBO 영화에서 전에 연기했습니다.보이콧). 그들은 함께 정직하고 이상화되지 않은 왕들의 사진을 포착합니다. DuVernay는 FBI가 킹을 감시하고 그의 불신앙을 코레 타에 폭로했다는 사실을 무시하지 않습니다. 그러나 남편으로서의 그의 실패는 언급할만한 가치가 있지만 그의 일의 중요성을 빼앗기지 않습니다.

특히 강력한 기능셀마(울지 않는 것이 거의 견딜 수없는 몇 가지 순간이 있음에도 불구하고) 모든 것을 소모적으로 암울하고 화나게하지 않는다는 것입니다. 예, 백인 우월 주의자들이 'N'단어를 외치고 비폭력적인 시위자들을 때리지만 유머도 있습니다. King과 겉보기에 끝이 없어 보이는 친구들이 아내의 요리를 위해 설교자의 집에 내려올 때나 Johnson은 앨라배마 주지사 George Wallace (Tim Roth)에게 역사가 그에 대해 말할 것임을 정확히 알려줍니다. 노벨상 갈라 의상에서 춤을 추는 킹스처럼 로맨스도 있습니다. Oyelowo, Wilkinson 및 Ejogo 외에도 젊은 John Lewis의 James, Hosea Williams 목사의 Wendell Pierce, 투표 등록이 불가능한 Oprah Winfrey가 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 Martin Luther King Jr.가 20 세기에 가장 영향력있는 인물 중 한 명인 이유에 대해 이야기 할 수 있습니다. 시민권 운동의 지속적인 유산은 무엇입니까? 1965 년 이후로 상황이 어떻게 바뀌 었습니까?셀마일어난다? 그들은 어떻게하지 않았습니까?
오늘날 시민권 운동의 교훈은 어떻게 적용됩니까? 사람들은 여전히 차별을 받고 있습니까? 어떻게 해결할 수 있습니까? 오늘날 아이들은 불의에 항의하기 위해 어떤 방법을 사용할 수 있습니까? 시위와 폭동의 차이점은 무엇입니까? 미디어는 일반적으로 시위를 어떻게 묘사합니까?
어떻게셀마용기와 성실성을 장려합니까? 자제와 인내는 어떻습니까? 왜 이러한 중요한 캐릭터 강점이 있습니까?
369 발현 예
왜 여전히 뉴스에 유권자의 권리가 있습니까? 시민권에 대해 더 많이 배우고 미국에서 여전히 시민권을 위해 싸우는 방법에 관심이 있습니까? 어떻게 할 수 있습니까?
일부는 비판했다셀마영화의 특정 인물, 특히 존슨 대통령이 묘사되는 방식으로 진실을 왜곡 한 것에 대해. 영화 제작자가 사실을 엄격하게 고수하지 않는 이유는 무엇입니까? 그것이 어떤 식 으로든 영화의 메시지를 훼손한다고 생각하십니까? 실제 사건과 영화에 등장하는 인물에 대해 어떻게 더 많이 알 수 있을까요?