영화 Rewievs

설정 해제

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 친구들은 90 년대 모험에서 은행을 털다; 폭력, 저주.

아르 자형
1996 년
123 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가

아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

메탈기어솔리드5 상식미디어

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다설정 해제풀 타임으로 일하지만 돈을 거의 내지 못하는 4 명의 노동자 계급 도심 친구에 대한 1996 년 드라마. 한 형제가 경찰에 의해 (화면 상) 살해됩니다. 또 다른 사람은 아기를 키울 여유가 없습니다. 또 다른 사람은 은행을 털기 위해 음모를 꾸민 혐의로 잘못 기소되어 실제로 은행을 털어 낼 수도 있다고 생각합니다. 프로젝트에 살고있는 흑인 가족의 절망이 생생하게 그려져 있습니다. 치명적인 총격이 표시됩니다. 폭력적인 자동차 추격전은 더 많은 총격 사건으로 이어집니다. 커플은 동성 쌍을 포함하여 성관계를 갖지만 과도한 노출은 표시되지 않습니다. 담배, 마리화나, 알코올이 모두 소비됩니다. 언어에는 'f--k', 's--t', 'p --- y'및 'N'단어가 포함됩니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

지금 평가되는 장관은 무엇입니까

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

이야기는 무엇입니까?

SET IT OFF에서 '후드의 어린 시절 여자 친구 네 명은 고난의 삶에 지 쳤고 2 등석으로 강등됩니다. 은행 원인 Frankie (Vivica A. Fox)는 프로젝트에서 알게 된 누군가가 그녀의 은행을 털자 공모 혐의로 거짓 비난을받습니다. 그런 다음 대학에 다니는 청소부 인 스토니 (Jada Pinkett Smith)의 남동생이 경찰에 의해 불필요하게 살해됩니다. 정당한 분노, 분개, 무의미 함으로 인해 프랭키는 식당으로 돌아와 은행 업무에 대한 지식을 사용하고 은행을 털라고 제안합니다. 자동차 도둑으로 유죄 판결을받은 클레오 (퀸 라티파)는 무기와 도주 차량을 제공합니다. 고군분투하는 미혼모 TT (Kimberly Elise)는 일하는 동안 아기를 돌볼 여력이 없기 때문에 사회 복지에서 자녀를 잃은 후 참여할 의욕이 있습니다. 그들의 계획이 비극으로 끝날 수 있음을 예측하기 위해 스포일러 경고가 필요하지 않습니다.

스타 워즈 에피소드 7은 무엇입니까

그것은 도움이 되니?

이 영화는 Queen Latifah, Pinkett Smith, Fox, Elise의 탄탄한 퍼포먼스를 자랑합니다. 이것은 전통적인 영화에서 남성이 연기하는 역할이므로 그 이유만으로도 흥미 롭습니다. 대부분의 청소년들은 이미 폭력, 마약 사용, 성적인 내용, 언어 및 사회적 논평이 같거나 더 많은 영화에 노출되었을 것입니다.설정 해제약간 길지만, 그렇게해서 젊은 시청자들이 소수자 대우 방식의 불공평 함과 안전하고 양질의 주택과 공립 교육없이 편안하고 생산적인 삶을 사는 것이 얼마나 어려운지 지켜 보는 것을 막을 수는 없습니다. 여기에서 Gary Gray가 만드는 생생하고 믿을 수있는 캐릭터는 은행을 털기에는 너무 영리 해 보이며 그로 인해 그들의 행동이 때때로 그럴듯하지 않게 만듭니다. 그러나 그들이 대안이 없다고 믿는 사실은 그들의 삶에 대해 많은 것을 말해줍니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 은행을 강탈하는 것이 자신의 어려운 삶에서 고통받는 것보다 낫다고 사람들을 설득하는 절망의 종류에 대해 이야기 할 수 있습니다. 당신은 여성이설정 해제시스템이 그들에 대해 조작되어 잃을 것이 없다고 느꼈습니까?
노동 계급 아동을위한 더 나은 교육 기회가 사람들이 앞서 나가는 데 도움이 될 수 있다고 생각하십니까? 아이들이 도심 학교를 그만두는 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 그들이 사회적 편견 때문에 휴식을 취할 수 없다고 생각합니까?
주인공들이 그들의 계획이 나쁘게 끝날 것이라는 것을 알았어 야한다고 생각합니까? 왜 그들은 현실을 무시했을까요?