gov-civil-vilareal.ptSharknado 3 : 오 지옥 안돼!
상식라고
15 세 이상 (나는) 이 뺨에 뺨을 맞대는 고어 페스트에서 또 다시 상어가 비가 내리고 있습니다.- 아니
- 2015.
- 90 분
부모는 말한다
10 세 이상 기준아이들은 말한다
만 12 세 이상 기준 6 건의 리뷰 지금 사세요스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...
Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.
이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?
연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?
부모가 알아야 할 사항
부모는 그것을 알아야합니다Sharknado 3 : 오 지옥 안돼!피에 굶주린 상어가 하늘에서 떨어지고 인간을 만끽하게하는 괴물 폭풍에 관한 일련의 영화 시리즈의 최신작입니다. 어린 아이들은 이상한 전제와 끊임없는 이갈이의 폭력에 겁을 먹을지 모르지만, 나이가 많은 십대와 성인은 낮은 임대료 특수 효과의 가짜와 그 모든 것의 우스꽝 스러움을 인식 할 것입니다. 배가 튼튼하고 (폭력뿐 아니라 신음할만한 농담으로도) 캠프에 대한 높은 인내심을 가진 사람들이 가장 좋아합니다. 이 영화에는 유니버셜 스튜디오 테마파크에 대한 너무 미묘한 홍보 비디오처럼 가끔씩 나오는 제품 배치도 많이 있습니다.
새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.
매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독사용자 후기
- 부모는 말한다
- 아이들은 말한다
전체 프랜차이즈 중 내가 가장 좋아하는 것. 아마도 두 번째 이후 가장 자각하는 것입니다! 언제나처럼 끔찍한 CGI, 이리저리 너무 많이 기대할 수는 없습니다 ... 이 리뷰 신고 작성자익명 2018 년 11 월 27 일 12 세 이상
이 리뷰 신고
평가 추가모두보기 .
해적! 부적합의 밴드11 세 어린이 2019 년 6 월 19 일 11 세 이상
심각 할 수는 없습니다 ...
이 '비가 내리는 상어'3 부작에서 당신은 그것이 농담인지 아니면 정말 나쁜 영화인지 궁금해하기 시작합니다. 약간의 부드러운 키스가 있고 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 Lori R. 2017 년 8 월 10 일 14 세 이상 이 리뷰 신고평가 추가모두보기 어린이 리뷰 6 개 .
이야기는 무엇입니까?
처음 두 개를 못 본 시청자들도Sharknado영화는 여기서 기본 전제에 따라 아무 문제가 없습니다. 상어는 어떻게 든 토네이도에서 살아남을 수 있고 어디를 가든 지옥 같은 폭력을 쏟아 낼 수 있습니다. 핀 셰퍼드 (이안 지어 링)와 지금 임신 한 아내 에이프릴 (타라 리드)의 영웅적인 노력으로 필요한 모든 수단으로 하루를 구할 수 있습니다. 그 수단은 일반적으로 완전히 우스꽝스럽고 최고입니다. 영화 스타일. 이 영화의 '줄거리'는 항상 동일하고 위치 만 바뀝니다. 이번에는 공격을 받고있는 동부 해안 전체가 대부분이며 대부분의 행동이 워싱턴 D.C.와 플로리다 올랜도에 집중되어 있습니다.
영화 리뷰를 죽이는 시간
그것은 도움이 되니?
Sharknado 3 : 오 지옥 안돼!캠프 센세이션으로 너무 나쁘고 좋은 상태를 완전히 수용하고 행동에 시간을 낭비하지 않습니다. 첫 번째 'sharknado'는 우리가 10 분에 도달하기 전에 터치 다운됩니다. 문제는이 영화를 3 회 분할 한 후 schtick이 물린 부분을 잃고 있다는 것입니다. 영화 제작자들은 분명히 치즈 영화를 만드는 것을 목표로 삼았고 그 점에서 훌륭하게 성공했습니다. 캐스트는 뻣뻣한 라인 읽기를 제공하는 씻겨 진 Z리스트 유명인으로 가득 차 있으며, 이전 고 라운드와 마찬가지로 Ray J, Jerry Springer, Ann Coulter, Chris를 포함한 완전히 무작위로 구성된 초현실적 인 배열의 카메오 출연이 있습니다. 제리코와 심지어는 불명예스러운 의원 인 안토니 와이너가 국립 해양 대기 청장 역을 맡았다.
특수 효과샤르 나도 3품질이 너무 낮아 거의 모든 최신 비디오 게임에서 더 사실감을 느낄 수 있으며 실제로 여러 부분에서 스톡 푸티지를 사용하는 것처럼 보이며 동일한 푸티지를 두 번 이상 표시하기도합니다. 또한 회사 로고를 과시하고 유니버셜 스튜디오를 훌륭한 테마파크로 과도하게 판매하는 데 너무 많은 시간을 쏟았습니다. 더 많은 액션, 웃음, B- 영화 상어 도살에 더 잘 투자 할 수있었습니다. 그리고 우리 모두는 이와 같은 영화를보기로 선택한 대부분의 사람들이 신빙성을 찾지 않거나 새로운 에미 경쟁자를 찾는 것이 아니라는 것을 알고 있지만, 문제는 schtick이 지금도 참신함이 닳아 없어지고 있고 우리는 정확히 무엇을 알고 있는지 여부입니다. 예상되는.
자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.
이 영화의 과학적 측면이 현실에 근거가있는 것처럼 보였나요? 날아 다니는 상어가 실제로 일어날 수 있습니까?
캐릭터가샤르 나도 3항상 현명한 결정을 내리나요? 그들은 무엇을 다르게 할 수 있었습니까?
이 영화의 폭력이 너무 과도하고 비현실적이어서 재미 있었나요? 코미디 효과를 위해 상영되지 않으면 영화의 톤이 어떻게 변할까요?
영화 세부 정보
- DVD 또는 스트리밍: 2015 년 10 월 6 일
- 캐스트: Ian Ziering, Tara Reid, David Hasselhoff, Bo Derek, Frankie Muniz
- 감독: 앤서니 C. 페란 테
- 사진관: 망명
- 유형: 코미디
- 토픽: 마법과 판타지, 모험, 해양 생물, 과학과 자연, 우주와 외계인
- 실행 시간: 90 분
- MPAA 등급: 아니
- 마지막 업데이트: 2019 년 9 월 20 일
