영화 감상평

우는 새

2024

상식은 말한다

14세 이상 (NS)

' /> 야심 찬 전염병 스릴러가 질식합니다. 총, 흡연.

PG-13
2021년
90분

구하다 영화 평가 시청 또는 구매

부모는 말한다

17세 이상 기준

아이들은 말한다

13세 이상 기준 리뷰 4개 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 우리가 독립적이고 광고 없는 상태를 유지하는 데 도움이 됩니다.

이 리뷰에서 다양성에 대한 내용이 누락되었습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현 사이의 연관성이 있습니다. 우리가 그들을 도울 수 있도록 하시겠습니까?

부모가 알아야 할 것

부모는 그것을 알아야합니다우는 새는 2020년 COVID-19 검역 기간 동안 발생한 전염병에 대한 앙상블 드라마/스릴러입니다. 영화에서 군국주의적인 정부 대응은 사람들이 집에 머물지 않으면 끔찍한 결과에 직면하게 되는 디스토피아적인 로스앤젤레스를 만들었습니다. 중심 이야기는 면역 택배 니코(KJ 아파)와 라틴계 아티스트 사라(소피아 카슨)의 로맨스를 담고 있습니다. 또 다른 캐릭터( Alexandria Daddario )는 #MeToo 유형의 성적 상황을 끝내기 위해 노력하는 가수 지망생입니다. 그녀의 스토리 라인의 일부로, 그녀는 그녀의 뒤를 드러내는 빈약한 란제리를 입습니다. 니코는 샤워하는 모습도 보여주지만 민감한 신체 부위는 실제로 노출되지 않습니다. 모두가 위험에 처해 있습니다. 총기, 찌르기, 교살, 총격, 치명적인 바이러스에 노출될 수 있습니다. 열망하는 캐릭터는 맥주를 마시고, 좋아하지 않는 캐릭터는 담배를 피웁니다. 등장인물도 욕을 합니다. 대부분 '--t'입니다.

계속 읽기

새로운 리뷰에 대한 최신 정보를 얻으십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독하다

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 글작가 lsongbird 2021년 1월 29일 17세 이상

나는 17세 미만의 아이들이 이것을 보게 하지 않을 것입니다.
나는 어린 소녀가 나이든 남자를 위해 스트립 댄스를 추는 모텔 장면을 빨리 감아야 했습니다. 훌륭한 영화, 아이들을 위한 것이 아닙니다!!... 이 리뷰 보고

평가 추가모두 보기 .

십대, 14세 글: Clorox 표백제 2021년 4월 30일 11세 이상

우는 새

이 영화는 좋지 않았다. 코로나 19 팬데믹 기간에 제작되었기 때문에 극도로 서두르는 느낌이 들었고 전체 스토리가 지루했습니다. 그리고 글이 안올라오네요... 계속 읽기 이 리뷰 보고 십대, 13세 작성자 vkbeknvk 2021년 4월 16일 14세 이상

괜찮 았어

나는 이 영화를 보고 정말 흥분했지만 내가 봤을 땐 그렇게 좋은 영화라고 생각하지 않았다. 이 영화를 보지 말라는 것이 아니라... 계속 읽기 이 리뷰 보고

평가 추가모두 보기 어린이 리뷰 4개 .

무슨 이야기야?

SONGBIRD는 치명적인 전염병이 미국을 휩쓸고 있는 2024년을 배경으로 합니다. 공기 중 COVID 바이러스를 통제하기 위해 정부는 가혹한 폐쇄 및 통금을 시행하고 위생부에 모든 환자를 검역 구역으로 이동시키는 책임을 맡겼습니다. 보건 요원이 그의 여자 친구 사라(소피아 카슨)의 바이러스에 휩싸인 아파트 건물에서 거주자를 제거하기 시작하자 '면역' 중 하나로 자유롭게 돌아다닐 수 있는 택배 니코(KJ 아파)는 그녀를 꺼내기 위해 필사적입니다. 니코가 그들을 위해 탈출을 시도하는 동안 우리는 그의 계획과 관련된 다른 사람들을 만납니다. 딸이 자가면역 질환을 앓고 있는 부유한 부부(브래들리 휘트포드, 데미 무어), 소규모 사업주(크레이그 로빈슨), 가수 지망생 ( Alexandria Daddario ) 및 장애 베테랑 (Paul Walter Hauser).

계속 읽기

그것은 도움이 되니?

기술적으로 이것은 '스릴 타기'에 해당합니다. 예를 들어, 불쾌한 기복이 있고, 카메라 작업이 흐트러지며, 아무데도 서두르지 않습니다. 물론 검역을 준수하면서 영화를 만든 것에 대한 인정은 당연하다. 느낌표가 붙은 게릴라 영화다. iPhone과 노트북으로 촬영하면 정말 대단한 일입니다. 그러나 검역의 필수 요소인 Zoom 회의와 마찬가지로 때때로 상황이 정적으로 길을 잃습니다.우는 새지나칠 수 없는 논리로 도약합니다. 타이트한 핸드헬드 카메라 워크에 대한 의존은블레어 위치 프로젝트. 그리고 그것은 항상 멜로드라마입니다. 악보는 바이올린 5개 중 5개를 얻습니다.

대부분의 연기가 탄탄하다. 하지만 엇갈린 촬영이 어울리지 않는 퍼포먼스로 이어진 것 같다. 가장 눈에 띄는 곳은 꽤 과장된 악당을 연기하는 것으로 알려진 배우 Peter Stormare입니다. 천박한 위생부 국장으로서 그의 권력은 말도 안 되는 방식으로 날뛰고 있습니다. Q-Zone에 감염자를 감염시키는 임무를 맡은 그는 불명확한 이유로 때때로 건강한 사람을 찔렀습니다. 때때로 그들은 자신의 필요와 교차 목적을 가진 것처럼 보입니다. 그리고 그의 환상적으로 우스꽝스러운 캐릭터가 코엔 형제나 슈퍼히어로 영화(둘 다 그의 조타실에 있음)에서 집에 있을 수 있지만, 그는 외로움으로 고군분투하는 사람들의 인간성에 초점을 맞추려고 시도하는 이 영화에서 어울리지 않는 느낌을 받습니다. 그리고 인간관계. 그래도 '노력하다'가 가장 좋은 표현이다.우는 새결코 달성하려는 목표를 완전히 달성하지는 못하지만 보편적으로 힘든 시간에 대한 영화를 만들려고 노력한 데 대한 팁을 얻을 가치가 있습니다.

계속 읽기

에 대해 자녀와 이야기하십시오 ...

가족들은 어떻게우는 새세계가 실제로 경험한 것을 검역소에서 가져와 디스토피아적 스릴러로 변환합니다. 당신이 본 다른 디스토피아 영화와 비교하면 어떻습니까?
두려운 환경에서 공감의 취약성에 대해 영화는 무엇을 말합니까? 두려울 때 어떻게 관점을 유지할 수 있습니까?
분석적인 눈으로 영화를 생각해 보세요. 어떻게 촬영했다고 생각하세요? 자신이 직접 촬영을 담당하는 프로덕션의 배우라고 상상해 보십시오. 그것이 당신의 성과를 어떻게 변화시킬 것입니까?
22 점프 스트리트가 r 등급인 이유
흡연과 음주는 어떻게 묘사됩니까? 둘 중 하나는 미화? 현실적인 결과가 있습니까? 그게 왜 중요합니까?
이 영화의 폭력성과 그 영향력은 보다 전통적인 스릴러나 액션 영화에서 볼 수 있는 것과 어떻게 비교됩니까?