영화 Rewievs

SPF-18

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 특권을 가진 십대들이 성인이되었습니다. 약간의 섹스와 욕설.

PG-13
2017.
75 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 10 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

파크라이4 상식미디어

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다SPF-1810 대 후반의 성인 이야기이며 성, 책임, 삶의 목표를 파악하는 방법을 다룹니다. 전문 서퍼가 서핑 중 사망하지만 이벤트가 표시되지 않습니다. 누드 또는 실제 섹스가 표시되지는 않지만 십대들은 키스하고 처녀성을 잃을 음모에 대해 토론합니다. (밤에 누드 바다 목욕을하는 사람이 뒤에서 보인다.) 한 십대가 가정교사 및 그의 여자 친구와 성관계를 가졌다 고 언급한다. 서퍼가 성능 향상 약물 복용으로 경쟁에서 정지됩니다. 한 캐릭터는 부모를 잃고 부모의 발자취를 따르는 것이 합리적인지를 다룹니다. 다른 하나는 어머니와 어려운 관계를 가지고 있습니다. 서핑을하거나 서핑을하지 않는 것을 포함하여 이러한 문제는 로스 앤젤레스의 특권을 누리는 청소년들의 문제이며, 그 해결책은 무성한 말리부 비치 하우스에 설정되어 있습니다. 언어에는 's--t', 'piss'및 'douche'가 포함됩니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Yesyesyesno 작성 2020 년 12 월 4 일 11 세 이상

나는이 영화를 정말 좋아했고 당신이 그것을 볼 것을 강력히 제안합니다. 11 세 이상의 자녀가이 동영상을 볼 때 걱정할 것이 전혀 없었습니다. 이 리뷰 신고 성인 영화 L. 2020 년 7 월 11 일 10 세 이상

이 영화는 내가 지금까지 본 매우 지루한 줄거리가있는 가장 지루한 영화 중 하나 여야합니다. 그가 잃어버린 이야기가 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

땅에서 돈을 찾는 행운을 빕니다

청소년, 13 세 Samovecat 작성 2019 년 2 월 13 일 13 세 이상

안돼, 보지마!

너무 지루 해요. 드라마도, 음모 왜곡도, 행동도 없습니다. 평범하고 로맨틱하지도 않습니다. 나는 실제로 그것을 싫어 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 Dillonk 작성 2019 년 4 월 15 일 10 세 이상

무서운

지금까지 본 영화 중 최악의 제작 영화 .... 시간 낭비 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 10 개 .

이야기는 무엇입니까?

SPF-18에서 18 세의 페니 (카슨 메이어)는 오랫동안 사랑했던 조니 (노아 센티 네오)에게 처녀성을 잃고 싶어합니다. 그들은 최근에 부부로 발전했지만 서핑 사고로 아버지를 잃은 후 그녀가 그를 위로하기 시작한 이후로 야. 죽음에 떨려서 스포츠에서 자신의 직업적 전망에 대해 불확실한 Johnny는 해변의 Malibu 총각 패드에서 가족 친구 Keanu Reeves (잠시 연기)를 위해 집에 앉는 데 동의합니다. 페니의 나르시시즘 적 어머니 인 린다 (몰리 링월드)는 연속극 배우이며 기숙 학교에서 방문한 그녀의 조카 카밀라 (비앙카 A. 산토스)보다 예쁘지 만 키가 작은 딸에게 덜 관심이있는 것 같다. 페니는 사촌의 섹슈얼리티와 사회적 기술을 약간 경멸하지만 그들은 해변가 집에서 조니와 합류하고 페니와 조니를 함께 침대에 모 으려고 음모를 꾸미면서 유대감을 맺습니다. 내슈빌의 뮤지션인 애쉬 (잭슨 화이트)는 키아누의 해변에서 야영을했고, 조니의 관대함은 그를 지역 당국에 체포되지 않게합니다. 그 중 한 명은 스티브 (숀 러셀 허먼), 공연 전까지 조니의 아버지가 감독 한 전 서핑 챔피언이었습니다. 마약 사용을 늘리면 그를 정직 시켰습니다. 그는 조니가 서핑 보드에 다시 올라 오도록 도와줍니다. 조니와 섹스를 한 후, 페니는 해변에 잠시 머무르는 동안 음악 경력을 쌓은 애쉬와 더 많은 공통점이 있음을 알게되고 카밀라와 조니는 서로에게 매력을 느낀다는 사실을 깨닫습니다. 스티브는 과거의 실수를 회개하고 경쟁에 대한 가르침을 받아들입니다.

그것은 도움이 되니?

성에 대한 솔직한 토론과 욕설이 14 세 미만의 사람에게는 불투명하지만 전반적인 품질 문제는 어떤 종류의 영화가되고 싶은지로 귀결됩니다. 원하는가 16 개의 양초 ? (몰리 링월드의 존재는 1984 년 영화에 대한 모자의 일각을 암시합니다.) 영화 제작자들은 십대들이 성숙함과 책임감을 배우는 방식과 씨름하는 데 열심 인 것처럼 보이지만 모든 것이 제조되고 서투른 느낌입니다. 고등학교를 막 졸업 한 아이들은 처녀성을 잃고, 낭만적 인 헌신을 알아 내고, 다른 사람을 돌보는 품위있는 사람이 되려고 노력하고, 자신의 삶의 일을 헤아 리려고합니다. 이러한 일반성은 모두 가치가 있지만 세부 사항은 압도적입니다. Johnny는 아버지의 긴 보드를 사용하고 싶어합니까? Ash는 자신의 음반 회사의 요구에 자신의 예술성을 타협하고 싶습니까? 페니가 동영상을 만들고 싶어하나요? 이것들은 우리 모두가 직면 할 수있는 운이 좋은 딜레마입니다. (Ash는 음반 회사를 가지고 있습니다!) 시나리오 작가가 실제로 존재하는 문제가 거의없는 곳에서 문제를 해결하기 위해 고군분투하는 것처럼 느껴집니다.SPF-18또한 톤 문제가 있습니다. Goldie Hawn의 지능적인 음성은 캐릭터 간의 상호 작용에 존재하지 않는 지혜의 오버레이를 설명합니다. 어떤 해설이 필요한지는 의문입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 모든 문제가 얼마나 깔끔하게 묶여 있는지 이야기 할 수 있습니다.SPF-18. 실제 사건을 반영하는 것보다 환상처럼 보입니까? 그 이유는 무엇?
이 십대들을위한 풍요와 다양한 선택의 가능성은 다음에 무엇을해야할지에 대한 딜레마에서 얼마나 많은 역할을합니까? 그들의 선택권이 소외된 청소년이 직면하는 선택권과 비교할 때 어떻게 생각하십니까?
서핑과 서퍼에 관한 영화가 왜 그렇게 인기가 있을까요? 이것은 어떻게 비교됩니까?
전갈 자리 수정과 돌