영화 Rewievs

어리버리 펀치

2024

상식라고

16 세 이상 (나는) 300 남성이 여성을 이용하는 것을 보여주는 불안한 장면이 있습니다. 여 주인공은 영화의 대부분을 위해 빈약 한 옷을 입는다. 영화는 억압받는 소녀들이 어떻게 권력을 되 찾는가에 관한 것이기 때문에 위선적 인 것처럼 보인다. 영화는 이론적으로 고정 관념의 일부를 강화한다. 흉상 밖으로. 전투 장면은 성격 상 종종 만화 같지만 총격전, 칼싸움, 찌르기, 참수, 성폭행 위협 등 잔인하고 잔인합니다. 욕설 ( 's--t')도 있습니다.

'/> 인상적인 효과이지만 여성에 대한 메시지가 섞여 있습니다.

PG-13
2011 년
109 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 69 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

프레디의 부모 등급에서 5박

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모님은 감독 의이 만화책 같은 환상을 알아야합니다. 300 남성이 여성을 이용하는 것을 보여주는 불안한 장면이 있습니다. 여 주인공은 영화의 대부분을 위해 빈약 한 옷을 입는다. 영화는 억압받는 소녀들이 어떻게 권력을 되 찾는가에 관한 것이기 때문에 위선적 인 것처럼 보인다. 영화는 이론적으로 고정 관념의 일부를 강화한다. 흉상 밖으로. 전투 장면은 성격 상 종종 만화 같지만 총격전, 칼싸움, 찌르기, 참수, 성폭행 위협 등 잔인하고 잔인합니다. 욕설 ( 's--t')도 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Honerva G. 2018 년 3 월 18 일 12 세 이상

Sucker Punch는 성 차별이나 메시지가 얼마나 좋은지에 대한 영화가 아니라고 생각합니다. 정말로 자세히 살펴보면 탈출에 관한 것입니다. 이 리뷰 신고 부모의 sallyj1 작성 2016 년 6 월 4 일 15 세 이상

이 영화는 당신이 성인이고 어둡고 뒤틀린 이야기를 다룰 수 있다면 절대적으로 굉장합니다. 끝은 절대적으로 잔인하다 !! 10 대 / 미취학 아동을 위해 저는 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 작성자 aka_bombshell19 2019 년 2 월 13 일 12 세 이상

* 하 하하하 할머니가 8 살 때 보도록 하셨어요

하하하 세상에! 저희 할머니는 제가 8 살 때 이걸 보도록하셨습니다
이해는 못했지만 제가 좋아하는 영화 였고 계속 봤어요. 하지만이 영화는 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 작성자 biovox14 2018 년 6 월 12 일 16 세 이상

PG-13, R이었을 수도

그래서이 영화는 .... 당했다. 그것을 설명하는 방법을 좋아. 여성에 대한 혼합 된 메시지는 없습니다. 그것들은 객관화 된 것으로 보여 지지만 긍정적 인 관점은 아닙니다. 확인... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 69 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

위협적인 계부로부터 자신을 보호 하려다 실수로 누이를 죽인 후 미친 망명으로 던져진 Babydoll (Emily Browning)은 그녀가 무장하고 위험하며 강인한 다른 세계의 평행 우주에서 마음을 자유롭게함으로써 그녀의 정신과 존엄성을 유지합니다. 누구보다. 그녀는 병원에 갇힌 다른 네 명의 젊은 여성 인 Blondie (Vanessa Hudgens), Amber (Jamie Chung), Rocket (Jena Malone), Rocket의 헌신적 인 여동생 Sweet Pea (Abbie Cornish)의 도움을받습니다. 그들은 힘을 잃은 고르 스키 부인 (칼라 구기노)과 사회 병리 적 블루 (오스카 아이작)와 그의 군단에서 살아 남기 위해, 그리고 하이 롤러 (존 햄)가 등장하기 전에 함께 뭉쳐야합니다.

그것은 도움이 되니?

잭 스나이더 감독은 SUCKER PUNCH가 훌륭한 영화라고 생각하도록 우리를 유혹 할 수 있지만 그렇지 않습니다. 그는 하나의 환상적인 전투 장면으로 화면을 뒤덮고, 몇 가지 세트 조각을 제외한 모든 부분에서 색상을 빼내고 (아시다시피 예술적 임) 신중하게 보정 된 사운드 트랙의 볼륨을 높입니다. 놀라운 CGI 효과를 자랑하고 도달 범위에서 확실히 야심 찬 영화이지만 영화에는 무게가없고 매력적인 캐릭터도없고 우아한 스토리 텔링도 없습니다. 사실 일관된 스토리가 전혀 없습니다. (영화가 베이비 돌의 춤을 그토록 중요시하는 이유는 무엇입니까? 실제로 그렇게하는 모습을 보여주지 않는데도 왜 그녀에게 완전히 다른 매혹적인 능력을 부여하지 않습니까?)

즉, 거기아르몇 가지 주목할만한 강점, Cornish가 그들 중 최고입니다. 그녀는 거의 모든 역할을 팔 수 있습니다. Malone과의 그녀의 상호 작용은 매우 사실적이어서 완전히 다른 세계에있는 것처럼 보입니다. 하지만 그녀의 엄청난 재능조차도이 이상한 영화를 끌어 올릴 수는 없습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영화가 여성을 어떻게 묘사하는지 이야기 할 수 있습니다. 고정 관념을 강화하거나 훼손한다고 생각하십니까? 영화에서 가장 강력한 캐릭터는 누구입니까?
캐릭터의 의상 및 이름과 같은 세부 사항이 캐릭터에 대한 느낌에 어떤 영향을 미칩니 까? 영화에서 롤모델로 볼 수있는 캐릭터는?
영화의 폭력은 어떤 영향을 미칩니 까? 만화가 아닌 현실적이라면 다를까요? 왜?