영화 Rewievs

참정권

2024

상식라고

13 세 이상 (나는) 스포일러 경고) : 여성이 경찰관에 의해 발로 차고, 맞고, 구타를 당합니다 (피가 보이는 상태로); 공공 및 사유 재산이 파손되고 폭파됩니다. 단식 파업을 한 죄수는 고통스럽게 강제로 먹이를 먹습니다. 캐릭터가 말에 짓밟 힙니다. 한 남자가 12 세 소녀를 폭행하고 (화면상의 유일한 사건이 중단되지만 다른 사건은 암시적임) 영화의 가장 고통스러운 순간 중 하나에 어린 아이가 어머니에게서 강제로 쫓겨납니다. 둘 다 눈물을 흘 렸습니다. 약간의 흡연과 음주, 그리고 여성이 감옥에 들어가게 될 때 성적이 아닌 누드의 순간이 있습니다. 사소하고 강한 언어에는 '젠장'과 '개년'을 각각 하나씩 사용하는 것이 포함됩니다. 평등에 대한 영화의 메시지, 당신이 믿는 것을 옹호하고, 불의에 반대하는 발언은 부인할 수 없을 정도로 중요하지만 폭력이 끝까지 효과적인 유일한 수단이라는 생각은 까다 롭습니다.

'/> 평등에 대한 눈을 뜨는 드라마는 큰 의문을 제기합니다.

PG-13
2015.
106 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 9 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

그들은 오래된 평가를 얻지 않을 것입니다

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다참정권영국 여성의 권리 역사에서 중요한시기에 대한 강력한 드라마입니다. 1912 년 런던에서 무장 한 '군인 참정권'그룹에 합류 한 조용한 세탁소 (Carey Mulligan)에 대한 이야기는 폭력을 화나게하는 순간이 있습니다.스포일러 경고) : 여성이 경찰관에 의해 발로 차고, 맞고, 구타를 당합니다 (피가 보이는 상태로); 공공 및 사유 재산이 파손되고 폭파됩니다. 단식 파업을 한 죄수는 고통스럽게 강제로 먹이를 먹습니다. 캐릭터가 말에 짓밟 힙니다. 한 남자가 12 세 소녀를 폭행하고 (화면상의 유일한 사건이 중단되지만 다른 사건은 암시적임) 영화의 가장 고통스러운 순간 중 하나에 어린 아이가 어머니에게서 강제로 쫓겨납니다. 둘 다 눈물을 흘 렸습니다. 약간의 흡연과 음주, 그리고 여성이 감옥에 들어가게 될 때 성적이 아닌 누드의 순간이 있습니다. 사소하고 강한 언어에는 '젠장'과 '개년'을 각각 하나씩 사용하는 것이 포함됩니다. 평등에 대한 영화의 메시지, 당신이 믿는 것을 옹호하고, 불의에 반대하는 발언은 부인할 수 없을 정도로 중요하지만 폭력이 끝까지 효과적인 유일한 수단이라는 생각은 까다 롭습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 HelenMEJ 작성 2019 년 12 월 28 일 14 세 이상

나는이 영화를 즐겼지만 12 살짜리 아이를 데려 가지 않았다는 것이 매우 기뻤습니다. 나는 영국에서 12 등급을 받았기 때문에 거의 그랬습니다. 그러나 잔인한 장면이 있고 ... 이 리뷰 신고 성인 F Letcher 작성 2021 년 5 월 30 일 15 세 이상

여러면에서 좋은 영화이지만 수단 전반에 걸쳐 강한 위협감은 청소년에게 적합합니다. 이것에 대한 아이들의 등급을 참조하십시오-그들은 훨씬 오래된 것을 제안합니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

오리엔트 특급 영화리뷰 살인사건

청소년, 13 세 ochic 작성 2016 년 7 월 26 일 14 세 이상

나의 결백을 앗아 갔다!

저는 12 살인데이 영화는 빛이별로 없어서 매우 우울하다고 생각했습니다. 폭력과 제안에 무서웠을뿐만 아니라 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 작성자 Jflores14 2015 년 10 월 31 일 15 세 이상

투표권에 관한 폭력 영화 단순한 멋진

이 영화는 눈을 뜨고 놀랍습니다. 액션, 마음, 끔찍한 내용이 가득한이 영화는 여러분과 여러분의 십대 가족이 원하지 않는 영화입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 9 개 .

이야기는 무엇입니까?

1912 년 런던의 SUFFRAGETTE Maud Watts (Carey Mulligan)에게는 인생이 쉽지 않습니다. 이전의 어머니처럼 그녀는 덥고 위험한 상업용 세탁소에서 수고하며 산업 사고와 음탕 한 고용주를 피합니다. 그녀는 다정한 남편 인 소니 (벤 휘쇼)와 사랑스러운 어린 소년 조지 (아담 마이클 도드)가 있지만, 삶이 더 많은 것을 제공 할 수 있다는 것을 느끼는 것을 도울 수 없습니다. Maud는 동료 인 Violet (Anne-Marie Duff), 독립 약사 Edith Ellyn (Helena Bonham Carter), 열정적 인 Emily (Natalie Press) 등 솔직한 참정권 그룹에 점점 더 끌립니다. 참정권 No. 1 Emmeline Pankhurst (Meryl Streep)의 말과 행동에서 영감을 얻은 여성들은 여성의 평등과 투표권에 대한 열정에 관심을 끌기 위해 점점 더 대담하고 폭력적인 일을하고 있음을 알게됩니다. 하지만 모드는 대의를 위해 얼마나 희생해야할까요?

그것은 도움이 되니?

이 영화는 모드와 친구들의 행동이 평등을 향한 흐름을 바꾸기 전에 여성의 삶이 어땠는지에 대한 놀라운 그림을 그립니다. 1918 년까지 투표가 완전히 거부 된 것 외에도 영국 여성들은 1920 년대 중반까지 자녀에 대한 법적 권리가 없었 음을 알 수 있습니다 (영화의 가장 고통스러운 장면 중 하나를 강조하는 사실). 이 여성들을 몰아 낸 절망은 분명하며, 그들에게 동정하지 않고 그들의 신념에 박수를 보내는 것은 불가능합니다.

그러나 Pankhurst 부인과 그녀의 제자들이 전투 적 극단에 몰두했다고 느꼈다는 것은 이해할 만하지 만 캐릭터는 더 평화로운 방법을 시도했을 때 아무도 자신의 말을 듣지 않았다고 반복해서 말합니다. 그들의 접근 방식은 '기물 파손, 폭력, 순교, 말 그대로 포기모두당신의 인생에서 옳은 원인에 대한 가치가 있습니다. '는 까다 롭습니다. 100 년이 넘는 시간 동안, 우리는이 경우에 변화를 일으키려면 배를 흔들어야한다는 사실을 이해할 수있는 역사적 관점이 있습니다. 그러나 폭력적인 시민 불복종과 완전한 자기 희생은항상정답, 바라건대 보는 이들에게 잃지 않을 사실참정권.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은참정권님의 메시지. 전투적인 '시민 적 불복종'이 유일한 선택이 된 캐릭터에 동의하십니까? 그것은 그들의 전술이 대의를 위해 싸우는 다른 그룹에 효과적이라는 것을 의미합니까? 역사적 관점은 오늘날 우리가 그들의 행동을 바라 보는 방식을 어떻게 구성합니까?
영화의 폭력적인 순간이 당신을 어떻게 느꼈나요? 스릴러 나 액션 영화에서 볼 수있는 것보다 다소 화가 났습니까? 왜? 맥락이 우리가 미디어 폭력에 대해 느끼는 방식에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까?
Maude의 선택에 동의하십니까? 그녀의 친구들은 어떻습니까? 그들의 삶은 다른 사회 계층의 여성들과 어떻게 달랐습니까? 그것이 그들의 행동에 어떤 영향을 미쳤습니까? 그들의 자리에서 무엇을했을 것이라고 생각하십니까?
빠르고 격렬한 홉스와 쇼 리뷰
영화는 1900 년대 초 여성이 된 것이 어땠는지에 대해 무엇을 가르쳐 줍니까? 성 역할은 여성의 삶을 어떻게 정의 했습니까? 오늘날의 어머니, 아내, 딸, 자매들은 참정권과 공통점이 무엇입니까? 그리고 상황은 어떻게 다릅니 까?
캐릭터는 어떻게참정권용기와 성실성을 보여 주었습니까? 왜 이러한 중요한 캐릭터 강점이 있습니까?