영화 Rewievs

흡연 해주셔서 감사합니다

2024

부모님이 추천

상식라고

16 세 이상 (나는) 로비스트에 대한 대부분의 영리한 코미디. 성인을위한.

아르 자형
2006 년
92 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

16 세 이상 기준 8 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

이 영화에는 f-word의 빈번한 사용 (20 회 이상)이 포함되어 있음을 부모가 알아야합니다. 로비스트들은 그들의 사악한 전술과 부패한 고용주 (총기, 알코올, Big Tobacco)에 대해 이야기하면서 사망자 수, 질병 (태아 알코올 증후군, 암), 끔찍한 영감을 비교합니다 (총 로비스트는 켄트 주립대 총격 사건에 감동을 받았습니다). Nick은 납치되어 니코틴 패치로 덮여 병원에 입원합니다. 캐릭터는 화면에서 담배를 피우지 않지만 가끔씩 술을 마 십니다. 등장 인물은 속어를 사용하여 섹스와 정욕에 대해 이야기합니다. 한 섹스 장면. 주요 주제는 로비가 제품과 아이디어를 판매하는 거짓말의 한 형태임을 시사합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 renroc 작성 2013 년 6 월 7 일 14 세 이상

Big Tobacco와 영화에서 좋지 않은 측면이 덜 선호되는 것으로 제시된다는 사실을 인식하는 것이 중요합니다. 슬릭 논쟁 자 ... 이 리뷰 신고 성인 ParranormalHour 작성 2012 년 2 월 5 일 11 세 이상

나는 열한 살 된 사촌과 이것을 보았다. (당시 그녀는 10 살이었습니다.)이 아이가 더 나 빠졌고 아마도 우리 고등학교의 축구 경기를 이길 수 있다는 것을 기억하십시오 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 loveizscary 작성 2008 년 4 월 9 일 연령 등급 없음

나는 많이 배웠다!

방과 후 정부 수업 시간에이 영화를 봤습니다. 영화를 본 후 우리는 영화가 로비스트를 어떻게 모방했는지에 대한 논문을 작성해야했습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 ChipBloch 작성 2011 년 9 월 25 일 18 세 이상

무슨 큰일이야?

그래서 캐릭터들은 흡연을 장려합니다. 큰 거래. 나는 영화를 적어도 12 번 봤는데 책을 몇 번이나 읽었는지 잃어 버렸다. 나는... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 8 개 .

이야기는 무엇입니까?

Big Tobacco에 고용 된 워싱턴 DC 로비스트 Nick Naylor (Aaron Eckhart)는 담배가 독성이 있더라도 불법이 아니므로 담배를 피 울지 여부는 개인에게 달려 있다고 주장합니다. 스스로를 M.O.D라고 부르는 삼인조의 일부 Squad (Merchants of Death), Nick의 동료 로비스트로는 알코올 로비스트 Polly (Maria Bello)와 총기 로비스트 Bobby (David Koechner)가 있습니다. 그들은 점심 시간에 Bert 's의 빨간 가죽 부스에서 술을 마시 며 상처를 입히고 보수가 좋은 직업에 대한 메모와 사망자 수를 비교합니다. Nick의 세계에 등장하는 다른 캐릭터로는 세련된 할리우드 프로듀서 (Rob Lowe), 의원 Finistirre 상원 의원 (William H. Macy), 담배 거물 (Robert Duvall)이 있습니다. 닉의 계시는 쇠약해진 폐암 말보로 맨 론 러치 (샘 엘리엇)를 만나면서 시작됩니다. Nick은 담배의 악의적 인 의도에 대한 위협을 포기하도록 그를 설득해야합니다. Nick의 이야기로 인해 문제가 발생합니다.워싱턴 포스트기자 헤더 홀로 웨이 (케이티 홈즈)가 중요한 비밀을 털어 놓을 때.

그것은 도움이 되니?

Christopher Buckley의 인기 소설을 바탕으로 한 THANK YOU FOR SMOKING은 보이는 것만 큼 영리하지 않으며 닉을 비난하거나 존경하지도 않습니다. 그러나 그것은 부분적으로 그의 사랑스럽고 호기심 많은 아들을 통해 그의 허무주의에 의문을 제기합니다. 그의 큰 눈동자 반응 샷은 Nick이 직무를 넘어서는 책임이 있음을 강조합니다. Nick은 잠시 동안 Joey를 자신의 이미지로 키우고 싶다고 생각하는 동안 영혼없는 주장의 도덕적 상대주의를 의심하기 시작하면 관계가 바뀝니다. '올바르게 논쟁한다면, 당신은 결코 틀리지 않습니다.'라고 Joey는 말합니다. Nick은 훌륭한 화자입니다.감사합니다제출하지만 그는 옳지 않습니다.

영화의 가장 똑똑한 장면에는 The M.O.D. 분대. 이 그룹의 정직성은 냉담하든 멍청하든 이기적이든, 새로운 통찰력을 제공하지 않고 쉬운 목표를 제공하는 고정 관념 인 영화의 다른 가을 남성들과 뚜렷한 대조를 이룹니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 Nick과 그의 아들 Joey의 관계에 대해 이야기 할 수 있습니다. 아들이 아버지의 생각에 어떻게 도전합니까? 그의 아버지에 대한 존경심으로 인해 Nick은 어떻게 자신에게 의문을 제기합니까? 말보로 맨은 자신이 내놓은 제품의 희생자 인 닉에게 어떻게 아버지의 역할을합니까?