영화 Rewievs

제삼자

2024

상식라고

17 세 이상 (나는) 크래시 . (이 영화가 똑같은 반응을 이끌어 낼 가능성은 거의 없습니다. 엉망입니다.) 약간의 싸움이 있고 총이 생산되지만 결코 발사되지는 않습니다. 한 장면에서 한 남자가 바닥을 가로 질러 그녀를 끌고 발로 차고 비명을 지르며 강제로 여자를 아파트에서 쫓아냅니다. 다른 장면에서는 성인 여성이 아버지와 성관계를 가졌다 고 제안됩니다. (문제의 남자는 그녀에게 자신의 호텔로 오라고 촉구하고 그녀는 그가 말한대로하지만 그녀는 불편 해 보입니다.) 약간의 여성 누드 (전면이 아닌 토플리스), 두 개의 섹스 장면, 그리고 약간의 키스가 있습니다. 언어에는 'f-k', 's-t', 'a-hole'등의 여러 가지 사용이 포함됩니다. 캐릭터는 가끔 마시고 담배를 피우며 Apple 제품은 여러 장면에 전시됩니다.

'/> 좋은 배우들은 섹스, 언어로 뒤죽박죽으로 낭비되었습니다.

아르 자형
2014 년
137 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

17 세 이상 기준

아이들은 말한다

17 세 이상 기준 1 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

오두막집 부모 가이드

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다제삼자오스카상을 수상한 폴 해기스의 다층 드라마입니다. 크래시 . (이 영화가 똑같은 반응을 이끌어 낼 가능성은 거의 없습니다. 엉망입니다.) 약간의 싸움이 있고 총이 생산되지만 결코 발사되지는 않습니다. 한 장면에서 한 남자가 바닥을 가로 질러 그녀를 끌고 발로 차고 비명을 지르며 강제로 여자를 아파트에서 쫓아냅니다. 다른 장면에서는 성인 여성이 아버지와 성관계를 가졌다 고 제안됩니다. (문제의 남자는 그녀에게 자신의 호텔로 오라고 촉구하고 그녀는 그가 말한대로하지만 그녀는 불편 해 보입니다.) 약간의 여성 누드 (전면이 아닌 토플리스), 두 개의 섹스 장면, 그리고 약간의 키스가 있습니다. 언어에는 'f-k', 's-t', 'a-hole'등의 여러 가지 사용이 포함됩니다. 캐릭터는 가끔 마시고 담배를 피우며 Apple 제품은 여러 장면에 전시됩니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 johnswanson 작성 2014 년 11 월 4 일 17 세 이상

나는 대부분의 십대들이 그의 영화를보고 싶어 할 것이라고 확신하지 못하며, 아마 그럴 필요가 없기 때문에 좋습니다. 크래시를 감독 한 폴 해기스는 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

2121 엔젤 넘버

청소년, 16 세 LadyBess15 작성 2020 년 5 월 26 일 17 세 이상 저는이 영화가 매우 설득력 있고 대단히 비극적이라고 생각합니다. 이 영화의 거의 모든 사람들이 고통과 슬픔을 느꼈고 심지어 계속 그렇게하고 있습니다. 이것은 매우 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 1 개 .

이야기는 무엇입니까?

파리에서 퓰리처 상을 수상한 소설가 인 리암 니슨 (Liam Neeson)은 자신의 최신 소설을 작업하면서 자신의 컴퓨터를 사용합니다. 그는 아름다운 젊은 제자 (Olivia Wilde)와 함께 자고 있고, 그의 아내 (킴 베이싱어)는 집에서 기다리고있다. 한편 젊은 어머니 (Mila Kunis)는 아들을 다시 만나기 위해 싸우고있다. 그녀의 전남편 (James Franco)은 어머니가 옷장에서 드라이 클리닝 가방을 가지고 놀도록 허락 한 후 소년을 데려 갔다. 그리고 이탈리아에서는 저렴한 모조품에 대한 패션 아이디어를 훔친 남자 (Adrien Brody)가 아동 매매로 딸을 잃은 아름다운 집시 여성 (Moran Atias)에게 매료됩니다. 이 세 가지 스토리 라인은 마침내 그들 사이에 연관성이있는 것처럼 보일 때까지 계속해서 풀립니다.

그것은 도움이 되니?

훌륭한 일을하는 훌륭한 배우들, 특히 Wilde가 그녀의 역할에 지능과 장난기를 가져다주는 존재에도 불구하고, THIRD PERSON은 절대 엉망입니다. 집시 / 아동 인신 매매 음모가 가장 약합니다. 초기에 사기라는 사실이 밝혀 졌음에도 불구하고 캐릭터는 중요한 사건을 편리하게 간과하면서 이야기는 계속 진행됩니다. 잃어버린 종이 조각이나 누군가의 정체성에 대한 놀라운 폭로와 같은 우연은 이야기에서 자연스럽게 발생하는 것이 아니라 전체 작가의 발명품처럼 느껴집니다.

마리오와 루이지 바우저의 비하인드 스토리 + 바우저 주니어의 여정

작가 겸 감독 Paul Haggis, Best Picture 수상자 크래시 칭찬받는만큼 비판을 받고 있으며, 스토리 연결의 신비가 관객을 137 분 동안 계속 투자 할 것이라는 생각을 바탕으로 한 것 같습니다. 그러나 캐릭터는 이것을 어렵게 만들고 멍청한 행동으로 끊임없이 거리를 둡니다. 최종 공개는 생각보다 더 격분하고 답답합니다. 시청자가 그 오스카를 다시 부르는 것은 더러운 속임수입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은제삼자의 성적 콘텐츠. 불필요한 것 같습니까? 여자와 남자의 장면이 그녀의 아버지의 성이나 학대를 암시 했습니까? 그 스토리의 의도가 무엇이라고 생각하십니까?
영화의 결말에 대해 어떻게 느꼈습니까? 스토리 라인을 효과적으로 마무리 했나요? 어떤 새로운 정보를 제공 했습니까? 만족 스러웠나요?
긍정적 인 역할 모델이라고 생각하는 캐릭터가 있습니까? 영화에서 감탄할만한 행동이 있습니까?
여러 줄거리로 본 다른 영화는 무엇입니까? 그들은 이것과 어떻게 비교 되었습니까?