타임 트랩

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
타임 트랩 영화 포스터 이미지

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 평범한 시간 여행 공상 과학에는 폭력과 저주가 있습니다.
  • 아니
  • 2017.
  • 87 분
저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 4 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.







이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다타임 트랩2017 년 공상 과학 영화로 학생들이 몇 년이 지나도 몇 초 만에 동굴에 갇혀 있습니다. 일부 공상 과학 및 행동 폭력. 캐릭터는 바위, 펀치, 발차기로 원시인과 싸 웁니다. 트윈 소년은 동굴로 내려가는 동안 밧줄이 끊어져 죽은 것으로 추정됩니다. 적의 목구멍에 막대기를 찔러 넣은 정복자의 이미지. 'f--k,'s--t ','d--k ','suck '을 포함한 드물게 욕설. 트윈 소년의 어머니는 최근 아들이 방에서 자위하는 모습을보고 들어왔다. 마약 관련 언급- '쉬룸을 흘리는'히피족에 대해 이야기하는 캐릭터는 가운데에 마리화나 잎 이미지가 박힌 미국 국기가있는 오래된 폭스 바겐 밴을 찾습니다. 이것은 십대 이상에게 가장 적합한 저예산 공상 과학입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

  • 부모는 말한다
  • 아이들은 말한다
성인 대가로 각본 2019 년 9 월 19 일 15 세 이상

줄거리는 잘 시작되지만 빠르게 바뀝니다. 끌릴뿐만 아니라 두 십대 소녀 모두 엉성한 탱크 탑을 착용하며 많은 분열을 보여줍니다 ... 이 리뷰 신고 성인 whalerjacket에 의해 작성 2019 년 10 월 21 일 13 세 이상

나는 아내, 16 세 아들과 14 세 아들과 함께 이것을 보았다. 이 이야기는 흥미로 웠고 우리의 관심을 유지했습니다. 이 단어의 약 10 가지 용도가 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

12 세 어린이 2021 년 3 월 21 일 12 세 이상

좋은 개념, 실망스러운 실행

시작은 좋았고 콘셉트도 좋아하지만 연기는 차분하고 지루해집니다. 마지막에는 결코 설명되지 않는 놀라운 플롯 트위스트가 있습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 mintyvansgurl 작성 2020 년 10 월 2 일 12 세 이상

이 사람들과 시간을 낭비하지 마십시오

좋아,이 영화는 처음에 정말 멋진 줄거리가 있었다. 정말 시원하고 긴장감이 넘쳤습니다. 그것은 큰 잠재력을 가지고 있었고 나는 그것이 어디로 가고 있는지 정말 좋아했습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 4 개 .





이야기는 무엇입니까?

TIME TRAP에서 고고학 교수 인 Hopper (Andrew Wilson)는 깊은 곳에 젊음의 샘이 있다는 소문을 조사하기 위해 텍사스의 동굴로 모험을 떠났습니다. 그가 실종되자 Taylor, Jackie (Brianne Howey), Cara (Cassidy Gifford), Veeves, Furby는 좋아하는 교수를 찾아 모험을 떠납니다. 그들은 동굴을 발견하고 하강하면서 문제에 직면합니다. 새로운 로프가 끊어져 Taylor는 손목이 부러졌습니다. 신비한 비명과 울부 짖음이 있습니다. 또 다른 입구를 찾았을 때, 그들은 지상에 머물러야했던 퍼 비가 동굴을 내려 가다가 죽어가는 것을 발견했습니다. 그들은 곧 동굴의 몇 초가 동굴 밖에서 몇 년 동안 지나가는 일종의 시간 왜곡에 들어갔다는 무서운 발견을합니다. Hopper 교수를 찾고 자신의 시간으로 돌아가는 방법을 찾거나 적어도 동굴에서 탈출하는 방법을 찾는 것은 그룹의 몫입니다.

그것은 도움이 되니?

이 영화는 실행에 부족한 흥미로운 개념입니다. 동안타임 트랩적은 예산으로 많은 일이 일어나고, 이야기는 많은 잠재적 인 미개척 상황을 남깁니다. 최고의 공상 과학 소설은 가장 큰 예산이나 최고의 특수 효과에 관한 것이 아니라 개념을 취하고 그 개념의 모든 파급 효과를 완전히 탐구하는 것입니다. 미래에는 원시인과 우주 비행사가 모두 있으며 텍사스 시골에는 회전 초와 가시 나무가 가득합니다. 이것이 왜 그런지에 대한 설명은 없습니다. 마지막에 속편이 있다는 모호한 힌트는 해결 방법을 많이 제공하지 않습니다. 그것은 속담의 공간 / 시간 연속체 어딘가에 너무 많은 것을 남깁니다.

연기는 예외는 아니지만 괜찮지 만 대화에는 생사 갈등과 위험의 순간에 강요된 시도로 떠오르는 순간이 있습니다. 아무것도 망칠 수는 없지만 엔딩은 너무 편리하고 캐릭터는 자신을 찾는 곳에 너무 만족합니다. 그 결과 그저 그런 영화가 탄생했습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

  • 가족은 공상 과학 영화에 대해 이야기 할 수 있습니다. 어떻게타임 트랩당신이 본 다른 공상 과학 영화와 비교해 볼까요?

  • 당신이 본 다른 '시간 여행'영화와 비교하면 어떻습니까? 시간 여행이 책과 영화에서 그토록 인기있는 주제 인 이유는 무엇입니까?

  • 영화 속 폭력이 이야기에 필요 했나요, 아니면 일부러 흥분을 위해 넣어 진 것 같나요?

영화 세부 정보

  • DVD 또는 스트리밍: 2017 년 5 월 19 일
  • 캐스트: Andrew Wilson, Cassidy Gifford, Brianne Howey
  • 감독: 마크 데니스
  • 사진관: 팟 타이 사진
  • 유형: 공상 과학
  • 토픽: 과학과 자연, 우주와 외계인
  • 실행 시간: 87 분
  • MPAA 등급: 아니
  • 마지막 업데이트: 2019 년 9 월 21 일