영화 Rewievs

엄니

2024

상식라고

18 세 이상 (나는)

'/> Kevin Smith의 끔찍하고 재미없는 공포 코미디.

아르 자형
2014 년
102 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

11 세 이상 기준

아이들은 말한다

16 세 이상 기준 9 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다엄니는 자신의 팟 캐스트 중 하나를 바탕으로 Kevin Smith가 쓰고 감독 한 공포 코미디입니다. 공포 부분은 매우 끔찍하고 어둡습니다.인간 지네, 그러나 때때로 약간의 (인정 된) 만화 구호와 함께. 많은 피와 끔찍한 수술, 육체적, 정서적 고문이 있습니다. 'f-k', 's-t'및 모든 종류의 다른 단어를 많이 사용하는 언어는 매우 강력합니다. 음란 한 언급, 성적 상황 (내포 된 구강 성교 포함), 섹시한 의상을 입은 여자 친구 등 성적 풍자 및 섹스 토크도 매우 강합니다. 주인공도 담배를 피운다. 스미스가 영화를 만들기 전에보고 싶냐고 팬들에게 물었 기 때문에이 영화는 인터넷에서 엄청난 인기를 끌고 있습니다.

환상적인 짐승과 그들을 찾을 수있는 곳 도서 리뷰

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Malcom Johnson 작성 2018 년 8 월 26 일 5 세 이상

내가 이것을 5 플러스로 준 이유는 그것이 너무 비현실적이기 때문에 실제로 꽤 재미있는 영화이기 때문입니다. 이 리뷰 신고 성인 movienerd95 작성 2014 년 12 월 24 일 17 세 이상

Tusk는 매우 매력적인 출연진과 매우 다른 아이디어를 가지고 있지만 부모는 어두운 코미디를 의미하지만 믿을 수 없을 정도로 멍청하다는 것을 알아야합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 B-KMastah 작성 2014 년 9 월 19 일 17 세 이상

올해 최악의 영화 중 하나. 완전히 지루하고 불쾌한 엉망입니다.

오, A24 필름, 왜 우리에게 이런 짓을 했어요? Locke, Spring Breakers, Enemy 및 Under the Skin과 같은 놀랍고 독특한 영화로 우리를 애지중지 한 다음 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 FighterOfTheNightman 작성 2020 년 6 월 15 일 14 세 이상

솔직히 왜 그렇게 많은 사람들이 그렇게 싫어하는지 모르겠어요.

사실이 영화가 정말 재미 있다는 것을 알았습니다. 나는 쉽게 겁을 먹거나 방해받지 않지만, 이것은 다른 것과는 달리 나를 방해했습니다. 에 있다는 생각은 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 9 개 .

이야기는 무엇입니까?

인기 팟 캐스터 Wallace Bryton (Justin Long)은 광선 검 동작을하는 동안 실수로 다리를 잘라낸 불쌍한 아이를 포함하여 사람들을 놀리는 삶을 살고 있습니다. 그는 그 아이를 인터뷰하기 위해 캐나다로 여행을 갔지만 어떤 불운을 만난다. 새로운 이야기를 찾기 위해 Wallace는 해마에 의한 구조를 포함하여 자신의 놀라운 진정한 바다 이야기를 들려주고 싶어하는 늙은 선원 Howard (Michael Parks)가 쓴 광고지를 찾습니다. 안타깝게도 하워드의 실제 계획은 월리스를 바다 코끼리로 바꾸어 (예, 당신은 그 권리를 읽었습니다) 그의 경험을 재현하는 것입니다. 한편 월리스의 조수 (헤일리 조엘 오스먼트), 그의 여자 친구 (제네시스 로드리게스), 전직 경찰 ( '가이 라포 인 테'로 인정되는 심하게 변장 한 조니 뎁)은 너무 늦기 전에 그를 찾아야한다.

그것은 도움이 되니?

Kevin Smith의 최신 영화에 대한 아이디어는 자신의 팟 캐스트에서 나 왔으며 이야기를 전달하려는 실제 욕망이 아니라 감히 감히 떠 올랐습니다. TUSK에 대한 아이디어는 관객보다 무대 뒤의 사람들에게 훨씬 더 재미 있었을 것 같습니다. 사실 어떤 부분이 재미 있어야하는지조차 분명하지 않습니다. 영화는 공포와 코미디 사이를 불편하게 바꾼다. 그리고 공포는 무섭거나 변덕스럽지 않습니다. 그것은 단지 매우 불쾌합니다.인간 지네.

코미디는 끔찍한 부분에서 환영받는 안도감으로 나오지만 가장 웃기거나 따뜻하게 스미스와는 거리가 멀다. Guy를 보는 것은 잠시 재미 있습니다.요점그의 shtick이 조금 지루하지만 그가 왜 그렇게 친숙해 보이는지 알아 내려고 노력하십시오. 영화의 또 다른 즐거움은공원플래시백 장면에서 완전히 다른 개성으로 연주합니다. 그는 훌륭한 배우이며 진정으로 초초하고 때로는 무섭습니다. 그는 더 나은 영화를받을 자격이 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은엄니끔찍한 폭력입니다. 그것은 당신에게 어떤 영향을 미쳤습니까? '고문 포르노'공포 영화를 보는 것이 매력적입니까? 그들은 무섭습니까? 그렇지 않다면 요점이 무엇입니까?
양들의 침묵이 r인 이유
이 영화에서 코미디와 공포가 어떻게 섞여 있습니까? 그들은 어떻게 서로 돕거나 방해합니까? 다른 코미디 공포 영화를 본 적이 있으며 어떻게 비교 했습니까?
Wallace는 다른 사람들에게 어떻게 행동합니까? 사람들을 놀리는 데 전념하는 팟 캐스트가 왜 그렇게 인기를 얻었 을까요? 무엇이 매력적입니까?
월리스가 운명을 맞을 자격이 있습니까? 그가 더 좋았다면 영화가 어떻게 상영되었을 것이라고 생각합니까?
이 이야기에서 섹스가 왜 그렇게 큰 주제일까요? 월리스는 왜 그것에 대해 그렇게 많이 이야기합니까? 여자 친구에 대한 그의 태도는 어떻습니까?