gov-civil-vilareal.ptUFO에서 일루미나티에 이르기까지 우리 중 일부가 다른 사람들보다 음모론을 더 많이 믿게 만드는 것은 무엇입니까?
>1달러 지폐는 정말로 일루미나티 , 그리고 그들은 외계인과 접촉하고 외계인 부검을 수행하는 비밀 지하 기지를 운영하는 정부도 통제합니까?
당신이 우주에 살지 않는 한 중력 폭포 (위 및 아래) 아마도 아닐 것입니다. 보라색 로브를 입은 컬트가 UFO를 초대했다고 믿든 말든, 음모론이 도처에 도사리고 있습니다. 질문(일루미나티가 존재하는지 여부 외에)은 어떤 사람들이 다른 사람들에게는 환각처럼 들리는 소문을 믿게 만드는 것입니다. 심리학자 아나 스토야노프 알아내려고 노력했다 사람들에게 자신이 어느 정도 통제력을 갖고 있다고 느끼게 만드는 상황에 어떻게 반응할지 묻는 일련의 실험을 통해. 대답은 뻔한 것처럼 보일지 모르지만 그녀는 그것이 아무것도 아니라는 것을 깨달았습니다.
음모 이론은 오랫동안 두뇌에 의해 만들어지는 것으로 여겨져 왔습니다. 감지된 통제력 부족 . 삶에 대한 통제력을 잃어가고 있다고 느끼는 사람이 더 높은 통제력을 믿는 것처럼 들리지만, 현실과 동떨어진 지점까지, 그것은 당신의 삶이 은밀하게 있다고 확신하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. 외계인이나 지하 컬트에 의해 운영됩니다.
음모 이론 신념은 통제 신념에 어떤 직접적인 방식으로도 기반을 두지 않는 것으로 보입니다. 최근에 발표된 연구 플로스 원, 말했다 . 우리는 이전에 보고된 상관 관계 증거를 복제하면서 음모 이론 신념에 대한 통제 조작의 영향을 관찰하지 못했습니다. 결과는 음모 신념이 통제 위협에 대한 보상에 적합하지 않음을 시사합니다.
음모론에 동의하지 않는 사람들은 종종 자신이 완전히 비합리적이며 때로는 동화가 더 합리적이라고 생각합니다. 적어도 신데렐라는 차밍 왕자가 우주에서 현실화되었다는 것을 믿지 않았습니다. Stojanov는 음모 이론 신자에 대한 대부분의 이전 연구에서 통제력을 잃는 느낌이 누군가가 통제력을 만회하는 방식으로 생각하거나 통제력이 강조된 기존 이론을 믿게 할 수 있다는 것을 발견했습니다. 여섯 번의 실험에서 얻은 그녀의 결과 우리는 제어를 최대화하기보다는 최적화하도록 고정되어 있음을 나타냅니다. 즉, 더 많은 것을 보상하기보다는 이미 보유한 제어를 최대한 사용할 가능성이 더 큽니다. 음모 이론은 실제로 너무 많은 통제를 도입하여 문제를 망칠 수 있습니다.
기본적으로 걷고 말하는 일루미나티의 상징인 꿈의 악마 빌 사이퍼는 몇 가지 의인화된 음모론을 내세우고 있습니다. 중력 폭포. 크레딧: 디즈니
우리가 지금 살고 있는 디스토피아 SF 소설은 COVID-19와 다가오는 선거와 관련된 정치적 속임수가 일종의 음모에서 나온 것일 수 있다고 믿게 하는 주요 동기를 제공하는 것처럼 보입니다. 그러나 Stojanov는 또한 다음이 있음을 발견했습니다. 통제를 감지하는 더 많은 방법 그것은 의심스러운 이론을 포함하지 않으며 우리는 그것들을 다른 어떤 것보다 최후의 수단으로 믿을 가능성이 더 큽니다.
통제 계정은 통제 또는 의미의 출처가 자비로운 것을 요구하지 않지만 사람들은 이론적으로 '문화적으로 접근 가능'하고 '사회적으로 수용 가능한' 통제 시스템을 선호합니다. 그녀가 말했다 . 그러나 전부는 아니지만 대부분의 음모 이론에서 주장되는 공모자들은 악의적이기 때문에 효과적이고 사회적으로 승인된 대안이 많이 존재할 때 보상 절차에 대한 열악한 후보자가 됩니다.
Stojanov는 음모 관념 또는 진실이 존재하는 동안 우리가 미디어에서 제공하는 정보가 다음과 같다고 믿게 만드는 사고 방식을 연구함으로써 음모 이론 신념에 대한 통제 요소의 인식 부족에 대한 첫 세 가지 연구를 계획했습니다. 대안적 진실. 강력하고 종종 사악한 존재가 이러한 유형의 사고 과정에서 세상을 운영합니다. 네 번째 연구에서는 참가자들이 누가 무엇을 통제하고 있는지에 대한 특정 이론을 믿을 가능성이 얼마나 되는지 조사했습니다. 마지막으로, 다섯 번째와 여섯 번째 연구는 특정 음모 이론에 의해 얼마나 많은 통제가 제안되는지와 통제력이 있다고 자신을 확신시키는 다른 수단의 효과에 대해 조사했습니다. 일어난 일은 예상과 정반대였습니다.
통제력을 상실했다고 느꼈던 상황을 기억하도록 요청받은 사람은 누구보다 음모론을 믿지 않을 것입니다. 이러한 신념이 통제의 환상을 일으킬 수 있는 정도는 또한 피험자에게 영향을 미치지 않았으며 대안적 통제 방법도 마찬가지였습니다. Stojanov는 통제의 부족이 음모론에 대한 믿음을 일으킬 가능성이 매우 낮다고 결론지었습니다. 아직 알려지지 않은 부분이 많지만, 특히 이것은 심리학자들이 컴퓨터 화면을 통해 볼 수 없는 것을 추론할 수 있는 대면 인터뷰 없이 온라인으로 수행된 연구였기 때문에 압도적으로 부정적인 결과는 여전히 할 말이 있습니다.
다양한 샘플과 맥락에서 통제 위협의 역할을 계속 조사하는 것이 중요하지만, 현재 데이터는 온라인으로 수집되었음에도 불구하고 그러한 위협이 음모 신념을 중요한 방식으로 설명한다는 가설에 도전합니다. 스토야노프가 말했다 .
음모론과 음모론(음모론이 있는 경우가 많음)이 폭로되는 것을 보고 싶다면 binge-watch 일루미나티 YouTube에서. 진실은 저 밖에 있습니다.
