영화 Rewievs

허영 박람회

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 수업 문제, 전투 장면에 대한 사랑스러운 문학적 적응.

PG-13
2004 년
140 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가

아이들은 말한다

7 세 이상 기준 1 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 고전적인 Thackeray 이야기의이 적응을 알아야합니다.허영 박람회시체가 늘어선 들판을 포함하여 적은 양의 전장 폭력이 있습니다. 영어 수업 시스템은 이야기의 줄거리에서 가장 중요하며 등장 인물은 '하층 계층'과 유색 인종에 대해 편협한 발언을합니다. 일부 캐릭터는 전투에서 죽고 다른 캐릭터는 갑자기 죽습니다. 두 부모의 죽음으로 아이가 고아가됩니다. 간음과성에 대한 많은 가려진 언급을 기대하십시오. 너무 구식 언어로 표현되어 아이들이 그것을 얻지 못할 것입니다. 시청자들은 성적이 아닌 상황에서 여성의 뒷모습을 본다. 파티에서 사교적 인 음주가 있고 일부 캐릭터는 약간 취한 것처럼 보입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

7 세의 부모 eswanson 작성 2008 년 4 월 9 일 연령 등급 없음 이 리뷰 신고 성인 n8chiro 작성 2008 년 4 월 9 일 연령 등급 없음 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

12 세 어린이 2012 년 7 월 16 일 7 세 이상

hshshshshs

폭력이나 성행위는 문제가되지 않습니다. 그러나 질의 과도한 노출이 잠깐 보입니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 1 개 .

이야기는 무엇입니까?

William Thackeray의 소설을 바탕으로 한 VANITY FAIR는 사람들이 더 이상 시도하지 않고 주어진 것을 가져 가야하는 시대에 자신이 원하는 것을 얻기 위해 자신의 매력을 사용하는 여성에 대한 다채로운 이야기입니다. 예술가의 딸인 베키 샤프 (리스 위더스푼)는 아주 어린 소녀 였을 때도 흥정을 할 수 있었다. 그녀의 부모는 모두 죽고 그녀는 기숙 학교에 보내집니다. 그녀는 학교에 단 한 명의 친구 인 Amelia (Romola Garai)가 있습니다. Becky는 돈을 위해 결혼하는 것을 목표로 삼는다. 그녀는 인도에서 방문한 아멜리아의 포 틀리 동생을 위해 먼저 시도합니다. 그녀는 그와 함께 성공했지만 그의 가족은 그가 동급생과 순자산 내에서 결혼하기를 원합니다. 그녀는 Sir Pitt Crawley (Bob Hoskins)라는 제목의 집주인이됩니다. 첫 번째 아내, 대담한 도박꾼 (James Purefoy)과 prig의 두 아들이 있습니다. 베키는 도박꾼과 결혼하여 사랑, 돈, 사회에서의 지위 등 모든 것을 얻을 수있는 기회를 얻지 만 그들은 상속되지 않습니다. 한편 아멜리아의 가족은 재산을 잃고 아멜리아는 조지 (Jonathan Rhys Meyers)와 결혼했습니다. 그녀는 그를 진심으로 숭배하여 그가 얼마나이기적이고 부정직한지 알 수 없습니다. 두 여성 모두 임신하고 워털루 전투에서 싸우러가는 남편을 따릅니다. 그리고 이야기는 이제 막 시작되었습니다.

그것은 도움이 되니?

Mira Nair 감독 (계절풍 결혼식)는 William Thackeray의 이야기를 보석 같은 색상과 소용돌이 치는 직물로 화려하고 생생한 영화로 만들었습니다. 위더스푼은 여느 때와 마찬가지로 완전히 맛있고 정신, 재미, 매력으로 가득 차서 그녀를 응원하지 않는 것이 불가능합니다. 그러나 베키로서의 위더스푼의 성공은 영화의 가장 큰 약점입니다. 위더스푼은 베키가 세상을 정복하는 방식으로 영화에 등장합니다. 별 품질의 바다가 눈 부시고 매력적입니다. 그러나 그것은 영화의 균형을 엉망으로 던졌습니다. 대위법 대신 아멜리아는 조지의 약점을 보지 못하거나 그의 가장 친한 친구가 그녀를 사랑하는 방식을 볼 수 없다는 점에서 지루한 것처럼 보입니다. Nair는 이야기에 더 많은 실체를 줄지라도 Becky를 싫어하게 할 마음이 없습니다. 따라서 사회의 제약과 이에 적응하거나 극복하기 위해 만들어진 타협에 대한 사려 깊은 묘사 대신, 우리가 얻는 모든 것은 엉뚱한 것입니다.

그래도 볼 것이 많습니다. Nair는 식민지 시대의 인도에 대한 책의 언급을 포착하여 화려한 색채와 화려한 장신구, 심지어 볼리우드 스타일의 음악 번호까지도 제공합니다. 등장 인물이 일관 적이 지 않고 이야기의 방향이 흔들리는 것처럼 보이지만 2 시간 30 분에도 볼 수있는 것은 멋진 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 캐릭터, 특히 Becky, Amelia, Dobbin의 우선 순위와 선택에 대해 이야기 할 수 있습니다. 다음에 Becky는 어떻게 될까요? Thackeray는 '우리 중 누가이 세상에서 행복한가? 우리 중 누가 그의 욕망을 가지고 있습니까? 아니면 그것을 가지고 만족합니까? ' 이야기 속 등장 인물에 대한 질문에 어떻게 대답 하시겠습니까?
책을 각색 한 다른 영화가 있습니까? 가장 좋아하는 것은 무엇입니까?