영화 Rewievs

우리는 동물원을 샀다

2024

아이들에게 인기

상식라고

12 세 이상 (나는) 우리는 동물원을 샀다(매트 데이먼과 스칼렛 요한슨이 출연하는)은 가족이 어떻게 어려움을 극복하고 동물과 동물을 돌보는 사람들과 함께 있으면 영혼을 치유 할 수 있는지에 대한 진심 어린 감동을주는 영화입니다.

'/> 가족 영화는 유머와 깊은 공감으로 슬픔을 다룹니다.

PG
2011 년
124 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

10 세 이상 기준 118 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 실제 사건에서 영감을 얻은 Cameron Crowe 감독의 드라마가 사랑하는 어머니를 잃은 가족을 중심으로 전개된다는 것을 알아야합니다. 따라서 그녀의 죽음에 대해 회상하고 토론하는 일부 순간은 어린 아이들에게 너무 슬프거나 강렬 할 수 있습니다. 또한 PG 등급 영화 ( 's--t'포함)에 대한 욕설, 사회적 음주 및 유혹, 소름 끼치는 이미지 (불행한 10 대 소년의 그림), 부활절 토끼가 아니라는 의미 '도 있습니다. t 진짜. 그렇지만,우리는 동물원을 샀다(매트 데이먼과 스칼렛 요한슨이 출연하는)은 가족이 어떻게 어려움을 극복하고 동물과 동물을 돌보는 사람들과 함께 있으면 영혼을 치유 할 수 있는지에 대한 진심 어린 감동을주는 영화입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 Trails2Ocean 2012 년 3 월 24 일 12 세 이상

너무 실망스럽고 완전히 불필요한 나쁜 언어로 인해 영화가 망가졌습니다. 아버지와 아들 사이의 비명도 어린이 시청자에게 부적절합니다. 그것은 C ... 이 리뷰 신고 부모의 Kelleymama 작성 2014 년 8 월 3 일 15 세 이상

조심하세요, Easter Bunny 스포일러 .. 자녀가 여전히 믿는다면 자녀를위한 것이 아닙니다. 나는이 이야기가 훌륭하고 어린 소녀가 전화를 걸어 망쳤다는 많은 리뷰에 동의합니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 Nick091398 작성 2014 년 12 월 2 일 13 세 이상

생각해보세요 ...

언어 : PG 영화에 강하고 언어는 PG-13 수준입니다. 아들과의 말다툼 중에 아버지는 '우리는 여전히 나를 믿는 7 살짜리가 있습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 12 세 어린이 2021 년 4 월 16 일 10 세 이상

슬픔에 대한 훌륭한 영화, 유머로 다룬다

꽤 슬픈 영화에는 어머니가 죽어가는 것에 대한 많은 언급이 포함되어 있습니다 .7 살짜리는 어머니가 죽었을 때 아파서 아버지에게 물어보고 호랑이가 죽었는지 물어 봅니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 아동 후기 118 개 .

이야기는 무엇입니까?

언론인 Benjamin Mee (Matt Damon)가 불치병으로 아내를 잃은 지 6 개월이 지났고 그의 가족은 가장자리에서 헤매고 있습니다. 그의 14 세 아들 Dylan (Colin Ford)은 학교에서 퇴학당했습니다. 7 살짜리 딸 로지 (매기 엘리자베스 존스)는 놀이 데이트를 할 시간이없는 것처럼 행동하기 때문에 PBJ 샌드위치 만 만들어도 아버지와 도움이 걱정된다. Mee는 그의 형제 (Thomas Haden Church)와 마찬가지로 그들 모두가 치유되기를 간절히 원하지만, 그 과정을 어떻게 도울 지 모릅니다. 풍경의 변화는 분명히 순서가 있지만, 그것은 그가 관리해야하는 동물원과 함께 제공되는 로스 앤젤레스 외곽에있는 집을 사는 것을 의미합니까? Mee는 경험이 없다는 점을 감안할 때 사육사 Kelly Foster (Scarlett Johansson)와 그녀의 팀이 검사를 통과하고 여름 시즌을 준비하기 위해 시간을 내야합니다.

그것은 도움이 되니?

편안히 앉아 Cameron Crowe와 Matt Damon이 최선을 다하는 것을 볼 수 있다는 것은 얼마나 멋진 일입니까 : 멋진 영화를 만드는 것입니다. 우리는 동물원을 구입했습니다. 가장 스릴 넘치고 긴장감 넘치는 영화는 아닐 수도 있고 웃음 축제가 아닐 수도 있지만, 세상에 대해 희망이없고 현대 영화에 대해 희망이없는 날을위한 강장제입니다. 그것은 진지하지만 설교는 아니고, 지상으로 내려가지만 자 의식적으로 그렇게하지 않습니다. (미와 그의 아들이 슬픔을 드러내는 장면은 너무나 현실적으로 보입니다.)

그리고 Cameron Crowe 영화이기 때문에 음악이 너무 완벽하더라도 굉장합니다. 배우들의 앙상블에 대해서도 말할 수 있습니다. (즉, Johansson이 호소력을 발휘하는 동안 그녀는 때때로 그녀의 묘사에 너무 세게 압박을 가하여 그녀의 캐릭터에 약간의 경쾌함을줍니다. 이것이 의도적 인 것인지는 분명하지 않습니다.) 두 십대와 두 성인 사이의 평행 한 낭만적 인 이야기는 약간 온 것 같습니다 코와 두 개의 zookeeping 아이콘 사이의 예상되는 경쟁은 관련이 없습니다. 그러나 이것들은 모두 용서할 수있는 혼란입니다. 결국우리는 동물원을 샀다소매에 마음을 걸고 더 좋습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은우리는 동물원을 샀다님의 메시지. 손실에 대해 무엇을 말하고 있습니까? 가족에 대해? 캐릭터가 현실적이고 관련성이 있습니까? 비슷한 상황에서 어떻게 대처할 것 같습니까?
부모 여러분, 자녀에게 상실에 대해 이야기하고 그것이 여러면에서 사람에게 미치는 영향에 대해 이야기하십시오. 슬퍼하는 방법에는 여러 가지가 있습니까? 왜?