남북 전쟁 2

WTF는 남북 전쟁 2에서 Carol Danvers와 함께 진행 중이었습니까?

2024

Carol Danvers가 격동의 과거를 가진 여성이라는 것은 비밀이 아닙니다.

그녀는 어려운 가정 생활을 하고 공군에 입대했다가 퇴사했고, 초능력을 부여받은 수혈을 받았고, 한 명의 전직은 암으로, 다른 한 명은 미스틱에게 살해당했고, 한 곳에서 성폭행을 당했습니다. 역사상 가장 악명 높은 만화 , 그녀의 힘을 가졌다 도적에 의해 도난 , 혼수상태에서 시간을 보내고, Binary가 되어 잠시 동안 지구를 완전히 떠났고, 돌아와서, 그녀의 힘을 잃었고, 그녀가 알코올 중독에 시달리고 있음을 발견하고, 회복에 들어갔다. Avengers를 이끌고, Wonder Man과 데이트하고, Wonder Man과 헤어졌다. Kelly Sue DeConnick이 집필하는 동안 고양이와 남자 친구는 다양한 슈퍼 팀에 합류했고 마침내 모든 것이 잘 진행되었고 음, 음... 남북 전쟁 2 일어난.

휴.

남북 전쟁 II (2016), David Marquez와 Justin Ponsor의 예술

남북 전쟁 2 2016년 마블의 전사적 크로스오버였다. 그해 미국의 암울한 정치적 변화와 이 책의 기괴한 줄거리는 서로 불가분의 관계에 있는 것 같다. 2016년에는 실생활이 의미가 없었고, 마찬가지로 남북 전쟁 2 말도 안 돼. 영화 캡틴 아메리카: 시빌 워 2016년 5월에 개봉되어 엄청난 흥행 수익을 거두었습니다. 게다가 2018년까지 촬영이 시작되지 않았어도 캡틴 마블 영화는 2013년까지 거슬러 올라갑니다. 캐롤 댄버스의 새로운 팬이 캐릭터에 대한 느낌을 얻기 위해 읽기 목록의 다른 곳에서 시작하려는 데에는 여러 가지 이유가 있지만 이것은 첫 번째 중 하나였습니다. 캐롤을 필수 주인공으로 집중시키기 위한 주요 크로스오버.

전제 남북 전쟁 2 율리시스라는 청년이 인휴먼이 되어 자신의 힘이 미래를 보는 것이라고 믿는 것입니다. 나중에 그는 실제로 여러 미래를 보고 있으며 그는 거의 신이기 때문에 죽어서 지구를 떠나 우주적 존재가 된다는 것이 밝혀졌습니다. 그는 이야기에서 일어나는 모든 일의 원인이지만 Ulysses에 대해 많이 알지 못합니다. 간단히 말해서, 그는 Carol과 Tony가 논쟁할 도덕적 요점을 제시합니다.

놀랍게도 논리적으로 Tony는 Ulysses에 대해 알려진 것이 없으며 그의 예지 능력에 의존하는 것은 바람직하지 않다고 주장합니다. 이것이 명백한 사실에도 불구하고 Carol은 Ulysses의 경고에 대응하기 위해 팀을 구성합니다. 결국 타노스에게 죽임을 당할 거라고 말했고, 그래서 팀은 선제적으로 타노스를 공격한다. James Rhodes는 전투에서 사망하고 She-Hulk는 거의 파괴되었습니다. 나중에, 캐롤과 그녀의 팀은 다른 조언에 따라 행동하는 동안 헐크를 체포하고, 브루스 배너는 거의 이유 없이 호크아이에게 총에 맞아 사망합니다. 이 무렵 캐롤은 노골적으로 비윤리적인 미래를 통제하기 위한 행동을 취하기 시작합니다. 이것은 그녀와 Tony가 싸우고 거의 죽을 뻔하는 매우 무의미한 싸움으로 발전합니다.

이 스토리라인에서 토니 스타크를 제외하고 일관되게 행동하는 캐릭터는 없습니다. 심각한 민권 침해를 방지하려는 그의 움직임은 논리적인 반면, 반대는 사람들이 범죄를 저지르기 전에 처벌받아야 한다는 믿음에 기반을 두고 있으며 이는 의심할 여지 없이 잘못된 것입니다. 왜 정확히 그렇게 많은 슈퍼히어로들이 이 매우 나쁜 계획을 따르는지 구별하기가 극히 어렵고 만족스럽게 설명되지도 않습니다. 팀의 몇몇 사람들은 Carol의 선택에 아무런 이유도 없이 나중에 그만두기로 하고 Carol의 의견에 임의로 동의하는 것 같습니다.

예를 들어, T'Challa 포인트 블랭크는 그가 캐롤을 따랐다가 나중에 스티브가 그랬기 때문에 사임했음을 인정합니다. 이는 그를 헛된 것처럼 보이게 만들고 캐릭터에 대해 우리가 알고 있는 것과 합치되지 않는 방식으로 쉽게 길을 잃게 만듭니다. 경험이 풍부한 변호사 쉬헐크는 캐롤의 새로운 방법에 내재된 극단적인 인권 침해에 동의하는 것으로 보이며, 병상에 누워 죽음을 눈앞에 두고 그녀의 단호한 동의를 표할 정도입니다. Johnny Storm은 Medusa의 침울한 측면 조각으로 나타납니다. 행크 맥코이(Hank McCoy)는 자신을 실험한 결과 머리부터 발끝까지 푸른 털로 뒤덮인 사람에 대한 위선적인 자세인 자신을 실험하는 다른 캐릭터를 꾸짖기 위해 나타나서 난잡한 맥락의 페이지를 제공합니다. 전형적으로 대담한 아메리카 차베스는 말을 더듬고 성난 토니 스타크에게서 물러납니다. James Rhodes는 그의 친한 친구들의 부족한 설명과 함께 이야기에서 슈퍼 악당과의 첫 만남에서 사망합니다. 결국 그의 죽음은 Tony와 Carol 사이의 또 다른 논쟁 지점에 지나지 않습니다. 개별적으로 이러한 순간은 눈에 띄는 오역으로 눈에 띄지만이 시리즈에서 모두 합쳐지면 진정으로 당혹 스럽습니다.

아마도 가장 눈에 띄는 것은 이 이야기에 관련된 누구라도 슈퍼히어로로서 경험이 많은 캐릭터인 Carol은 Ms. Marvel 및 Miles Morales와 같은 훨씬 더 어린 영웅들과는 대조적으로 여기에서 역설적으로 녹색으로 보인다는 것입니다. 이 이야기에서 그녀의 오랜 역사에도 불구하고 슈퍼 히어로의 복잡한 윤리는 그녀를 완전히 눈멀게 한 것처럼 보입니다. 그녀가 죄수를 심문하고 아무 것도 생각해내지 못한 다음, 그들을 불법적으로 억류하는 것을 정당화할 무언가를 찾을 것이라고 공공연히 주장하는 장면이 있다. 파시스트 전술로 빠르게 빠져드는 그녀는 혼란을 넘어서고 있습니다. 특히 권위를 지닌 길고 복잡한 역사와 악명 높고 까다로운 성격의 그룹 내에서도 개인의 자율성을 유지해야 하는 성격 정의의 필요성을 고려할 때 그렇습니다. James Rhodes와 오랜 관계를 유지했음에도 불구하고 그의 죽음은 그녀에게 거의 휴식을 제공하지 않으며 Tony에게는 모욕적인 사람들을 둘러싸고 화를 내고 분개하는 또 다른 변명처럼 보입니다.

공주 신부는 무엇을 평가합니까

남북 전쟁 II (2016), David Marquez와 Justin Ponsor의 예술

남북 전쟁 2 참으로 황당한 이야기다. Marvel의 지난 몇 년은 Mighty Thor, Black Panther 및 Ms. Marvel과 같은 책에서 우리에게 놀라운 이야기를 제공했지만 많은 Marvel 캐릭터의 기초가 되는 그들의 교차와 정치적 논평은 매우 일관성이 없었고 종종 해를 끼쳤습니다. 작가 스스로가 말하고자 하는 요점. 처음에는 지속 가능한 철학적 실체가 없었습니다. 내전 두 번째를 정당화하기 위해. 대부분의 독자들에게 엄청나게 비싸고 과대 광고에 거의 부응하지 못하는 무의미한 회사 크로스오버의 주제는 다른 시간 동안의 주제이며 이 스토리 아크만의 문제가 아닙니다. 꽤 불필요한 것처럼.

마블은 도덕성에 대한 혼합된 메시지를 보낸 적이 있습니다. 심지어 원본 내전 arc는 면밀한 조사에서 많은 의심스러운 플롯 스레드를 제공하지만, 남북 전쟁 2 현재 매우 관련성이 높은 매우 무거운 주제로 도처에 있지만 이에 대해 생산적으로 또는 명확하게 언급하지 않습니다. Carol은 최근 Ultimates, Alpha Flight 및 Guardians of the Galaxy와 같은 그룹과 많은 팀 제휴를 통해 외교적 리더이자 팀 플레이어로 자신을 확립했습니다. 그녀는 기본적인 이성을 볼 수 없는 기이한 무능력과 그녀의 친구와 동료들 사이에서 급격히 증가하는 사망자 수에 대해 거의 완전한 무시로 인해 여기서 그녀의 동기를 식별하는 것이 거의 불가능합니다.

슬프게도, Carol은 여기에서 꽤 동정심이 없지만 다른 한편으로는 다른 모든 사람들도 마찬가지입니다. 초강력 준군사 조직을 통해 제공될 수 있는 논평은 미래의 범죄를 방지하려고 시도하고 그렇게 할 때 무고한 사람들을 박해하고 있다는 사실을 개의치 않고 여기에서 너무 경솔하게 취급되어 시리즈의 페이지를 넘어서는 어떤 지속력도 갖지 못합니다. 이 이야기는 파시즘 이데올로기를 지극히 캐주얼하게 내세우고, 옳고 그름을 가리는 단순한 논쟁의 다른 면으로 제시하는데, 한 인물이 공공연하게 파시즘을 추구하고 있다는 점을 고려할 때 믿을 수 없을 정도로 기이하게 읽힌다. 캐롤이 스티브에게 자신이 악마가 아니라는 사실을 다른 사람들에게 확신시켜 달라고 요청하는 정말 당혹스러운 장면이 있습니다.' 이것은 거의 단독으로 여러 명의 죽음을 초래한 사람에게서 나온 것이므로 그녀가 전체 시나리오를 가시적인 피해가 아닌 자신의 자아에 관한 것으로 바꾸는 것을 보는 것은 불쾌합니다. 간단히 말해서, 당신의 말과 행동이 실제로 Tony Stark를 감정적으로 존재하고 책임감 있게 보이게 만들 때, 당신은 사람이 할 수 있는 한 레일에서 멀리 갔습니다.

Carol은 그녀가 여기에 표시되는 비밀 파시스트 성향을 암시하는 개인 역사나 자신의 삶의 맥락 때문이 아니라 그녀가 가능했기 때문에 이 이야기에서 대위법으로 사용되었습니다. 시리즈가 종료되면 캐릭터는 모두 단순히 다음 이벤트로 넘어가고 죽은 자는 다시 살아나며 이러한 문제를 시대의 맥락에서 보면 다소 무의미하게 만들었습니다. 여기에서 Carol에게 무슨 일이 일어나고 있든 그녀는 그것을 꽤 빨리 극복하는 것 같았습니다. 플러스 측면에서는 관객도 마찬가지였습니다.