영화 Rewievs

엔테 베에서의 7 일

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 실제 1976 년 비행기 납치에 대해 폭력적이면서도 건식 한 말.

PG-13
2018 년
106 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 5 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다엔테 베에서의 7 일팔레스타인과 독일 테러리스트 (일명 '자유 투사')가 이스라엘에서 비행기를 납치 한 1976 년의 실화와 그에 따른 구조 시도를 바탕으로합니다. 총과 총격, 총으로 만든 위협, 타격 / 펀칭, 피 묻은 상처, 죽음에 대한 논의 등 상당히 강력한 폭력이 있습니다. 언어는 자주 사용되지 않지만 'f-k'사용과 독일어 버전 's-t'( 'Scheisse') 사용이 포함됩니다. 캐릭터는 사회적으로 술을 마시고 자주 담배를 피우며 (당시 정확함) 한 캐릭터는 실제 결과없이 '깨어 난'알약을 여러 개 복용합니다. 이 영화는 사실적이고 상세하게 표현하려고하지만 메시지를 전달하는 데 특히 좋은 역할을하지 않으며 매우 건조하고 지루할 수 있습니다. 이야기의이면에있는 사실에 관심이있는 청소년이나 성인은 추가 자료를 찾는 것이 좋습니다.

아빠의 집이 pg-13인 이유

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

쥬라기월드가 pg-13인 이유

평가 추가

12 세 어린이 2021 년 1 월 17 일 12 세 이상

Hijack Movie, OK

좋아, 약간의 폭력, 욕설. 호텔 뭄바이처럼 방해하지 않습니다. 테러리스트들은 실제로 인질들에게 좋은 존재입니다. 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 Cyprus8890 작성 2020 년 12 월 24 일 13 세 이상

이해는 나이에 달려 있습니다

이 영화를 2 년 전 11 살 때 처음 봤는데 춤과 이스라엘 팔리에 스틴 갈등으로 내용을 항상 이해하지 못했어요

2 년... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 5 개 .

이야기는 무엇입니까?

ENTEBBE에서의 7 일, 1976 년, 독일의 활동가 Wilfried Bose (Daniel Bruhl)와 Brigitte Kuhlmann (Rosamund Pike)은 단순히 이야기하기보다는 세상에서 무언가를해야한다고 결정했습니다. 그래서 그들은 팔레스타인의 '자유 투사들'과 힘을 합쳐 이스라엘에서 파리로가는 비행기를 납치합니다. 그들은 Idi Amin (Nonso Anozie)이 통치하고 도움을 받기로 동의 한 국가 인 Uganda의 Entebbe 공항에 비행기를 착륙시킵니다. 시간이 지남에 따라 납치범들은 일부 인질들을 풀어 주지만, 윌 프리드는 유대인 승객들이 그들 가운데 있지 않다는 것이 분명해졌습니다. 그들은 아마도 더 어두운 운명을 위해 분리되고 있습니다. 이스라엘의 이츠하크 라빈 총리 (리 오르 아슈 케 나지)는 이스라엘이 테러리스트를 상대하지 않는 정책을 가지고 있음을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 그는 협상에 동의합니다. 그러나 동시에 그는 위험한 구조 계획을 승인합니다. 너무 늦기 전에 인질을 구할 수 있을까요?

그것은 도움이 되니?

실제 사건을 기반으로 한이 드라마틱 스릴러는 어떻게 든 드라마와 스릴이 부족합니다.엔테 베에서의 7 일성격보다는 동기에 집중하고, 세부 사항에 집중하는 것은 흥미 롭기보다는 충실 해 보인다. 감독 Jose Padilha는 두 가지 끔찍한 다큐멘터리를 만들었습니다.174 번 버스놀랍도록 견고하고 액션으로 가득 찬 리메이크 RoboCop ; 이 영화는 바로 그 중간에 있습니다. 그러나 그것은 어떤 종류의 다큐멘터리와 같은 즉각적이거나 긴급 성이 부족합니다. 실제로 이야기 속으로 들어 가지 않습니다. 스릴러에 가까운 곳은 없습니다. 그것의 접근 방식은 너무 건조하고 지루합니다.

주제별로 비슷한 영화의 성공을 보는 것은 흥미 롭습니다. 아르고 과 제로 다크 서티 .전자는 실화를 취하고이를 바탕으로 크래커 잭 엔터테인먼트를 만들었고 후자에서는 강력한 비하인드 스토리 회의가 긴장되고 답답해졌습니다.엔테 베에서의 7 일한편, 영화의 긴장감보다는 끔찍한 상황의 지루함을 거의 고의적으로 포착한다. 예술적으로 영화는 Batsheva Dance Company의 공연을 이야기와 함께 잘라내어 평행선을 그리려고 시도하지만 그조차도 강제적이라고 느낍니다.엔테 베에서의 7 일명확하게 지적으로 쓰여지고 유능하게 지시되지만, 계속 진행됨에 따라 효과는 멀리 떨어져 있고 임상적인 것보다 덜 감정적이거나 사려 깊습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은엔테 베에서의 7 일의 폭력 사용. 그것은 당신에게 어떤 영향을 미쳤습니까? 현실적입니까? 짜릿하거나 충격적인가요? 미디어 폭력이 아동에게 미치는 영향은 무엇입니까?
이것이 실제 이야기처럼 보입니까? 영화 제작자가 실생활을 바탕으로 영화의 일부 사실을 변경하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 더 많은 것을 어떻게 알 수 있습니까?
당신의 전 성공 사례를 드러내기
납치범은 '자유 투사'와 '테러리스트'로 묘사됩니다. 그들의 행동을 어떻게 선과 악으로 볼 수 있습니까?
영화는 흡연을 어떻게 묘사합니까? 70 년대에 흡연이 더 흔한 이유는 무엇입니까? 영화가 화려하게 보이나요?