영화 Rewievs

폭력 행위

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 인간의 삶, 법칙은 공허한 행동으로 가치가 없습니다.

아르 자형
2018 년
86 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 2 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다.폭력 행위인간의 삶을 평가 절하하고, 문제 해결사로서 살인을 조장하며, 해로운 고정 관념을 불러 일으키기 때문에 인상적인 시청자에게는 적합하지 않습니다. 폭력에는 총격전, 질문-질문-절대 총격전이 포함됩니다. 또한 법 집행관은 법을 어 기고 무능하며 군인은 다시 사람을 죽일 때까지 정서적 고통을 겪고 있으며 여성은 성 노예로 납치되고 마약에 휩싸입니다. 언어는 강하고 ( 'f--k', 's--t'등) 유색 인종의 사람들은 1 차원적이고 비겁한 슈퍼 악당으로 만 나타납니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Old W. 2018 년 1 월 27 일 15 세 이상

가족과 자신에게만 의지 할 수 있다는 점을 지적하는 우수한 영화. 경찰은 '사후'참가자이며, 판례법에 따라 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 추방 된 우주가 쓴 2019 년 10 월 4 일 14 세 이상

놀라운 인신 매매 / 액션 영화!

이 영화는 훌륭했습니다. 멋진 이야기뿐만 아니라 액션도 훌륭했습니다. 내가 아는 인신 매매와 관련된 유일한 다른 영화는 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 Louloujunior 작성 2018 년 11 월 27 일 14 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 2 개 .

이야기는 무엇입니까?

ACTS OF VIOLENCE에서 클리블랜드의 세 명의 친밀한 형제 (콜 하우저, 숀 애쉬모어, 애쉬튼 홈즈)는 약혼자 (멜리사 볼로 나)가 인신 매매 범들에게 납치되었을 때 충격을받습니다. 사건에-또는 적어도 유사한 사건에-Det. James Avery (Bruce Willis)와 그의 파트너 / 하위 Det. 브룩 베이커 (소피아 부시). 형제들이 몇 분 안에 당국이 무력화 될 것이라고 결정하면 그들은 자경단이되어 자동 무기, 저격 소총, C-4 및 기타 물건으로 도시를 뚫고 나아갑니다.

그것은 도움이 되니?

이 영화는 인간의 삶을 평가 절하하고, 법에 대해 침을 뱉으 며, 퇴역 군인과 유색 인종에 대한 해로운 고정 관념을 조장하며, 지능이나 독창성에 대한 힌트없이 모든 것을 수행합니다. 영화에 대해 말할 수있는 가장 좋은 말이 '배우들이 무기를 사용하면 좋아 보인다'라는 말은 꽤 거칠다. 스턴트 코디네이터 T.J. 백인 (또는 그들을 훈련시킨 사람). 그렇지 않으면,폭력 행위자경단 영화의 진부함과 상당히 직접적인 촬영 , 긴장없이. 'Paycheck Movie'의 배우 사전에는 이제 윌리스가 탐정 캐릭터의 책상에 앉아 람보와 함께 가려고하는 문제가있는 베테랑 (하우저가 연기 한 형제)과 저에너지 '논쟁'을 펼치는 사진이있을 것입니다. 훈련받지 않은 그의 형제. 윌리스의 활력을 되찾은 공연은 영화 개봉 시간에 몽유병에 걸린 습격으로 시작되며 결코 특전이 없습니다. 그의 캐릭터의 파트너로서 부시는 그녀의 연기에 훨씬 더 많은 에너지와 정확성을 가지고 있기 때문에 진정으로 그가적게그는 이미 제한된 양보다 더 많은 시간을 보냈습니다. 분명히 이건 윌리스 헤드 라인의 총격전이지만, 그는 이름 인식만을 위해 여기에 있습니다. 이것은 하우저의 영화입니다. 그리고 언제나처럼 그는 액션 장면에서 자신을 잘 처리합니다. 그러나 총격전을 함께 유지하는 것은 없습니다.

폭력 행위간단히 말해서, 자경주의에 대한 완전한 목구멍의 공허한지지입니다. 에행위'보기에 따르면, 경찰은 증인에게 질문하기에는 너무 약하고 어리 석습니다 (사실 그들은'좋은 사람 '을 체포하는 것 외에는 경찰 업무와 유사한 일은하지 않습니다). 따라서 트럭과 자동 무기를 장착하는 것은 시민의 몫입니다. (그런데,이 영화에 따르면 총기 범죄 투사 또는 놀랍도록 정확한 전투 저격수가되기 위해 극도의 감정적 협박 하에서 단 몇 분의 '훈련'이 필요합니다.)행위문제가있는 수의사 형제가 영향을받은 VA에서 PTSD에 대한 도움을 구하고시를 쓰는 것을 보여줌으로써 동정적으로 묘사하고 싶은 것 같습니다. 대신 그는 많은 사람을 죽임으로써 살아남습니다. 범죄율이 높은 도시라는 자신의 집의 지위를 알고있는 클리블랜드 원주민은 인신 매매의 주요 중심지로 자신의 마을을 묘사 한 영화에 여전히 깜짝 놀라게 될 것입니다. 마찬가지로, 약 1/3의 백인, 절반 이상의 흑인 인구는 왜 영화에서 유색인 종만이 겁쟁이 범죄자이거나 선이없는 납치 피해자인지 궁금해 할 것입니다. 아니면 술집에서 저급한 사람들과 공격적으로 다가온 여성이 어둡고 외로운 골목에서 홀로 어울리기로 결심 한 이유도 있습니다. 또는 영화 제작자가 왜 나쁜 놈이 연방과의 거래가 인간 인신 매매 작전을 공개적으로 수행 할 수 있다는 것을 의미한다고 생각하는지. 아마도 당신은 이런 종류의 운동을 위해 문앞에서 생각하는 모자를 확인하지만 영화의 고의적 무지는 장르에서도 지독합니다. 최악의폭력 행위시청자의 뇌 세포입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 다음과 같은 영화에서 자경단 정의가 어떻게 묘사되는지 이야기 할 수 있습니다.폭력 행위. 법을 손에 넣는 사람들은 일반적으로 어떻게 묘사됩니까? 이 영화는 그러한 행동을 승인하거나 반대하는 것처럼 보입니까? 어떻게 알 수 있습니까?
이 영화는 매우 다양한 인구를 가진 클리블랜드에서 진행됩니다. 그러나 영화에서 유색 인종은 비겁한 범죄자이자 침묵의 납치 피해자뿐입니다. 눈치 채 셨나요? 어떤 메시지를 보내나요?
경찰을 포함한 캐릭터들이 지능적으로 행동했다고 생각하세요? 현실적으로? 그게 영화에서 중요합니까?
영화 속 폭력이 당신을 어떻게 느꼈나요? 미디어 폭력이 아동에게 미치는 영향은 무엇입니까?