영화 Rewievs

거울을 통해 보는 앨리스

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

9 세 이상 (나는) 이상한 나라의 앨리스 , 루이스 캐롤의 고전 이야기를 기반으로합니다. Mia Wasikowska, Johnny Depp, 그리고 다른 주인공들이 그들의 역할을 되풀이하지만 이번에는 Tim Burton이 감독이 아닙니다. 주요 캐릭터가 죽음의 직전에있는 것처럼 보이는 긴밀한 호출을 포함하여 위험과 판타지 폭력의 순간이 분명히 존재하지만, 속편은 실제로 전작보다 덜 무섭고 피에 굶주립니다. 코믹한 죽음 (누군가의 시간이 말 그대로 끝났다)과 과거, 현재, 미래가 파괴 된 것처럼 보이는 긴장된 순간이 있습니다. 앨리스의 용기와 결의는 19 세기 영국에서 '히스테리 적'으로 여겨졌지만 그녀를 무시할 수없는 힘이되었습니다. '멍청한'과 '어리석은'의 선을 따라 약간의 모욕을 기대하십시오.

'/> 고르지 않고 덜 폭력적인 속편에는 소녀 권한 부여 테마가 있습니다.

PG
2016 년
113 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 9+ 기준

아이들은 말한다

8 세 이상 기준 33 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다거울을 통해 보는 앨리스덜 폭력적인 2010 년 속편 이상한 나라의 앨리스 , 루이스 캐롤의 고전 이야기를 기반으로합니다. Mia Wasikowska, Johnny Depp, 그리고 다른 주인공들이 그들의 역할을 되풀이하지만 이번에는 Tim Burton이 감독이 아닙니다. 주요 캐릭터가 죽음의 직전에있는 것처럼 보이는 긴밀한 호출을 포함하여 위험과 판타지 폭력의 순간이 분명히 존재하지만, 속편은 실제로 전작보다 덜 무섭고 피에 굶주립니다. 코믹한 죽음 (누군가의 시간이 말 그대로 끝났다)과 과거, 현재, 미래가 파괴 된 것처럼 보이는 긴장된 순간이 있습니다. 앨리스의 용기와 결의는 19 세기 영국에서 '히스테리 적'으로 여겨졌지만 그녀를 무시할 수없는 힘이되었습니다. '멍청한'과 '어리석은'의 선을 따라 약간의 모욕을 기대하십시오.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

4, 7, 9 세의 부모 zelly 작성 2016 년 6 월 13 일 8 세 이상

나이가 많은 아이들 (특히 소녀)은 이야기의 강렬함을 즐깁니다. 9 살, 7 살, 4 살 아이들과 함께 앉아서 이야기하고 있었다. 모든 연령대의 영화가 아닙니다.
미디엄... 이 리뷰 신고 성인 존 K. 2017 년 10 월 12 일 18 세 이상

앨리스는 누군가에게 자신의 배를주기 위해 흑인 우편물을 받고 있습니다. 나는 그것을 어린이 쇼에 넣는 것이 어리 석고 문화가 없다고 생각합니다. 그녀는 또한 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 Slytherin Queen 작성 2018 년 9 월 7 일 8 세 이상

소름 끼치는 부분이있는 가족 용 영화

이 영화는 대부분 가족 친화적이지만 때때로 약간 엉뚱하고 오싹합니다. 모두가 뾰족한 붉은 돌로 변하는 부분이 있는데 무섭기도합니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 kyraElenaOswen 작성 2016 년 11 월 19 일 8 세 이상 저는이 영화가 훌륭한 가족 영화이기 때문에 모든 가족이이 영화를 봐야한다고 생각합니다.
처음보다 훨씬 낫다고 생각합니다 1 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 33 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

Lewis Carroll의 고전 서적을 기반으로 한 ALICE THROUGH THE LOOKING GLASS는 2010 년대의 속편입니다. 이상한 나라의 앨리스 , 다시 한번 Mia Wasikowska가 Alice로, Johnny Depp이 Mad Hatter로 출연합니다. 앨리스가 원하지 않는 약혼에 직면 한 앨리스가 언더 랜드에서 1 위가 된 지 몇 년이 지났습니다. 그녀의 아버지의 무역선에서 선장으로서의 만족스러운 경력을 벗어 났고 (그녀의 복수심에 불타는 전 약혼자 덕분에) 점원으로서의 삶의 전망에 직면 한 Alice는 결국 모자가 병 들고 우울한 다른 세계로 돌아갑니다. -모두가 오래 전에 Jabberwocky로 인한 화재로 사망했음을 알고 있지만 그의 가족 전체가 살아 있다고 확신했습니다. 미라 나 공주 (앤 해서웨이)는 앨리스에게 시간을 찾고 (사차 바론 코헨) 자신의 연대 권을 훔치고 과거로 여행하며 해터 가족의 죽음을 막는 일을합니다. 그러나 앨리스가 금방 알게되자, 연대 권을 훔치는 것은 삶을 변화시키는 결과를 가져 오며, 붉은 여왕 (헬레나 본햄 카터)도 그것을 훔쳐서 자신의 목적으로 사용하는 데 관심이 있기 때문에 더욱 악화되었습니다.

그것은 도움이 되니?

시각적으로 자극적이지만 고르지 않은이 속편은 Burton의 삼중 원작에 빚을졌지만 Hatter의 슬픔과 붉은 여왕의 머리의 기원을 설명하는 것 외에는 응집력있는 내러티브가 부족합니다. Mad Hatter는 특히 이전의 자신의 슬프고 불안정한 유령으로 축소되어 가난한 Depp이 앨리스에게 번갈아 가며 슬프고 희망적이며 쾌활한 눈을 만드는 것 외에는 할 일이 거의 없습니다. 앨리스는 여전히 용감하지만, 이제는 그녀가 그녀처럼 결코 끝나지 않기를 바라고 어머니에게 화가 나서 어머니에게 말할 때처럼 그녀에게 우위가 있습니다. 그리고 첫 번째 영화에서 그토록 사랑받는 조연들은 짧은 출연 만하고 코헨과 카터는 풍경을 씹는다.

James Bobin은 Burton이 처음으로했던 것과 같은 기발한 판타지 땅을 만들기 위해 최선을 다하지만보고있는 앨리스 유리어둡고 불편하며 약간 압도적입니다. 보통 코헨의 호의에 따라 약간의 유머가 있지만, 그렇지 않으면 이것은 잃어버린 가족과 어설픈 어린 시절의 거짓말로 찢겨진 두 자매의 이야기입니다. Alan Rickman의 부재는 눈에 띄지 만 이야기의 시작 부분에 그의 목소리가 나타납니다. 그리고 Wasikowska는 여배우로서 꽤 빛나고 재능이 있지만 영화는 재미 있지만 Carroll의 작업에 적합한 특별한 적응은 아닙니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 고전 책의 영화 각색에 대해 이야기 할 수 있습니다. 책의 영화 버전을 볼 가치가있는 이유는 무엇입니까? 않습니다거울을 통해 보는 앨리스성공? 원래 소스 및 다른 적응과 어떻게 비교됩니까?
영화에 롤모델이 있나요? 그렇다면 그들은 누구입니까? 앨리스를 용감하게 만드는 것은 무엇입니까? Hatter를 슬프게하는 것은 무엇입니까?
앨리스는 어떻게 용기를 나타 냅니까? 이것이 왜 중요한 캐릭터 강점입니까?
영화의 어떤 부분이 무서웠습니까? 첫 번째와 어떻게 비교 되었습니까? 어린 아이들은 얼마나 무서운 일을 처리 할 수 있습니까?