영화 Rewievs

블라인드 사이드

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

12 세 이상 (나는)

앵그리버드 영화 상식 미디어

'/> 시럽 스포츠 드라마는 고양 되나 깊은 문제를 은폐합니다.

PG-13
2009 년
128 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

11 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 221 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다블라인드 사이드축구 선수 Michael Oher의 실화를 바탕으로 한 공식적이지만 고양 된 가족 스포츠 드라마입니다. 포용성, 노력의 이점, 가족의 중요성에 대한 메시지를 중심으로합니다. 즉, 오허와 그의 '구조자'(Sandra Bullock이 연기 한 사교계 인 Leigh Anne Tuohy)가 직면 했어야하는 많은 도전을 은폐하는 것처럼 느껴집니다. 한두 장면을 제외하고 특정 상황에 존재하는 편견을 암시하지만, 진정으로 주제를 다루지 않고 주제를 뒤덮고 있으며, 일부 장면은 노골적으로 인종 차별적 인 인물을 묘사합니다. 그럼에도 불구하고 오허의 인생 이야기는 틀림없이 고무적입니다. 언어 및 성적인 내용은 매우 가벼운 반면, 몇 가지 간단한 폭력 장면, 마약 사용에 대한 언급 및 사회적 음주를 기대할 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

11 세 및 16 세의 부모 VLM 작성 2010 년 1 월 11 일 10 세 이상 저는 영화를 좋아했고 남편과 아이들 (16 세와 11 세) 가족도 좋아했습니다. 내가 찍는 영화의 적절성을 결정하는 데있어 내 자신이 엄격하다고 생각합니다. 이 리뷰 신고 15 세의 부모 Asfmlycnr 작성 2010 년 1 월 31 일 10 세 이상

이 영화에 대해 저를 처음으로 강타한 것은 우리가 우리 삶의 작은 드라마에 너무 몰입하여 종종 감사하는 것을 잊을 수 있다는 것입니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 작성자 ladybug1234567891011 2019 년 9 월 17 일 14 세 이상

종교인

다른 사람을 도와 주어야한다고 생각하는데 그들은 당신과 같은 사람이고 그들은 그렇지 않은 신의 사람입니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 작성자 Theviking2020 2019 년 9 월 7 일 13 세 이상

의견

솔직히이 영화는 진심 어린 의미가 있다고 생각합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 아동 후기 221 개 .

이야기는 무엇입니까?

그가 올 아메리칸 대학 축구 스타가되고 볼티모어 레이븐 스의 공격 태클이되기 전에 마이클 오허 (퀸튼 아론)는 멤피스의 기독교 학교에 다니는 거추장 스럽지만 부드러운 십대였으며 그의 머리 나 가족이 그를 지원할 지붕이 없었습니다. . BLIND SIDE에서 그는 곧 S.J. 그리고 Collins Tuohy (Jae Head와 Lily Collins), 부유 한 패스트 푸드 프랜차이즈 소유주 Sean Tuohy (Tim McGraw)와 그의 장식 가인 아내 Leigh Anne (Sandra Bullock)의 자녀. Leigh Anne은 Michael의 삶을 리메이크하여 Tuohys의 집으로 초대하고 나중에 가족 자체로 초대하는 것을 그녀의 사명으로 삼습니다. 마이클의 진정한 미래는 그의 빌드와 보호 본능이 완벽하게 어울리는 스포츠 인 축구의 형태로 지평선에 나타납니다. 하지만 먼저 그는 성적을 올려야하고 게임에서 머리를해야합니다.

그것은 도움이 되니?

오 헤르의 실제 경험을 기록한 저널리스트 마이클 루이스의 책을 바탕으로 한이 영화는 캐릭터 화에 대한 광범위한 접근 방식에도 불구하고 영감을 얻었습니다. Bullock의이기는 노력이 길을 닦습니다. 그녀의 Leigh Anne은 캐리커처의 엉성함에도 불구하고 Oher와 청중 모두를 무장 해제합니다 .Leigh Anne의 type-A 파사드 뒤에는 실질적인 취약성이 있습니다. Aaron의 Oher에 대한 해석은 좀 더 교과서이지만 그가 웃을 때 잠시 동안 그가 역할을하고 있다는 것을 잊고 그를 버려졌지만 길을 잃지 않은 어린 Oher로 정말로 상상합니다.

John Lee Hancock 감독은 Leigh Anne과 Michael이 서로 다른 배경을 더 복잡하게 융합하려고 시도하면서 직면 한 문제를 탐색 할 수있었습니다. 오 허는 의심이 있었나요? 학교의 모든 사람들이 정말 그렇게 포용 했습니까? 대신 Hancock은 피상적입니다. 그러나블라인드 사이드핸콕이 재주가있는 것 같습니다 (그는 또한 신인 , 실제 운동 선수를 바탕으로 한 한층 더 따뜻한 드라마). 그럼에도 불구하고 그는 여기에서 너무 많은 감정적 인 위험에 처해 있습니다. 그 결과, 사각 지대를 무시할 수 있다면 간단하고 재미있는 영화가됩니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 Leigh Ann이 Michael을 집으로 맞이하게 된 동기에 대해 이야기 할 수 있습니다.블라인드 사이드. 순전히 이타적인 움직임 이었습니까? 왜 그녀는 나중에 그가 그녀의 삶을 바꾸 었다고 말합니까?
마이클은 왜 Tuohys를 신뢰합니까? 그들에 대해 그에게 호소하는 것은 무엇입니까? 영화는 Michael과 Tuohys가 가족이되었을 때 직면했던 회의론과 편견을 적절하게 다루고 있습니까?
영화가 얼마나 정확하다고 생각하세요? 영화 제작자가 이야기의 특정 부분을 변경 한 이유는 무엇입니까?