영화 Rewievs

피의 일요일

2024

상식라고

17 세 이상 (나는) 1972 년 시위에 대한 강력한 설명.

아르 자형
2002 년
110 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 영화가 비극적이고 폭력적인 사건을 묘사한다는 것을 알아야합니다. 비무장 시위자들의 생생한 촬영은 매우 충격적이며 신체 상해와 슬픔을 포함한 그에 따른 이미지는 어린 아이들을 두렵게 할 것입니다. 할리우드 만화책에서 폭력을 묘사 한 것에 익숙한 청년들은 35mm 필름에 너무나 현실적으로 짜여진 사건으로 인해 혼란 스러울 것입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Lara C. 2017 년 10 월 8 일 15 세 이상 이 리뷰 신고 14 세의 부모 작성자 jacob0929 2009 년 6 월 15 일 14 세 이상

나쁜 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

이야기는 무엇입니까?

1972 년 1 월 30 일, 아일랜드 Derry (Londonderry)에서 수천 명의 시민권 시위자들이 북 아일랜드에서 정당한 절차없이 영국 정부의 억류 사용에 항의하는 집회를 열었습니다. 혼란 속에서 영국군은 시위대에 총격을 가해 13 명이 사망하고 14 명이 부상했습니다. 이 날은 북 아일랜드 '문제'가 수천 명의 영감을 받아 아일랜드 공화당 군대 (IRA)에 합류하게 된 계기가되었습니다. 이 영화는 블러디 선데이에 일어난 일을 강력하고 사실적인 하프 드라마, 하프 다큐멘터리로 이야기함으로써 이러한 불균형을 바로 잡는 방향으로 전환합니다. 5 개의 캐릭터는 오늘의 주요 세력을 나타냅니다. 마지 못해 시위 조직자이자 인기있는 지역 개신교 정치가 Ivan Cooper (James Nesbitt의 매혹적인 공연); 감옥에서 막 나온 17 세의 카톨릭 소년 Gerry Donaghy (Declan Duddly); 그의 동료 병사들에 대한 충격과 혐오감이 부대에 대한 그의 충성심에 반하는 라디오 맨, Soldier 027 (Mike Edwards); 충실하지만 동정적인 인간 여단장, 패트릭 맥 렐란 (니콜라스 파렐); 그리고 불안을 종식하라는 명령을 내리는 구부러지지 않는 제국주의 자, 포드 소장 (팀 피고 트 스미스).

그것은 도움이 되니?

BLOODY SUNDAY 감독 Paul Greengrass는 거친 영화, 깜짝 놀란 장면, 흔들리는 사운드 및 자연스러운 회색 빛으로 완성 된 이야기에 대한 다큐멘터리 느낌을 만드는 데 탁월한 작업을 수행합니다. 강렬한 악센트와 변화하는 청각 적 관점 사이에서 대화를 따라 가기가 어려울 수 있지만 결과는 너무 현실적이어서 전화의 갑작스러운 울림이나 총알의 균열이 당신을 움찔하게 만듭니다.

Greengrass는 참조를 통과하는 것 이상으로 Bloody Sunday로 이어지는 이벤트를 검토하지 않기로 선택했지만, 그 순간 그 자체가 감동적인 명확성으로 포착됩니다. Greengrass의 논란이되는 이벤트 묘사에 동의하든 그렇지 않든 그는 사회의 느낌을 잘 포착합니다. 1970 년대 초에 유동적이며 데리의 주민들의 곤경을 묘사합니다. 사건의 대부분을 구성하는 5 명의 주인공 주변 사람들의 얼굴에 있습니다. 소장이 병사들을 제자리에 배치하도록 명령하는 지역 경찰 대장의 얼굴에 미묘한 표현의 변화; 시체를 되살리기 위해 달려가는 이름없는 남자의 필사적 인 찡그린 얼굴; 무지개 빛깔의 병원 조명 아래서 사랑하는 사람의 죽음을 알게 된 한 남자의 공허한 충격.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 Greengrass 감독이 어떻게 '다큐멘터리'카메라 스타일을 사용했는지 이야기 할 수 있습니다. 이는 청중이 역사의 증인이 된 것처럼 느끼게하기위한 것입니다. 크레딧에서 간단히 언급했듯이 영화는 발생한 사건을 기반으로하지만 이야기의 목적을 위해 많은 대화와 등장 인물이 만들어졌습니다. 관객들이이 영화를 다큐멘터리로 생각하는 이야기가 중요할까요? 그렇다면 논란이되는 사건을 바탕으로 한 스토리를 발표 할 때 Greengrass 나 다른 영화 제작자에게 어떤 문제가 발생할 수 있습니까? 역사적 관점에서 가족들은이 영화가 북 아일랜드의 트러블에 관한 최신 뉴스 기사와 어떤 관련이 있는지 이야기 할 수 있습니다. 토론이 여론 법원에 어떻게 제시되고 있습니까? 블러디 선데이 이후로 어떻게 바뀌 었습니까? Ivan이 IRA가 Bloody Sunday에서 가장 큰 승리를 거뒀다고 말했을 때, 그는 무엇을 의미합니까?