블루 라군

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
블루 라군 영화 포스터 이미지

상식라고

17 세 이상 (나는) 80 년대 서바이벌 이야기에서 많은 누드, 나쁜 연기.
  • 아르 자형
  • 1980 년
  • 104 분
저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 4 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.







이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 의문의 여지가있는 주요 내용이그만큼 블루 라군과도한 노출입니다. 남성과 여성의 몸이 모두 한두 번 정면으로 보이고 Richard의 음경과 Emmeline의 가슴이 명확하게 보입니다. 논쟁이있을 수 있으며, 영화가 개봉 될 당시에는 아이들을 누드 (모든 발달 단계에서)로 촬영하고 보여주는 것은 본질적으로 잘못되었으며 그렇게 생각하는 사람들은 분명하게 행동해야한다고 생각했습니다. 과도한 노출이 문제가 아니라면 영화는 상당히 길들입니다. 주인공이 어떤 종류의 안내도없이 자연의 과정을 따라 가며 인간의 발달에 대해 거의 전적으로 무지한 모습을 관찰하면서 몇 가지 광범위한 애무와 키스 장면이 있습니다. 실제 살인을 보여주지는 않지만 피를 뿜어내는 몇 가지 놀라운 피, 적당한 때리기, 인간 희생 의식이 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

  • 부모는 말한다
  • 아이들은 말한다
성인 영향을받지 않는 십대에 의해 작성 2018 년 12 월 17 일 16 세 이상

이 영화에는 누드와 섹스 장면이 몇 개 있었지만 아무것도 보여주지 않았습니다. 16 세 이상의 어린이에게 좋습니다. 영화는 십대 소년을 떠나면 어떻게되는지 보여줍니다. 이 리뷰 신고 성인 조지 M. 2018 년 5 월 7 일 13 세 이상

부모는 과도한 노출로 인해 연기되지만 자연스러운 누드이며 실제로 수영 할 때만 볼 수 있습니다. 과도한 노출은 실제로 성적인 것이 아니며 만약 그들이 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 MaciMae 작성 2018 년 3 월 25 일 18 세 이상

이 영화는 .....

Ohmygosh 너무 끔찍합니다. 친구들과 봤는데 SEX가 너무 많아요. 말 그대로 영화의 90 %가 벌거 벗은 모습을 보여줍니다. 이제 농담이 됐어 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 Pastaroni 작성 2021 년 5 월 22 일 14 세 이상

괜찮아

영화는 괜찮았다. 많은 부비가 표시되었지만 그다지 많은 섹스 장면은 없었습니다. 그래도 가족과 함께 보는 것은 어색 할 것입니다. 다음에 대한 또 다른 리뷰를 보았습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 4 개 .





이야기는 무엇입니까?

빅토리아 시대에 샌프란시스코로 항해하는 Richard (Christopher Atkins)와 Emmeline (Brooke Shields)배에 불이 붙고 가라 앉을 때 무인도에 좌초합니다. 당시 7 ~ 8 명만이 열대 섬 낙원에서 살아남고 번성하는 법을 배웁니다. 그들은 거의 교육을받지 않은 채 완전히 독자적이며, 자연은 그들의 애착과 매력이 몸과 함께 성장할 때 그 과정을 따릅니다. 몇 년 후, 첫 번째 착륙 지점을 다시 방문하려는 시도는 다시 한 번 바다에 좌초되었을 때 직면 한 가장 큰 위험에 처하게합니다.

그것은 도움이 되니?

THE BLUE LAGOON은 평범하고 단순한 아이 캔디에 관한 것입니다. 주된 매력은 주변 환경과 주인공의 자연스러운 아름다움입니다. 이야기는 흥미롭고 그들의 궁극적 인 운명에 대한 긴장감이 유지되며, 두 아이가 어떻게 완전히 스스로 성장할 수 있는지에 대한 주제에 대한 좋은 아이디어가 있습니다. 수중 촬영은 화려합니다. 그러나 Randal Kleiser 감독이 자신의 스타의 신체적 특성에 너무 많은 시간을 할애하려는 유혹에 굴복하고 Brooke Shields의 제한된 연기 능력에 의해 모두 심각하게 약화되었습니다. 육체적으로 매력적이지만 성적으로 성숙한 젊은 여성으로 믿을 수는 없습니다. 전체 제작물은 너무나도 모험적인 이야기와 불필요한 자극 사이에가는 선을 긋습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

  • 가족은 영화에서 누드에 대해 이야기 할 수 있습니다. 언제 누드를 보여도 괜찮습니까? 그 사람이 어린이, 청소년 또는 성인이든 상관 없습니까? 이 영화의 과도한 노출이 더 재미있게 만들까요? 아니면 두 아이가 난파선 이후에 어떻게 살았을 지에 대한 사실적인 묘사인가요?

  • 당신이 그것에 대해 아무것도 몰랐다면 당신은 사춘기 동안 당신의 변화에 ​​대해 어떻게 반응 할 것입니까? 무섭게 보일까요 아니면 별거 아닌가? Richard와 Emmeline은 현실적으로 행동합니까?

  • 무인도에서 번성하고 행복했다면 여전히 문명의 고향으로 돌아가고 싶습니까? 그 이유는 무엇?

영화 세부 정보

  • 영화관 안에서: 1980 년 6 월 20 일
  • DVD 또는 스트리밍: 1999 년 10 월 5 일
  • 캐스트: 브룩 쉴즈, 크리스토퍼 앳킨스, 레오 맥컨
  • 감독: Randal Kleiser
  • 사진관: 컬럼비아 사진
  • 유형: 로맨스
  • 토픽: 모험, 역사, 해양 생물, 야생 동물
  • 실행 시간: 104 분
  • MPAA 등급: R
  • MPAA 설명: 강한 성적인 콘텐츠, 아동 / 청소년의 노골적인 과도한 노출, 일부 피 묻은 이미지
  • 마지막 업데이트: 2020 년 3 월 13 일