영화 Rewievs

보니와 클라이드

2024

상식라고

16 세 이상 (나는) 유행을 선도하는 무법자 드라마는 폭력적이고 복잡합니다.

아르 자형
1967 년
111 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 8 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

동료를 위한 긍정적인 말

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 이것이 새로 발행 된 R 등급을 획득 한 최초의 영화 중 하나라는 것을 알아야합니다. 해설자들이 그래픽 유혈 사태를 위해 베트남 전쟁 (예, 그렇습니다)과 비교 한 총알의 우박 속에서 많은 총격전과 폭력적인 피날레가 있습니다. 반사회적 무법자 생활 방식 (그러나 범죄자들이 긍정적 인 PR을 위해 그러한 신화를 스스로 만드는 방법에 대한 인식)과 주인공들이 담배를 피우고 마시는 것에 대한 영광이 있습니다. Bonnie는 친밀감 발기 문제가있는 것으로 보이는 Clyde와 (원본 스크립트에서 그는 게이이거나 적어도 양성애자 였음) 클라이드와 성적으로 좌절감을 느낍니다 (오프닝 장면에서 명백히 토플리스). 그들의 침실 기능 장애는 세련된 완곡 어법으로 코칭되었지만 반복되는 주제입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 elizabethsteague 작성 2019 년 3 월 5 일 15 세 이상

1967 년에는 등급이 없었기 때문에 BFF와 저는 BandC를 여러 번 보러갔습니다. 우리는 그것에 완전히 매혹되었습니다. 아마 우리가 본 적이 없었기 때문일 것입니다. 이 리뷰 신고 성인 The 60 's Montage 지음 2019 년 10 월 16 일 10 세 이상

'보니 앤 클라이드'는 30 년대 무법자 부부에 관한 갱스터 영화 다. 모든 갱스터 영화와 마찬가지로 폭력 만 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 작성자 missmovielover 2016 년 9 월 3 일 12 세 이상

We Rob Banks

Bonnie and Clyde는 대공황을 배경으로 한 범죄 영화입니다. 이 이야기는 범죄의 길에서 보니 파커와 클라이드 배런을 따릅니다. 언어가 많지 않습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 11 세 어린이 2011 년 12 월 18 일 11 세 이상

:디

평생보아야 할 고전 중 하나입니다. 결말은 가장 유명한 영화 장면 중 하나입니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 8 개 .

이야기는 무엇입니까?

솔직한 내러티브는 우울증 시대의 강도 보니 파커와 클라이드 배로 우의 진정한 범죄 난동을 매우 정확하게 묘사하지는 않지만, 무법자들이 자신의 낭만적 인 신화를 제작하는 방식이 주제의 일부입니다. 이야기는 지루하고 토플리스의 젊은 텍사스 웨이트리스 보니 (페이 더너웨이)가 엄마의 차를 훔치려 던 클라이드 (워렌 비티)를 처음으로 간첩하는 날부터 시작됩니다. 그녀는 흥분을 갈망하고, 그는 매력적인 사소한 사기꾼이며 탈출을 약속합니다. Clyde는 대공황으로 인해 많은 사람들이 차압에 직면하고 있으며 은행 도둑을 영웅으로 간주 할 것이라는 것을 (올바르게) 깨닫고 은행 업무를하기로 결정합니다. Bonnie는 범죄를 쏘고 적극적으로 참여하는 방법을 배우는 것 외에도 그들의 공적에 대한시와 사진을 신문에 게시합니다 (이 기괴한 세부 사항은 사실입니다). 그들은 Clyde의 형제 (Gene Hackman)와 몇몇 다른 사람들과 함께 작은 범죄 조직을 형성하지만 결국 당국은 그들을 따라 잡습니다.

그것은 도움이 되니?

BONNIE와 CLYDE가 처음 초연되었을 때 많은 사람들이 그것을 사악하고 유혈하고 긍정적 인 독성으로 비난했습니다. 한 리뷰어는 끔찍한 부정적인 리뷰를 썼다가 재검토 한 다음 다른 리뷰를 실행하여 원래 의견을 철회하고 영화에 큰 찬사를 보냈습니다. 분명히이 영화는 타고난 살인자 , 그 시대에 오피니언 리더들을 갈라 놓았지만, 관객들과 영화 사학자들의 인기를 끌었습니다. 오늘날 가족들은 1967 년에 사람들을 겁에 질렀을 수도있는 거실에서 자르지 않은 상태로 시청할 수 있습니다. 일부 폭력은 여전히 충격적이지만 (특히 끔찍한 결말) 그 이후 할리우드에서 더 많은 피비린내 나는 영화가 나왔습니다.

구식 할리우드 검열은 법을 어기는 사람들은 항상 결국 처벌을받는다고 지시했습니다. 여기에서도 확실히 사실이지만보니와 클라이드살인자 커플을 추격하는 경찰보다 더 매력적이고 호감가는 주인공으로 만들어 스튜디오 코드를 뒤집었다. 이 영화는 은행 강도와 그들의 행위를 비난하는 길을 벗어나지 않습니다. 어떤면에서는 먼지통 미국의 암울한 경제 상황에 대한 자연스러운 반응으로 보입니다 (클라이드는 어느 시점에서 그가 도둑질하고 싶은 은행을 발견하지만 너무 파산했습니다). 이 '반체제'개념은 1960 년대 베트남 전쟁 당시 정부, 군대, 경찰을 불신하는 법을 배운 나름대로의 청중들에게 화음을 냈다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은이 영화와 비교하여 Bonnie와 Clyde의 역사적 사실에 대해 이야기 할 수 있으며, 그들의 갱 (그리고 사실이 문제를 위해 바이오스가 부분적으로 기록 된 John Dillinger와 Pretty Boy Floyd와 같은 다른 무법자들에 대해 세워진 영웅 숭배 전설)에 대해 이야기 할 수 있습니다. 스크립트). 이 영화가 강도를 미화한다고 생각하십니까? 평화롭게 끝날 수 있었을까요? 이 영화가 범죄자들에 대한 영웅 숭배에 대해 부정적이라고 생각합니까, 아니면 문제의 일부였습니까? 끊임없이 기소되는 오늘날의 래퍼들과 Al Capone과 같은 그들의 우상화는 어떻습니까?스카 페이스?