영화 Rewievs

속보

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 폭력적인 가정 침략 스릴러는 대부분 지루한 진부한 표현입니다.

PG-13
2018 년
88 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 7 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다속보하이테크 집에서 위험한 강도로부터 자녀를 보호하려는 어머니 (Gabriel Union)에 대한 스릴러입니다. 구타, 주먹질, 던지기를 포함하여 여성에 대한 강력한 폭력을 예상하십시오. 총과 총격, 칼과 찌르기 / 잘라 내기, 피 얼룩 / 상처, 죽음도 있습니다. 한 남자가 자동차에 치이고, 아이들이 위험에 처해 있으며, 십대 소녀는 강간 가능성에 대한 위협을받습니다. 언어에는 'f--k'사용과 's--t'및 'bitch'여러 사용이 포함됩니다. 십대 소녀는 남자 친구가 있고 '섹스 노래'를 듣고 있다고합니다. 몇 가지 다른 짧은 섹스 언급이 있습니다. 성인은 와인을 마시고 마약 사용에 대한 아주 간단한 암시가 있습니다. 유니온이 주연으로 매력적이지만 안타깝게도 영화는 피곤한 진부함과 빈 캐릭터의 모음 일 뿐이다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

9 ~ 14 세의 부모 Janice X가 각본을 맡았습니다. 2018 년 5 월 20 일 13 세 이상

나는 14 살 아이의 엄마인데 함께 보러 갔는데 처음에는 영화가 좋았다. 다소 진부했지만 너무 이상하지는 않았습니다 ... 이 리뷰 신고 성인 MMomOfTwo 작성 2020 년 8 월 19 일 14 세 이상

영화에는 리뷰와 평가를 읽은 후 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 폭력이 포함되어있었습니다. 그렇지 않으면 좋은 영화였습니다. 확실히 추천하지 않을 것입니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

11 세 어린이 2020 년 3 월 16 일 13 세 이상

꽤 좋다

이 영화는 13 세 이상 청소년이 시청하기에 좋은 영화입니다. 기본적으로 아이들을 멋진 집으로 데려가는 어머니에 관한 것입니다. 기본적으로 강도는 집에 침입하여 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 작성자 bookworm3284 2018 년 10 월 12 일 14 세 이상

재미있는 스릴러, 피의 빛.

연극 버전 :
이것은 빠르게 진행되는 스릴러로, 내내 내 자리에서 나를 지켜주었습니다. 고어는 없지만 찌르는듯한 피가 약간 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 7 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

BREAKING IN에서 Shaun Russell (Gabriel Union)은 소원 한 아버지의시기 적절한 죽음 이후 어린 시절의 집으로 돌아갑니다. 그녀는 그녀의 아이들 인 Jasmine (Ajiona Alexus)과 Glover (Seth Carr)를 견인하여 넓게 뻗은 첨단 맨션 인 집을 팔 준비를 돕습니다. 하지만 얼마 지나지 않아 일이 잘못되기 시작합니다. 곧 에디 (빌리 버크)가 이끄는 네 명의 침입자들이 이끄는 에디 (빌리 버크)가 이끄는 사이코 패스 던컨 (리처드 카브 랄)을 포함 해 아이들을 인질로 잡고 숀을 밖에 가두었다. 그녀는 그룹 중 하나를 잡은 다음 집에 대한 지식을 사용하여 우위를 차지합니다. 그러나 남자들은 Shaun이 수보다 많았고 그녀는 그들의 목표에서 그들을 저지 할 수 없을 것입니다.

그것은 도움이 되니?

Union은 매력적이며 Burke의 차분한 끓는 물은 재미 있지만 그렇지 않으면이 폭력적인 가정 침략 스릴러는 진부한 진부한 팩입니다. 100 개의 다른 영화에서 이전에 사용되지 않은 아이디어는 없습니다. James McTeigue 감독속보겨우 88 분만에 달렸고, 빠른 속도로 빠르게 진행될 수있었습니다. 그러나 대신에 각본이 한때 더 풍부하고 일부 캐릭터 개발이 잘려서 더 깊은 캐릭터의 맨뼈 흔적 만 남는 것처럼 느껴집니다.

미니멀리스트 캐릭터할 수있다물론 매력적이지만 여기서는 단지 빈 껍질입니다. 또한 각본은 경찰이 경보를 조사하기 위해 오기 전 90 분의 시간 제한, 자동 조명 또는 드론 카메라와 같이 누군가주의를 기울 였다면 무언가로 바뀔 수있는 몇 가지 견고한 아이디어를 설정합니다. , 집의 초기 장면에서 확립되었습니다. 그러나 대신 이러한 것들은 대가없이 피상적으로 사용됩니다. 대부분의 캐릭터는 거대한 집 주변을 돌아 다니며, 긴장감없이 정확히 올바른 (또는 잘못된) 시간에 정확히 올바른 (또는 잘못된) 장소에 나타납니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은속보의 폭력. 흥미 롭거나 충격적인가요? 어떻게 알 수 있습니까? 그것의 많은 부분이 여성을 향하고 있다는 사실이 그 영향에 어떤 영향을 미칩니 까?
Shaun을 롤 모델이라고 생각하십니까? 그 이유는 무엇?
홈 침입 장르의 매력은 무엇입니까? 이 영화는 장르의 다른 영화와 어떻게 비교됩니까?
어머니는 딸에게 '당신에 대해 걱정하는 것이 내 일입니다. 나를 걱정하는 것은 당신의 일이 아닙니다. ' 나중에 한 형제가 동생에게 똑같은 말을합니다. 이것이 사실입니까? 그 이유는 무엇?