영화 Rewievs

번트 오렌지 이단

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 알약 팝핑 아트 드라마는 진실을 탐구합니다. 흡연, 저주.

아르 자형
2020 년
99 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가

아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다번트 오렌지 이단예술계를 배경으로 한 범죄 드라마입니다. Charles Willeford의 소설을 바탕으로 한이 작품은 아무런 결과없이 처방약을 마시고, 담배를 피우고, 터뜨리는 그늘진 예술 평론가 James (Claes Bang)를 중심으로합니다. 그는 진실을 쓸모가 없으며 영화의 시사점 중 하나는 생각에 영향을 미치는 사람들에 대한 경고와 우리가 무엇을 믿도록 선택하는 함정입니다.필요현실보다는 사실입니다. 예술 이론은 자주 화려한 스타일로 길게 논의됩니다. 노골적인 섹스 장면은 상상력에 거의 영향을 미치지 않으며 공동 출연자 Elizabeth Debicki의 가슴을 초점으로 삼았습니다. 여성에 대한 폭력적인 공격이 표시되고 두 사람이 어떻게 사망했는지에 대한 그래픽 설명이 있습니다. 격한 언어에는 'f--k'및 'c--ksucker'가 포함됩니다. Claes Bang이 공동 출연하고 Mick Jagger가 출연합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

이야기는 무엇입니까?

THE BURNT ORANGE HERESY에서, 충동적인 만남이 끝난 후, 예술 평론가 James Figueras (Claes Bang)는 Berenice (Elizabeth Debicki)를 초대하여 멋진 Lake Como 저택으로 여행을 떠납니다. 그곳에있는 동안 부동산의 갤러리리스트이자 미술 수집가 인 Joseph (Mick Jagger)은 James를 그의 직업적 꿈을 실현할 비 윤리적 인 제안으로 만듭니다.

그것은 도움이 되니?

Charles Willeford의 소설에 대한이 고조된 각색은 여전히 책처럼 느껴집니다. 대화 라기보다는 서정시처럼 보이는 설득력있는 연설이 두껍습니다. 흥미롭고 결함이 많은 캐릭터; 누구를 신뢰할 수 있는지 의심합니다. 이탈리아의 위치와 높은 예술 주제와 결합 된 영화의 문학적 특성은 허세 한 영화를 만듭니다.하지만 그게 바로 그 아이디어입니다. 우리가 제임스를 만나는 순간부터 그는 진실이 단지 환상 일 뿐인 엘리트주의적인 쇼 보트로 변했다는 것을 알 수 있습니다. 그는 자신의 진정한 자아를 공개적으로 숨기고있는 똑같이 자신감있는 베레 니체에게 재빨리 붙습니다. 그들이 조셉을 찾아가는 길에 정직성의 장점에 대해 토론하면서 영화는 미스터리처럼 펼쳐진다. (그렇지 않다) 모든 것이 어디로 가는가? 영웅은 누구이고 악당은 누구입니까? 이러한 질문에 대한 답변은 예상했던 것과 다릅니다. 결말에는 약간의 소화가 필요합니다. 결론에 도달하기 위해 이야기해야 할 수도 있습니다. 정말 더 재미 있지 않습니까?

번트 오렌지 이단네오 느와르는 어둡고 어두운 대신 밝고 밝습니다. Bang과 Debicki는 재능으로 가득 차 있지만 Bogart와 Bacall은 아닙니다. 그들의 캐릭터는 카리스마 진공 청소기로, 하나는 너무 거만하게 비 윤리적이고 다른 하나는 아주 똑똑합니다. 그녀는 너무 똑똑해서 그녀에게 너무나 가치가없는 남자와 시간을 보내고 싶어하지 않는다. 단서 부스러기를 집을 수 있지만 시청자는 그녀의 결정을 이해하기 위해 빵 한 덩어리가 필요할 수 있습니다. 공동 출연자 Donald Sutherland는 스스로 망명 생활을하는 예술가를 연기하는 진정한 재능이지만 여기에서는 믿을 수 없습니다. 그리고 그가 잘 단정 한 윗 껍질의 예술 후원자로 스타일링되었지만, Jagger를 자신이 아닌 다른 사람으로 받아들이는 것은 불가능합니다. 그래도 그를 보는 것은 재미 있습니다. 그의 험준한 얼굴을보고 그가 살았던 완전한 삶에 대해 생각하는 것은 드문 기회입니다.번트 오렌지 이단는 성명서 예술의 한 조각이며 부모가 좋아하는 것처럼 그림을 명확하게 그리지는 않지만 붓놀림은 며칠 동안 당신의 생각을 채울 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 '평론가의 힘'에 대해 이야기 할 수 있습니다. 사회 또는 귀하의 삶에 영향을 미치는 영향력있는 사람의 예는 무엇입니까? 그들의 신뢰는 어디에서 오는가? 자신의 의견을 결정하는 유명인이나 전문가에 대해 생각해보십시오. 왜 그들을 신뢰합니까?
정직에 대한 제임스의 입장에 대해 토론하십시오. 그는 '진실이 좋은 이야기를 방해하지 않도록하라'는 격언에 동의하는 것 같습니다. 베레 니체의 견해와 어떻게 대조됩니까? 당신의 의견은 무엇입니까?
파리는 어떻게 스토리 텔링 장치와 통행 선으로 사용됩니까? 그들은 무엇을 상징합니까?번트 오렌지 이단?
회색 책 요약 사이
영화에서 흡연과 마약 사용은 어떻게 묘사됩니까? 그들은 매력적입니까? 캐릭터에 대해 무엇을 말해 줄까요?
이 네오 느와르 영화는 느와르 고전 영화와 어떻게 비교됩니까?