영화 Rewievs

사라 마샬을 잊고

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> Crass 코미디에는 많은 섹스, 과도한 노출, 언어가 있습니다.

아르 자형
2008 년
111 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 40 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다사라 마샬을 잊고2008 년 Judd Apatow 코미디로 Jason Segel이 방금 버려진 남자를 연기하고 그의 전남편을 극복하려고합니다. Segel은 완전히 알몸으로 보입니다. 간단하지만 그의 성기와 엉덩이가 보입니다. 이 영화는 캐주얼 섹스와 다양한 성행위를 보여 주거나 언급하면서 유머를 많이 얻습니다. 하나의 몽타주에서 Segel의 캐릭터에는 다양한 여성과 가슴이 표시된 하룻밤 스탠드가 있습니다. 또 다른 몽타주에서는 두 명의 신혼 부부가 다양한 방식으로 섹스를 시도하는 모습을 보여줍니다. 과도한 노출은 없지만 많은 코믹한 소리와 신음 소리를냅니다. 캐주얼 섹스, 그룹 섹스 및 자위 행위는 모두 한 줄로 언급됩니다. 바의 남자 방 벽에 테이프로 붙여진 여성 주인공 캐릭터의 토플리스 사진이 있습니다. 주인공은 벽에서 그림을 제거한 후 술집 주인과 싸운 후 구타 당하고 멍이 들었습니다. 시도한 구강 성교가 표시되고 그래픽으로 논의됩니다. 'f-k'및 변형을 포함하여 욕설이 자주 사용됩니다. 캐릭터는 맥주, 와인, 칵테일 등을 폭음하고 극도로 취해 마약에 대한 언급을합니다. 그러나 실패한 관계가 끝난 후 모든 사람이 어느 시점에서 직면하는 비탄, 슬픔, 어려움, 그리고 사람들이 다시 시도 할 방법을 찾는 방법에 대한 사려 깊은 메시지와 반성 (코믹하게 과장 될 수 있음)도 있습니다. .

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 AmitApollo 작성 2021 년 3 월 7 일 18 세 이상

이 움직임은 정말 재밌습니다. 대부분의 롬콤은 진부하고 예측 가능하며 가장 예측 가능한 비유를 따릅니다. 이 영화에는 다음과 같은 요소가 포함되어 있습니다. 이 리뷰 신고 부모의 Apersonthatdoes에 의해 작성 ... 2021 년 2 월 22 일 15 세 이상

폭력 0/5
섹스 5/5
언어 5/5
음료 / 마약 / 흡연 4/5 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 작성자 elizab3th 2015 년 8 월 14 일 14 세 이상

꽤 좋다

솔직히 말해서 영화 초반 제이슨 세겔의 전면적 인 장면 때문에 영화가 매우 부적절하다고 생각하는 사람들도 있는데 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 작성자 23553 2011 년 7 월 7 일 13 세 이상

13 세 이상의 성인에게 좋습니다.

나는 13 살이고 이것을 정말 좋아했습니다. 그러나 나는 이것을 볼 준비가되지 않은 13 살이 있다고 확신합니다. 확실히 상당한 금액이 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 40 개 .

이야기는 무엇입니까?

그의 TV 배우 여자 친구 사라 마샬 (Kristen Bell)이 여행을 마치고 집에 일찍 도착했다가 다가온다 고 전화를했을 때, 피터 (제이슨 세겔)는 서둘러 아파트를 청소하고 옷을 벗기고 행동을 바라고 있습니다. 포장 된 동창회. 대신, 그녀는 그를 (아직 벌거 벗은 채로) 버리고 그를 슬픔의 발작에 빠뜨립니다. 그녀를 잊기 위해 그는 하와이로 향하지만 운 좋게도 그녀는 그녀의 새로운 미녀 인 로커 Aldous Snow (영국 만화 Russell Brand)와 함께 그곳에서 휴가를 보내고 있습니다. 순식간에 Peter는 Sarah를 고정하는 것부터 호텔 점원 Rachel (Mila Kunis)과 연결하는 데까지 신경을 씁니다. Sarah Marshall을 잊는 것은 그다지 어렵지 않습니다.

바비 페어리토피아: 무지개의 마법

그것은 도움이 되니?

영화의 피부 노출 설정부터 최종 크레딧까지 뮤지션 Peter를 응원 할 수밖에 없습니다. 그는 기발한 유머 감각을 보여주는 뱀파이어 인형극에서 작업하는 대신 Sarah의 고정 관념적인 범죄 쇼를 기록하는 데 재능을 낭비했습니다. 대본을 쓴 Segel은 자신의 TV 쇼 에서처럼 여기에서 매력적입니다. 내가 너의 어머니를 만난 방법 . 그는 대화에 귀를 기울이고 관계의 복잡성을 전달합니다. 그리고 그는 우승 한 캐스트 (쿠니스와의 그의 케미는 특히 환상적이다)의지지를 받고있다. 가장 기억에 남는 것은 스노우처럼 완벽한 브랜드 인 브랜드와 너무 많은 토킹을 한 서핑 전문가 인 폴 러드이다.

그러나 Peter를 얼마나 응원하든, Judd Apatow가 제작 한이 영화에서 진정한 웃음 소리가 나는 순간에 뭔가 빠진 것이 있습니다. 맞아요,하지만 배가 웃어요? 별로. 그 장면이 호기심을 불러 일으키는 느낌이 들지 않기 때문입니다. 마치 우리가 전에 이런 농담을 들어 본 것 같습니다. 화제의 알몸 장면조차도 실망입니다 (음란 한 말장난은 아닙니다). 그것은 할 수있는 것만 큼 재미 있지 않습니다. 니콜라스 스톨 러 감독이 계곡과 산봉우리를 구분하지 않고 영화가 한 사고에서 다음 사고로 구불 구불하게했기 때문일 수 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영화 제작자가 조잡함과 웃기는 것 사이의 미세한 경계를 어떻게 처리하는지 이야기 할 수 있습니다. 어느 쪽이 더 자주 떨어지나요? 그 라인이 시작되는 곳을 누가 결정합니까?
가족들은 왜 이별이 영화에 인기있는 사료인지 토론 할 수 있습니다. 관계의 끝에서 유머는 어디에 있습니까? 사라가 먼저 피터와 헤어진 이유는 무엇이라고 생각합니까? 그의 반응은 놀랍거나 이해할 수 있었습니까?
영화는 코믹한 순간을 고조시키기 위해 다양한 형태의 과장을 어떻게 사용합니까? 과장에서 많은 유머를 이끌어내는 영화의 다른 예는 무엇입니까?