영화 Rewievs

나비 효과

2024

상식라고

18 세 이상 (나는)

'/> 다크 SF 스릴러에는 폭력, 섹스, 언어가 많이 있습니다.

아르 자형
2004 년
113 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 26 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다나비 효과애쉬튼 커처가 과거를 되 살리고 더 나은 방향으로 바꾸려고 시도하는 대학생 역을 맡은 2004 년 SF 스릴러입니다. 영화는 충격적인 사건과 어두운 주제를 부끄러워하지 않습니다. 아동 성추행, 교도소 강간, 동물 학대 (개가 자루에 묶여 불에 타 죽었다), 우발적 살인, 자살, 마약 중독, 정신 질환, 매춘과 관련된 장면이 있습니다. 캐릭터 중 하나는 야구 방망이로 맞아 죽습니다. 다른 장면에서 한 트윈은 큰 고철 조각으로 그를 찔러 다른 트윈을 죽입니다. 감옥에서 복역하는 동안 주인공은 두 명의 수감자에게 구강 성교를하기 직전에 둘 다 사타구니를 찌른다. 남성과 여성의 과도한 노출,성에 대한 이야기, 성행위가 있습니다. 대학생은 룸메이트가 여자 친구와 섹스를하는 동안 기숙사 방에 들어가는 경향이 있습니다. 성인, 트윈 및 어린이는 'f-k'를 포함하여 자주 저주합니다. 동성애 혐오 및 인종 비방이 사용됩니다. 어렵고 문제가되는 주제에서 벗어나지 않는다는이 두려움은 때때로 영화가 '나비 효과', '혼돈 이론'에 대해 만들고자하는 더 깊은 요점, 그리고 크고 작은 사건과 결정이 어떻게 큰 역할을 할 수 있는지에 대해 더 깊이 가려집니다. 개인의 종류를 결정하는 역할.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 BrookeLau 작성 2015 년 5 월 12 일 16 세 이상

영화에 약간의 폭력과 언어가 포함되어 있지만 16 세 이상의 청소년은 누구나 시청할 수 있어야한다고 생각합니다. 이 리뷰 신고 성인 JayGatsby 작성 2011 년 11 월 3 일 16 세 이상

나는이 리뷰의 저자가 영화의 긍정적 인 메시지를 완전히 없애고 공격적인 내용에만 초점을 맞춘다는 것이 완전히 놀랍습니다 .... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 Rachel Lane 작성 2012 년 10 월 22 일 16 세 이상

혼란 스럽지만 여전히 좋습니다.

이 영화를봤을 때 깜짝 놀랐습니다. 그것은 매우 혼란스럽고 아이들에게는 아니지만 훌륭한 영화입니다. 당신이 그것을 보면서 정말 당신은 abo ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 작성자 ilhc 2021 년 1 월 16 일 16 세 이상

가능한 좋은 음모 ....... 파괴!

유감입니다. 어떻게 그렇게 훌륭한 아이디어를 낭비 할 수 있는지 묻습니다. 처음부터 줄거리가 당신을 잡습니다, 그것은 뒤틀린 것처럼 보이지만 (그것은) 쉽지만 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 26 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

나비 효과에서 Evan (Ashton Kutcher)은 어린 시절 정전에 주어진 고문받는 영혼입니다. 이제 대학에서 기억이 돌아 오기 시작하면서 Evan은 학대하는 아버지로부터 그가 사랑했던 Kayleigh (Amy Smart)를 구할 수 없었던 것을 후회합니다. 그는 시간을 거슬러 올라가 사건의 방향을 바꿀 수 있다는 것을 깨닫지 만 매번 상황을 악화시킵니다. Evan은 Kayleigh의 아버지 (Eric Stoltz)가 만든 아동 포르노 비디오를 위해 옷을 벗기로 동의 한 순간으로 돌아갑니다. 안된다고 말하거나 도망 치거나 경찰을 부르는 대신 7 세의 에반의 두 번째 결정은 케일리의 아버지에게 그녀의 아버지가 자신의 삶을 파괴해서는 안된다는 성인 인물의 말로 설명하는 것입니다. 어쨌든 이것은 즉시 그녀를 성추행하는 것을 그만두도록 설득합니다. 그런 다음 현재로 돌아 왔지만 물론 원래의 현실을 기억하는 대학생 Evan은 멋진 남자에서 대학생으로 변모하고 Kayleigh는 자살하는 웨이트리스에서 행복한 여학생으로 변모했습니다. 그러나 7 세의 Evan이 Kayleigh의 아버지에게 자신의 방식의 오류를 보여 주었을 때 Kayleigh의 형제를 잊었습니다. 그는 이제 시나리오 2에서 가족의 모든 학대의 수혜자로서 누이를 과도하게 보호하고 있습니다. . 재난이 계속되고 Evan은 상황을 더 잘 해결하기 위해 다시 돌아갈 방법을 찾아야합니다.

그것은 도움이 되니?

이 영화는 가식적입니다. 제목은 나비 날개의 날개가 세계 반쯤 떨어진 태풍을 생성 할 수 있다는 '혼돈 이론'에 기인 한 아이디어에서 비롯되었습니다. 그것은 저항 할 수 없을 정도로 흥미로운 개념입니다. 우리 모두는 과거로 돌아가 다른 선택을 할 수 있다면 어떤 일이 일어날 지에 대해 생각했습니다. 그러나이 영화의 줄거리에는 상상력, 통찰력, 심지어는 믿을 수없는 것조차 부족합니다.

Evan의 시간 여행에는 동물 고문, 아동 성추행, 유아 사망, 교도소 강간, 마약 중독 등 가능한 모든 형태의 끔찍한 범죄와 학대가 포함됩니다. 합법성. 그리고 그가 어디에 있든, 심리학 교사의 애완 동물, 반심이있는 형제회 참여자, 감옥에 갇혀 있거나 휠체어에 갇혀있는 경우, Kutcher의 연기는 코피조차도 믿을 수있게 만드는 도전에 달하지 않습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 영화의 주제에 대해 이야기 할 수 있습니다. 영화는 그것이 제시 한 많은 어려운 주제를 어떻게 다루었습니까?
21 점프 스트리트 상식 미디어
영화는 사건, 결정 및 상황이 우리가 밝혀진 사람들의 유형을 형성하는 데 미치는 역할에 대해 무엇을 말하는 것 같습니까? 영화는 트라우마 적 상황을 극복하고 자신의 운명을 담당하는 개인의 역할을 적절하게 다루고 있습니까? 그 이유는 무엇?
이 영화는 시청자들의 극심한 반응을 불러 일으키는 것 같다. 어떤 사람들은 그것을 정말로 좋아하고 다른 사람들은 정말로 그것을 싫어합니다. 왜 그렇다고 생각합니까? 이러한 유형의 편광 반응을 유발하는 영화의 다른 예는 무엇입니까?