영화 Rewievs

랍스터

2024

부모님이 추천

상식라고

18 세 이상 (나는)

바람 피우는 남자친구에게 기분 나쁘게 하기 위해 뭐라고 해야 할까

'/> 성숙한 로맨틱 드라마의 디스토피아 적 미래의 섹스, 폭력.

아르 자형
2016 년
118 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 8 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다랍스터콜린 파렐과 레이첼 와이즈가 출연하는이 드라마는 다크 코미디 요소가있는 이상하고 미래 지향적 인 디스토피아 드라마입니다. 그것은 매우 성인을 겨냥한 것입니다. 매우 잔혹한 순간과 충격적이고 갑작스러운 폭력, 그리고 폭력의 위협 / 제안이 있습니다. 사람들은 서로를 사냥하고, 자살 시도는 엉망진창으로 끝나고, 동물은 죽고, 사람들은 구타 당하고, 칼에 찔려 죽습니다. 성적인 콘텐츠도 강렬하며 성적인 장면 (민감한 누드는 없지만)과성에 대한 노골적인 대화가 포함되어 있습니다. 반면에 약물 사용은 성인의 사회적 음주로 제한되며 욕설은 드물며 'f-k'가 하나뿐입니다. 일부 십대들은 이것에 대해 호기심을 가질 수 있지만 매우 성숙합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Roadlawyer 작성 2016 년 6 월 6 일 18 세 이상

이 영화는 기발한 로맨틱 코미디로 잘못 광고되었습니다. 그렇지 않습니다. 그것은 예술로 가장 한 가학주의의 허식적인 운동이다. 후가 ... 이 리뷰 신고 성인 st watcher 작성 2020 년 12 월 28 일 18 세 이상

이것은 당신이 생각하는 것과는 다릅니다. 그것은 충격적이고 어색하게 흥미롭고 동시에 혼란 스럽습니다. 사람들이 자신의 운명을 받아들이는 모노톤 설정 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 작성자 greenlemur23 2020 년 5 월 6 일 14 세 이상

디스토피아 영화는 불안하지만 궁극적으로 아름답다

나는 방금이 영화를보고 사람들이이 웹 사이트에서 그것에 대해 말하는 것을보고 흥미를 느꼈습니다. 많은 리뷰가 어둡거나 혼란스러워서 부끄럽습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 9 세 어린이 2016 년 7 월 22 일 18 세 이상

화려하고 혁신적이며 재미있는 로맨틱 드라마는 피투성이이고 생생하며 강렬하지만 훌륭합니다.

이 화려하고 잔혹한 디스토피아 드라마는 가까운 장래에 펼쳐집니다. 독신 성인은 45 일 동안 남자 친구 나 여자 친구 또는 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 8 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

이상하고 디스토피아적인 미래에 독신 성인은 적절한 인생의 짝을 찾는 데 단 45 일만 허용됩니다. 검색이 실패하면 사람들은 동물로 변합니다. 건축가의 아내가 다른 남자를 위해 그를 떠날 때, 건축가 David (Colin Farrell)는 새로운 파트너를 찾는 그의 진행 상황을 모니터링하는 불길한 '호텔'에 체크인해야합니다. 그는 다른 남자들 (John C. Reilly와 Ben Whishaw)을 만나 숲 속으로 탈출하기 전에 쌀쌀하고 무감각 한 여성 (Angeliki Papoulia)과 파트너가 되려고합니다. 거기에서 David는 Loners를 찾습니다. 그들의 치열한 리더 (Lea Seydoux)는 다른 고독한 사람들과 시시덕 거리거나 결합하지 않는 조건에서 그를 받아들입니다. David가 완벽한 짝을 찾으면 문제가 발생합니다 (Rachel Weisz).

그것은 도움이 되니?

그리스 감독 요 르고 스 란 티모스는 어른들을위한이 기괴하면서도 매혹적인 디스토피아적인 악몽으로 세계 최고의 도발적인 '독창적 인'영화 제작자 중 한 명으로 자리 매김했을 것입니다. 모든 역경과는 달리 Lanthimos는 실제로 2009의 Best Foreign Language Film에 대한 오스카 후보로 선정되었습니다.송곳니, 그리고 그는 이제 영어로 모험을 떠나 더 랍스터와 함께 공연 자라기보다 여기에서 장난감에 더 가까운 할리우드 스타를 영입합니다.

Lanthimos의 팔레트는 어둡고 그의 속도는 느리고 그의 캐릭터는 마치 실수로 진정한 감정을 표현하는 것을 두려워하는 것처럼 불안정하게 측정 된 로봇 톤으로 말합니다. 놀라운 오프닝 샷부터 시작되는 갑작스런 성행위와 폭력의 폭발과 불안한 이미지에 대한 임상 적 수용은 Lanthimos에서 일종의 잔인한 두려움 없음을 나타냅니다. 그러나 다른 독재자 (예를 들어 Lars von Trier, Michael Haneke 또는 Catherine Breillat)와 달리 그는 어둡고 부서지기 쉬운 유머 감각을 가지고있는 것 같습니다. 이 영화를 칠흑의 코미디로 보는 것이 가능합니다.

1111 천사 번호는 무엇을 의미합니까

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은랍스터잔혹한 폭력. 갑작스런 폭력의 순간은 어떤 영향을 미칩니 까? 다른 영화의 지속적인 행동 폭력과 비교하면 어떻습니까? 미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향은 무엇입니까?
영화의 성적인 콘텐츠는 어떻게 처리 되나요? 캐릭터의 관계에서 어떤 역할을합니까? 미디어의 성적인 콘텐츠가 아동에게 얼마나 적합한가요?
이 디스토피아적인 미래에 누가 규칙이 무엇인지 결정하게 될까요? 불공평합니까? 변경할 수 있습니까? 실생활에서 영화 속 상황을 반영하는 상황이 있습니까?
이 영화에서 왜 부부애를 그렇게 강조 하는가? 독신이되는 데 문제가 있습니까?
톰 클랜시의 고스트 리콘 와일드 랜드 등급
주인공이 왜 동물을 위해 랍스터를 선택한다고 생각합니까? 좋은 선택처럼 보입니까? 어떤 동물을 선택 하시겠습니까?